Амагзаева Г.Н., д.т.н Баженова Б.А.
ФГБОУ ВПО
«Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»,
Россия
 
Использование селенированной овсяной
муки
в производстве котлет
 
В
настоящее время актуальным является разработка технологий комбинированных
мясопродуктов с введением в состав мясопродуктов растительных ингредиентов,
которые в небольших дозах не ухудшают качество продукта, зато обогащают его
эссенциальными микронутриентами: пищевыми волокнами, полисахаридами,  микро- и макроэлементами [1, 2, 3]. Одними
из таких растительных ингредиентов могут служить злаковые культуры, в том числе
овес и пшеница.
Овес – пищевая культура  диетического, детского и спортивного
питания. Овес использует потенциал климатических условий, дает высокую
урожайность, не требуя при этом применения пестицидов и удобрений, в итоге
получается экологически чистая продукция. 
Химический состав овса отличается
оптимальным процентным соотношением белков (9-20%), который богат
незаменимыми аминокислотами (триптофан, лизин,
метионин), жиров (11%), по количеству которых семена овса существенно
превосходят другие злаки,  углеводов (40%). В овсе содержится до
10,7% клетчатки, половину из которой составляют растворимые в воде
ценные пищевые волокна бета-глюканы. Попадающая в организм нерастворимая
клетчатка выводит значительное количество шлаков из организма, впитывая их
своей поверхностью подобно губке, а также усиливает перистальтику кишечного
тракта, что ведет к замедлению всасывания в кровь жиров и углеводов, и, в
конечном счете, препятствует ожирению. Бета-глюкановые волокна, содержащиеся в
овсе, способствуют восстановлению полезной микрофлоры кишечника и снижению
уровня холестерина и сахара в крови. 
Следует отметить, что проростки – это натуральный, природный
продукт. Все полезные вещества находятся в них в естественных, сбалансированных
количествах и сочетаниях, эти вещества встроены в органическую систему живой
ткани, и их усвоение не сказывается на здоровье человека отрицательно. Кроме
того, ферменты, образующиеся в прорастающих семенах, расщепляют сложные
запасные вещества (белки, жиры, углеводы) на более простые (аминокислоты,
жирные кислоты, простые сахара), и при использовании проростков в пищу организм
человека тратит гораздо меньше сил на их переваривание и усвоение по сравнению
с любыми продуктами, полученными из сухого зерна. При прорастании пшеницы
использовали раствор селенита натрия, поэтому готовая мука содержала
эссенциальный микроэлемент селен [4].
Добавки растительного происхождения эффективнее вводить в
фаршевые мясопродукты в составе белково-жировых эмульсий [5, 6, 7].
Целью работы явилось исследование качества котлет с введением
белково-жировых эмульсий, содержащих растительные ингредиенты: муку из
селенированных пророщенных зерен овса и зерен пшеницы.
Ранее проведенными исследованиями были изучены качественные
показатели вареных колбас с селенированной мукой [8]. В данной статье приведены
результаты введения растительных ингредиентов в котлетный фарш и оценка
качественных показателей продуктов.
Для достижения цели исследовали органолептические и
физико-химические показатели котлет с пшеничной селенированной мукой (опыт 1) и
овсяной селенированной мукой (опыт 2), которые вводили в фарш в составе
белково-углеводно-жировых эмульсий. Рецептура белково-углеводно-жировой
эмульсии и готовых мясопродуктов были оптимизированы с помощью компьютерной
программы. Функцией цели при оптимизации рецептур служили химический состав и
функционально-технологические показатели. В итоге оптимизации определена доза
введения муки – 8-9 %, доза введения эмульсии – 20-22 %. В состав эмульсии,
кроме растительных ингредиентов, вводится соевый белковый изолят, казеинат
натрия, подсолнечное масло и вода. Контролем служили котлеты «Крестьянские». 
Результаты анализа готовых продуктов, представлены в таблице
1.
 
Таблица 1 - Органoлептические показатели котлет
| Показатели | Котлеты (контроль) | Опыт 1 | Опыт 2 | 
| Форма | Овальной, с одного
  конца заостренной формы, тoлщиной        1,5-2,5 см | ||
| Внешний
  вид | поверхнoсть панирована, без разорванных и ломаных
  краев, массой 70 г | ||
| Вид на разрезе | на разрезе фарш
  хорошо измельчен и равномерно перемешан | ||
| Вкус и запах изделий | Приятный вкус и аромат, свойственный данному
  виду продукта. Фарш сoчный, вкус в меру соленый. Без посторонних привкуса и запаха | ||
| Цвет | Характерный для
  вареного мяса | ||
Результаты, представленные в таблице 1 показали
высокие органолептические характеристики опытных образцов полуфабрикатов после
тепловой обработки.
Таким
образом, белково-жировая эмульсия с селенированой пшеничной и овсяной мукой не
ухудшает органолептические показатели готовых изделий.
 
Список
использованной литературы:
1.   Забалуева Ю.Ю.
Использование водно-спиртовых настоев дикорастущих растений Забайкалья / Ю.Ю.
Забалуева, Б.А. Баженова // Мясная индустрия, 2005, № 7.
2.   Забалуева Ю.Ю., Баженова
Б.А. Влияние настоев дикорастущих растений Забайкалья на цветообразование
мясных продуктов. Мясная индустрия. 2006. № 
7. С. 20-23. 
3.   Баженова Б.А. Технология
производства обогащенного мясного продукта / Б.А. Баженова, И.С. Колесникова //
Мясная индустрия, 2012, № 2, с.48-50.
4.   Патент 2444211 РФ Способ
производства биологически активной добавки к пище / Б.А.Баженова, Аслалиев
А.Д., Данилов М.Б., Балыкина О.А., Бальжинимаева С.К., опубл. 10.03.2012. Бюл.№
7.
5.   Брюхова С.В., Данилов
М.Б., Колесникова Н.В., Баженова Б.А. Влияние белково-жировой
полисахаридсодержащей композиции на химический состав и качественные показатели
вареной колбасы. Все о мясе. 2013. № 2. С.40-41.
6.   Баженова Б.А., Бадмаева
Т.М., Данилов М.Б. Анализ качества котлет из мяса яка с белково-жировой
эмульсией. Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти
В.М. Горбатова. 2013. № 1. С.11-13.
7.   Баженова Б.А.,
Колесникова И.С., Бадмаева Т.М., Данилов М.Б. Белково-жировая эмульсия с
ламифарэном для мясных продуктов. Мясная индустрия. 2011. № 4. С.68-70.
8.   Баженова Б.А., Балыкина
О.А., Данилов М.Б., Литвякова О.М. Качество вареной колбасы с селенированной
мукой. Техника и технология пищевых производств. 2011. Т.20. № 1. С.110-113.