Экономические
науки/15.Государственное регулирование экономики
Аспирант Кузьмичев Павел Алексеевич
Автономная некоммерческая образовательная организация
высшего образования Центросоюза Российской Федерации
Развитие инновационной
инфраструктуры в малом бизнесе
В целях создания благоприятных условий для успешного
развития сектора малого инновационного бизнеса, необходимым направлением
поддержки является формирование инновационной инфраструктуры, включающей в
себя:
* производственно-технологическое обеспечение
* финансовую инфраструктуру
* информационное обеспечение инновационной
деятельности
* систему подготовки и переподготовки кадров
* консалтинговое обслуживание
Инновационная инфраструктура должна обеспечивать
потребности малого инновационного бизнеса, но доступность предоставляемых
услуг, финансовых и технологических может различаться.
Производственно-технологическая составляющая
инновационной инфраструктуры создает условия для малых предприятий, для
повышения уровня доступности к производственным ресурсам, а именно:
производственным площадям, производственным мощностям) и включает такие
структуры, как :
> технопарки,
> инновационно-технологические центры (ИТЦ),
> инновационно-промышленные комплексы(ИПК),
> центры по передаче технологий,
> бизнес-инкубаторы.
Под «технопарком» подразумевается организация,
обеспечивающая формирование территориальной инновационной среды с целью
развития предпринимательства в научно-технической сфере путем создания
материально-технической базы для становления, развития, поддержки и подготовки
к самостоятельной деятельности малых инновационных предприятий и фирм, а также
производственного освоения научных знаний и
наукоемких технологий.
В своей деятельности технопарк взаимодействует с
высшими учебными заведениями, ведущими научными организациями,
научно-исследовательскими центрами, расположенными на данной территории.
Технопарки способствуют разработке и внедрению новых
технологий, приборов и оборудования, производимых малыми предприятиями в
различных отраслях. Учреждение технопарков также является решением проблемы
нехватки офисных и производственных помещений для ведения инновационной
деятельности и ряда проблем, связанных с:
> недостатком знаний и опыта в области защиты
интеллектуальной собственности и рыночной конкуренции, а также коммерциализации
результата интеллектуальной деятельности;
> с поиском партнеров и потенциальных инвесторов;
> отсутствием внешнего финансирования;
> продвижением и реализации продукции на рынке;
В настоящее время не разработаны четкие
законодательные определения технопарков, что также значительно препятствует их
развитию. Кроме того, в России пока не существует четких механизмов финансовой
поддержки и стимулирования. Для частных инвесторов, технопарки, наряду с
инновационными проектами, являются объектами высокого коммерческого риска, и
непривлекательность таких структур для инвестирования можно объяснить
нежеланием инвесторов ожидать прибыль от инвестиций через длительный срок.
Понятие «технопарк» часто связывают с таким элементом
инфраструктуры, как инновационно-технологический центр, под которым следует
подразумевать субъект инновационной инфраструктуры, проводящий совместные
исследования с предприятиями, обучение студентов, переподготовку и повышение
квалификации обучающихся кадров основам инновации и
организующий новые коммерческие компании, которые
финансирует на стадии их становления.
Технопарк и ИТЦ довольно схожи по функциям и принципам
работы, но, следует заметить, технопарки содействуют в коммерциализации инноваций
на более ранних стадиях проектов. ИТЦ, в большей мере нацелены на малые
инновационные предприятия, прошедшие наиболее сложные этапы формирования
бизнеса.
Помимо обеспечения малых предприятий производственными
площадями, одной из функций производственной составляющей является
удовлетворение потребности инновационных предприятий в производственных
мощностях, оборудовании.
Существующие механизмы инновационной инфраструктуры
показывают не только положительную тенденцию роста количества инфраструктурных
организаций, но и некоторые негативные особенности.
Одной из таких проблем является то, что в технопарках
и ИТЦ минимальная ротация малых фирм, то есть тенденция к долгому нахождению и
работе фирмы на базе технопарка. Это явление, в свою очередь, способствует
замедлению развития малых предприятий до размера средних. Российские технопарки
не ограничивают срок пребывания малой фирмы в технопарке, и среднее количество
лет сотрудничества с технопарком равно 10 лет, при мировом стандарте в 2-3
года.
Следует заметить, что предлагаемая многими экспертами
мера ограничения срока возможного пребывания в составе технопарка, будет
эффективна только при условии, что для фирмы создадутся альтернативные
возможности размещения на других производственных площадях. В другом случае,
оказавшись без поддержки, фирмы будут вынуждены закрываться.
Возможным решением данной проблемы может стать
строительство промышленных парков, оснащенных необходимыми коммуникациями и
производственной инфраструктурой, а также предоставление фирмам права
первоначальной аренды с последующим выкупом этих
площадей.
Техническое обеспечение представляется малодоступным
по причине высокой стоимости производственного оборудования и из-за небольших
объемов производства, что не позволяет достаточно эффективно использовать
производственные мощности.
Решением проблемы технического обеспечения является
общее использование оборудования малыми предприятиями на базе ИТЦ. Но в
действительности, не все ИТЦ оказывают услуги по предоставлению оборудования.
Таким образом, в целях улучшения ситуации создаются инновационно-промышленные
комплексы (ИПК).
Инновационно-промышленные комплексы создаются на базе
незадействованных производственных мощностей крупных предприятий, что позволяет
использовать существующую техническую и другую базу (территории, здания,
оборудование, производственные мощности и т.д.). Учреждение такого рода
комплексов в России не получило широкого
распространения, в основном, ИПК базируются в Москве и
Санкт-Петербурге.
Бизнес — инкубаторы чаще всего являются
некоммерческими проектами, предоставляющими предприятиям площади на льготной
или безвозмездной основе.
Таким образом, можно прийти к выводу, что
инновационная инфраструктура в России состоит из множества элементов, но
эффективность оказываемых ими услуг недостаточно высока для перехода страны на
инновационный путь развития. Организации инфраструктуры также нуждаются в
государственной поддержке и стимулировании.
Литература:
1. Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Методические подходы к
анализу и оценке инновационного потенциала регионов//Регион: экономика и
социология.-2008.-№4.
2. Официальный сайт Фонда содействия развитию малых
форм предприятий в научно-технической сфере :http://www.fasie.ru 3.
http://www.innovbusiness.ru/
4. Наука и инновации. Электронный ресурс. Москва:
Росстат.
:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#
5. Национальный центр по мониторингу инновационной
инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных
систем: http://www.milris.ru