Строительство и архитектура /4.
Современные строительные материалы
Мирюк О.А. , д.т.н.
Рудненский индустриальный институт, Казахстан
Формирование пористой структуры
щелочесиликатных композиций
Анализ
технической литературы свидетельствует о перспективности щелочесиликатных вяжущих,
которые затворяют раствором щелочного компонента, активизирующим твердение
порошкообразной части композиции [1,2]. Жидкое стекло, как основа таких
композиций с многолетней практикой применения, соответствует требованиям сырьевой
обеспеченности и возможности применения
малоэнергоемких технологий [2 – 3]. В качестве порошкообразного наполнителя
щелочесиликатных вяжущих используют металлургические шлаки, бой стекла и другие силикатные и алюмосиликатные
материалы различного происхождения [1 – 3].
Поризация – определяющая стадия технологического процесса
получения ячеистых материалов, которую для жидкостекольных масс
осуществляют
термическим, химическим, механическим способами.
Цель работы – исследование влияния
технологических факторов на
поризацию материалов из жидкого стекла и техногенного наполнителя.
Для
поризации композиций использовали различные виды
пенообразователей
(Fairy, Zelle –1) при
значении «жидкое : твердое» Ж:Т = 1:1,6
(таблица 1, рисунок 1). Структура
пенобетона чувствительна к виду
пенообразователя: использование Zelle –
1 сопровождается укрупнением ячеек (рисунок 2).
Установлено, что кратность пеномасс на
пенообразователях Fairy
и Fairy + Zelle–1 практически
не отличается. Оптимальная концентрация пенообразователя 4% массы жидкого
стекла.
Для повышения пористости
материала исследовали возможность дополнительной поризации за счет
газообразователя – перекиси
водорода.
Таблица 1 – Влияния вида и концентрации пенообразователя
на формирование пористой структуры
|
Вид |
Концентрация, % |
Кратность пеномассы |
Средняя плотность, кг/м3 |
Предел прочности при сжатии, МПа |
Коэффициент эффективности |
|
Fairy |
4 |
3,4 |
501 |
1,2 |
0,23 |
|
5 |
3,6 |
450 |
0,9 |
0,2 |
|
|
Fairy + Zelle –1 |
4+1 |
3,6 |
452 |
0,9 |
0,19 |
Рисунок
1 – Влияние вида и концентрации пенообразователя
на свойства
щелочесиликатных композиций

![]()



Рисунок 2 – Структура композитов на различных
пенообразователях
Исследовано
влияние перекиси водорода на свойства
жидкостекольных композиций. Результаты приведены в таблице 2. Наилучшие показатели свойств и структуры при 2% перекиси водорода (рисунок
3).
Таблица 2 –
Влияние перекиси водорода на свойства
жидкостекольных композиций
|
Доля перекиси водорода, % |
Кратность пеномассы |
Диаметр расплыва
пеномасы, мм |
Средняя плотность,
кг/м3 |
Прочность при сжатии, МПа |
Коэффициент эффективности |
|
0 |
2,6 |
80 |
452 |
1,1 |
0,24 |
|
1 |
2,1 |
73 |
423 |
1,0 |
0,23 |
|
2 |
2,2 |
75 |
348 |
0,7 |
0,20 |
|
3 |
2,0 |
78 |
323 |
0,5 |
0,15 |
![]()

![]()

Рисунок 3 – Структура композитов с различной
концентрацией перекиси
водорода
Перекись
водорода, обеспечивая формирование дополнительных пор, снижает плотность
композиции. Однако структура, образованная с участием перекиси водорода, характеризуется разрывами в ячейках, неоднородной пористостью. Причиной дефектов
структуры является несоответствие процессов структурообразования камня вяжущего
и реакция газовыделения, которая протекает
заторможено в уже затвердевшем материале.
Установлена
необходимость подогрева жидкого стекла для формирования бездефектной
мелкопористой структуры жидкостекольных композиций.
Показана
целесообразность использования зольной микросферы в составе исследуемых
щелочесиликатных формовочных масс. Изменение содержания частиц микросферы
позволяет регулировать характер структуры композиций.
Результаты
исследования влияния микросферы на состояние пеногазомассы представлены в
таблице 3, на рисунке 4.
Таблица
3 – Влияние микросферы на свойства
поризованных композиций
|
Содержание
микросферы, % |
Кратность
пеномассы |
Диаметр расплыва пеномассы,
мм |
Средняя плотность,
кг/м3 |
Прочность
при сжатии, МПа |
Коэффициент
эффективности |
|
0 |
2,5 |
65 |
371 |
0,7 |
0,18 |
|
2,5 |
2,8 |
60 |
326 |
0,6 |
0,18 |
|
5,0 |
2,1 |
60 |
428 |
0,6 |
0,14 |
|
10,0 |
2,4 |
55 |
379 |
0,5 |
0,13 |
В результате проведенных
исследований установлено, что оптимальное содержание микросферы 10%. Увеличение
концентрации зольной микросферы неоднозначно, что обусловлено повышением
вязкости формовочной массы при сохранении соотношения «жидкое : твердое». Это
объясняет некоторое повышение средней плотности поризованной композиции при
повышении доли
мелких пустотелых гранул с малой
насыпной плотностью.
Установлена
целесообразность комплексной поризации формовочной массы, содержащей 2%
перекиси водорода и 4% пенообразователя Fairy.
0 % 2,5 %

10
% 5
%


Рисунок 4 – Структура композитов с различной
концентрацией микросферы
Выводы. Разработан способ комплексной поризации путем совмещения
механизмов пенообразования и газообразования. Газообразующий эффект перекиси водорода зависит от
вещественного состава и вязкости массы, темпов структурообразования, вида
пеноконцентрата. Введение до 10% микросферы позволяет регулировать пористость
пеногазощелочесиликатных структур.
Литература:
1. Глуховский В. Д., Рунова
Р.Ф., Максунов С.Е. Вяжущие и композиционные материалы контактного
твердения. Киев: Высшая школа, 1991.
242 с.
2. Рахимов Р.З., Хабибуллина Н.Р., Рахимов М.М.,
Соколов А.А., Гатаулин Р.Ф. Бетоны на основе композиционных шлакощелочных
вяжущих // Технологии
бетонов. 2006. №3. С. 18 –19.
3. Мирюк О.А. Поризация щелочесодержащих масс // Бетон и железобетон в Украине. 2014. № 1. С. 2 – 6.