Блужина Ю.В., Ченикалова Е.В.

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет

Многолетняя динамика численности стеблевых хлебных пилильщиков в Центральном Предкавказье

Производство зерна является важнейшей отраслью растениеводства Ставропольского края. Посевы озимой пшеницы в Центральном Предкавказье занимают основную долю всех посевных площадей. Вместе с тем культура озимой пшеницы подвержена опасности повреждения многими вредными объектами. Среди насекомых-фитофагов, вредящих озимой пшенице, в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края, относящейся к Центральному Предкавказью, имеют большое значение стеблевые хлебные пилильщики. Как показывает проведенный нами анализ данных филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю за 10 лет, в разные годы соотношение площадей посевов озимой пшеницы с высокой и низкой плотностью имаго пилильщиков существенно изменяется. Так, в 2000 г. здесь  совсем не отмечалось площадей с высокой численностью пилильщиков, в 2004, 2006, 2008 гг. также наблюдался рост площадей с низкой численностью пилильщиков (таблица).

Таблица – Соотношение площадей с разной численностью пилильщиков в Ставропольском крае в 2000-2009 гг.

Годы

Численность пилильщиков

(% от общей заселенной площади)

Единичная

(≤10 экз./100 взм. сачка)

Низкая

(10-20 экз./100 взм. сачка)

Средняя

(20-40 экз./100 взм. сачка)

Высокая

(≥40 экз./100 взм. сачка)

2000

26,0

25,0

49,0

-

2001

9,6

17,8

52,6

20,0

2002

6,2

11,3

63,2

19,3

2003

15,0

4,0

55,0

26,0

2004

9,3

23,6

54,2

12,9

2005

35,0

9,2

37,7

18,1

2006

27,2

29,1

27,9

15,8

2007

22,4

14,2

44,2

19,2

2008

26,9

28,6

28,3

16,2

2009

4,3

16,8

54,8

24,1

В крае происходит увеличение площадей со средней (20-40 экз./100 взм. сачком) и высокой (более 40 экз./100 взм. сачком) численностью вредителей и уменьшение площадей с единичной (≤10 экз./100 взм. сачка) и низкой (10-20 экз./100 взм. сачка) численностью. Так, если в 2000 г. единичная численность пилильщиков зафиксирован на 26 % от заселенной площади, то к 2009 г. она составила 4,3 %. Высокая численность в 2000 г. в крае зафиксирована не была, но к 2009 году она отмечена на 24,1 % от заселенной площади. Как видно из рис. 1, процент площадей с высокой численностью пилильщиков за 10 лет возрос. Это показывает и линия тренда (У=0,9964х+11,68).

Рисунок 1. Динамика площадей посевов озимой пшеницы с высокой численностью пилильщиков в Ставропольском крае в 2000-2009 гг.

На наш взгляд, причиной такого роста является расширение площадей возделывания озимых колосовых культур, а особенно повторных посевов озимой пшеницы. Повторное возделывание озимой пшеницы в сочетании с поверхностными обработками почвы способствует накоплению вредителя в агроландшафте.

Рисунок 2. Динамика заселенности стеблей личинками пилильщиков в Ставропольском крае в 2000-2009 гг.

Анализируя динамику заселенности стеблей личинками пилильщиков в Ставропольском крае за этот же период, можно отметить периодическое наростание и снижение заселенности стеблей (рис. 2). Такие изменения по годам объясняются нарушением онтогенетической сопряженности в развитии пилильщиков и растений под влиянием погодных условий. Так. 2003-2005 гг. в регионе были относительно засушливыми. А в 2006-2008 гг. для озимой пшеницы создались хорошие условия по влагообеспеченности. Вследствие этого, фаза колошения отодвинулась на более поздние сроки. Была нарушена сопряженность во времени вылета пилильщиков и начала колошения озимой пшеницы. Если в 2003-2005 гг. средний процент заселенности стеблей пилильщиками колебался от 11 до 14, то в 2006-2008 гг. он составил 8,6-9,7 %.

В 2009 г. онтогенетическая сопряженность пилильщиков и озимой пшеницы восстановилась, вследствие чего средняя заселенность стеблей снова возросла до 12,4 %.

Таким образом, рост численности популяций стеблевых хлебных пилильщиков в Центральном Предкавказье обусловлен хозяйственными и абиотическими факторами. Научно обоснованная борьба с этими вредителями требует проведения тщательного мониторинга и разработки новых подходов.