Пахомов С.Ю.

Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана

Изменение  финансовых механизмов  и процессов  конкуренции в условиях глобализации

 Специфика нынешней мирохозяйственной структуры заключается и в том,   что   неустойчивость   и   неравновесность   определяют   переходное состояние не только стран и миров, но и глобальных явлений как явлений надстрановых. Речь идет в этом случае, прежде всего, о наиболее чутких процессах, - о глобальных финансах.

Финансы, - под влиянием глобализации, - становятся носителями флуктационных шоков, хаотичности, крайней поведенческой неустойчивости и «капризности». И эти свойства оборачиваются деструктивностью и разрушениями, болезненными разрывами экономической ткани. По этой причине типичными для глобального финансового пространства становятся «приступы» стадной паники, внезапные, не поддающиеся контролю «притоки» и «оттоки» капитала, все чаще оставляющие после себя руины.

Нарастающее доминирование на глобальном пространстве наиболее успешного     виртуального     капитала,     порождающего     спекулятивную вакханалию и отрыв финансов от реального сектора, таит в себе, кроме прочего, и потенциальную глобальную опасность прорыва финансового «пузыря», что может обернуться, - по мнению ряда экспертов, - внезапным крахом всей финансовой системы. В условиях, когда спекулятивный капитал  все с большей кратностью превышает способность экономики осваивать  финансы, такая опасность является вполне закономерной.

         Ясно,  что  все  эти  трансформации,   обретающие  характер  зловещих  флуктуаций,  демонстрируют все то  же,  а  именно:   переходный  характер нынешних финансово-глобальных перемен. Преодоление такого состояния как нежелательного и промежуточного, а также дрейф финансовых моделей в  сторону устойчивости, - являются, несомненно, императивом ближайшего будущего. В противном случае, при выдерживании главными глобальными игроками принципа нейтральности к этой усиливающейся тенденции,  - человечество должны были постигнуть  масштабнейшие финансовые катастрофы, что и проявилось в виде мирового финансового кризиса.

 Симптомы перерождения   и   вырождения   несет   в   условиях   нынешней глобализации и конкуренция. Кроме прочего, - ее пронизывают начала монополий. А это, как известно, вкорне противоречит исповедуемому Западом рыночному либерализму. Становится ясно, что стихийно складывающаяся модель конкуренции дает свидетельства чего-то переходящего, в том числе и по причине растущей несовместимости с линией стабильности и прогресса. Так, ТНК, - эти главные игроки на глобальном пространстве, - тщательно избегают   передачи   и   даже   продажи   наукоемких   технологий   новых поколений,   дающих   наибольшую   доходность.   Причем   в   современных условиях,  -  в  отличие  от прошлого,  ситуация такова, что преодоление монополии оказывается почти невозможным, об этом свидетельствую сетевые структуры. А это имеет своим следствием не  только  консервирование  отставания  стран  третьего  мира,  лишенных собственных      научно-технологичных      сегментов,      но      и      задержку технологического      прогресса      в      передовых      странах,       поскольку беспроблемность «единоличного» владения той или иной корпорацией технологическим   инструментарием   лишает   эти   гигантские   структуры модернизаторских   мотиваций.    Широчайшее   распространение    в   таких условиях получает скупка «на корню» изобретений и их авторов с целью припрятывания новинок и недопущения их воплощения в реальные проекты. Что, кстати, распространено и в Украине. He случайно в такой ситуации рост производительности труда в странах мирового авангарда, и в размещающихся в них ТНК периодически  существенно замедляется; и главным источником роста доходности, - если речь идет о внутренних возможностях, становятся слияния и поглощения корпоративных структур, т.е. эффект масштаба. Другим важным источником доходности, свидетельствующем, опять-таки, о регрессе, о подавлении конкуренции монополией, является в нынешней глобальной ситуации искусственное и чаще всего беспрепятственное завышение цен, что тоже есть признак конкурентного вырождения. Доказательством того же «от обратного» является в последние годы бурный рост производительности в сфере информационной, - чему причина «прорыв» монополии Индией и разблокирование западных инноваций в сторону Китая.

Тяжелым бременем на население деградирующих миров ложится такой псевдоконкурентный прием, как соблазн в виде рекламного навязывания нищенской стране высоких стандартов жизни благополучного Запада. Фактор престижности таких товаров переориентирует на их потребление даже бедные слои, что ведет к отказу от самого необходимого из-за эффекта избыточных расходов. В конечном же итоге неадекватная (по критериям потенциала) переориентация неразвитых стран на массовое потребление  «модных» товаров истощает их и без того хлипкие возможности выйти на траекторию развития и роста, т.е. расширяет пропасть, отделяющую  благополучные миры от неблагополучных.

 

Литература

1.     Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. – М., 1998.

2.     Сорос Дж. Спасем ли мы международную финансовую систему//Комп&ньон. – 2002. - № 40 (296).

3.     Smith D.A. States and Sovereignty in the Global Economy. – N.Y., 1999.