Виконавець: Чорна Н. В., Шнайдер І.М.

Науковий керівник: Раца О.Б.

Буковинська державна фінансова академія

 

Реалії та проблеми Антимонопольної політики України на сучасному етапі

 

Функціонування ринкових відносин, в основі яких лежить багатоукладна економіка, передбачає створення рівних можливостей для суб’єктів господарської діяльності, а також їх конкуренцію. В сучасних умовах одним із найголовніших механізмів забезпечення успіху ринкової трансформації економіки та реалізації цілей і завдань сучасної конкурентної політики має бути реформування антимонопольної політики держави.

Метою статті є аналіз основних напрямів та шляхів вдосконалення антимонопольної політики України на сучасному етапі її розвитку.

Питання конкурентної політики, тенденції розвитку ринкової економіки досліджували такі зарубіжні вчені, як Д. Барнес, Р. Вернон, В.К. Вескозі, Дж.Е. Гарінгтон, І. Кірцнер, М. Портер, А. Чемберлін, Д. Шиллінг.  В Україні проблеми конкурентних відносин в умовах ринкової трансформації, механізмів державного регулювання в сфері конкурентної розглядалися в працях багатьох учених: О. Андрійко, Ю. Бажала, Е. Бакалінської, З. Борисенко та інших.

Державна політика щодо обмеження монополізму і розвитку конкуренції є невід`ємною складовою внутрішньої економічної та соціальної політики держави. До найважливіших завдань держави належить врівноваження тенденції до монополізації механізмами конкуренції, цілеспрямоване сприяння з боку державних органів розвиткові конкурентних засад в економіці [2, 46].

Реалізація антимонопольної політики будується на антимонопольному (конкурентному) законодавстві, тобто сукупності нормативно-правових актів, які регулюють відносини, пов`язані з економічною конкуренцією. Спеціальні державні органи з питань конкуренції (антимонопольні, антитрестовські, картельні відомства) здійснюють контроль за дотриманням відповідного законодавства, проводять роботу з підготовки пропозицій щодо його удосконалення та розробки рекомендацій стосовно активізації конкуренції в усіх сферах економіки. Структура, компетенція, організація діяльності та підзвітність таких органів визначаються в кожному конкретному випадку змістом антимонопольної політики та правовою формою її реалізації, яка закріплюється в антимонопольному законодавстві.

Основним змістом сучасного етапу анти­монопольної політики в Україні є захист уже створеного конкурентного середовища, під­вищення ефективності функціонування іс­нуючих конкурентних відносин. Це призвело до трансформації антимонопольної політики держави у конкурентну політику, а антимонопольного законодавства - в конкурентне законодавство, тобто систему заходів дер­жави щодо створення та розвитку конкурен­тного середовища, регулювання конкурент­них відносин і конкурентного процесу з ме­тою підтримки та заохочення економічної конкуренції, боротьби з негативними наслід­ками монополізму, захисту законних інтере­сів підприємців і споживачів, сприяння роз­витку цивілізованих ринкових відносин, ство­рення конкурентоспроможного вітчизняного виробництва [3, 139]. До методів здійснення антимонопольної політики зараховують:

-              правові: прийняття відповідних законо­давчих актів;

-               організаційно-контрольні: розроблення та організація виконання заходів, спрямо­ваних на запобігання порушенню конку­рентного законодавства;

-              проведення мо­ніторингу, перевірок, призначення екс­пертизи;

-              адміністративно-імперативні: примусовий поділ суб'єктів господарювання, застосу­вання санкцій, накладення штрафів;

-              профілактично-роз'яснювальні: інформу­вання, внесення пропозицій, надання рекомендацій [3, 140].

У контексті розгляду заходів антимонопольної політики варто акцентувати увагу на необхідності зниження негативних ефектів використання узгоджених дій, які передбачають укладення суб'єктами господарювання угод у будь-якій формі, прийняття об'єднаннями рішень у будь-якій формі, а також будь-яка інша погоджена конкурентна поведінка (діяльність, бездіяльність) суб'єктів господарювання. Це домовленості підприємців про певну ринкову поведінку, які можуть вилитися у встановлення однакових цін, територі­альний чи товарний розподіл ринку. Узгодженими діями є також створення суб'єкта господарювання, об'єднання, ме­тою чи наслідком створення якого є координація конкурент­ної поведінки між суб'єктами господарювання, що створили зазначений суб'єкт господарювання, об'єднання, або між ними та новоствореним суб'єктом господарювання, або вступ до такого об'єднання. Узгоджені дії можуть знищувати конкуренцію, тому без дозволу Антимонопольного комітету вони заборонені. У цьому напрямі Антимонопольний комітет вживає відповідні заходи щодо пом'якшення нега­тивного впливу концентрації на конкуренцію та зменшення негативних наслідків узгоджених дій, які здійснюються з метою монополізації ринків

В українському законодавстві існує дуже багато прогалин і недоліків, які можна було б усунути, просто проаналізувавши джерела антимонопольного законодавства інших дер­жав. Однією з таких прогалин є майже не­розвинуте законодавство щодо монополій у міжнародній торгівлі. Тобто антимонопольне законодавство розвинутих країн світу поши­рюється на компанії самої країни та іноземні компанії, діяльність яких має прямий, суттє­вий і передбачуваний у недалекому майбу­тньому вплив на комерцію цієї країни. Зро­зуміло, що йдеться не про дрібні, а серйозні антиконкурентні дії стосовно відповідного ринку. Антиконкурентна дія територіально може відбуватися як у певній країні, так і за її межами. Якщо така дія відповідного ринку не стосується, то, як правило, жодних дій стосовно такого порушника не відбувається. Це мотивується тим, що інші країни мають свої антимонопольні органи, які зобов'язані за цим стежити [2, 44].

Важливою проблемою у сфері антимонопольно-конкурентної політики України є недосконалість системи державного управління в цілому: підвищення ефективності антимонопольно-конкурентного регулювання може бути досягнуте лише при скороченні масштабів тіньової економіки та корупції; зменшенні кількості державних органів регулювання й контролю за діяльністю монополій; одночасному підви­щенні їх відповідальності за прийняті рішення; чіткому розподілі функцій між різними контролюючими структурами; приведенні вітчизняної законодавчої бази у відповідність з нормами міжнародного права тощо [3,140].

Реалії сьогодення вимагають зваженого, "розумного" підходу до проблеми антимонопольного регулювання, яке повинне грунтуватися на прин­ципах пошуку розумного компромісу між забезпеченням умов для розвитку кон­куренції за рахунок зниження бар'єрів для входу на ринок і державним втручан­ням. Інакше кажучи, концепція антимонопольно-конкурентної політики в Україні покликана забезпечити відхід від позиції "регулювання заради регулю­вання" і бути спрямованою на "регулювання заради розвитку і процвітання еко­номіки". Це питання має стати предметом подальших досліджень спеціалістів у сфері конкурентної політики.

 

 Список використаної літератури:

1.     Грецький Р.Л. Механізм захисту конкуренції в контексті антимонопольної політики України // Формування ринкових відносин в Україні, №1 (80), 2008 р., ст.27-31;

2.     Кольцова Д.В., Романенко В.В. Аналіз проблем розвитку конкуренції і обмеження монополізму в Україні // Економічний простір, №18, 2008 р., ст..42-46;

3.     Слободчикова Ю.В. Характеристика антимонопольної політики України // Держава і регіони, №5, 2009 р., ст.. 137-141;

4.                                                                             www.amc.gov.ua - Антимонопольний комітет України.