СТУДЕНЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ): СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА

 

Е.А. Редькина

Доцент кафедры уголовного права и процесса Филиала ГОУ ВПО «БГУЭП» в г. Якутске, канд.юрид.наук, доцент

 

Преступность молодежи – угроза будущему общественному развитию, потому, что представляет собой индикатор, по которому общество может судить какая преступность ожидает его в будущем. В этой связи несомненную актуальность представляют вопросы предупреждения молодежной преступности, актуализация мер борьбы с ней. В рамках криминологического деления мер предупреждения преступности на обще социальные и специально-криминологические, среди первых отдельным блоком следует выделить образование, так как именно в вузе происходит окончательное формирование личности и цель образования, по своей сути, не только получение профессиональных знаний, умений и навыков, но и привитие определенных жизненных позиций и установок. Высшее профессиональное образование должно способствовать развитию личности, ее ориентированию на правопослушание, формирование активной жизненной позиции. Вместе с тем система высшего образования не вполне справляется с возложенными на нее воспитательными задачами, подтверждением чему является рост студенческой преступности в регионе. Так за последние года студенческая преступность выросла более чем в 2 раза (см. табл. 1, рис. 1).

Таблица 1

Количество студентов, совершивших преступления на территории Республики Саха (Якутия)

 

Показатель

года

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Всего студентов, совершивших преступления в РС (Я)

185

261

356

215

211

212

277

423

489

Удельный вес (среди общего кол-ва преступников), %

2,1

2,8

3,7

3,2

3,2

3,1

3,5

4,6

5,2

Коэффициент криминальной активности

22,3

31,9

43,7

26,6

26,2

26,3

34,3

52,4

60,6

Темп прироста (цепной), %

-

41,1

36,4

-39,6

-1,9

0,5

30,7

52,7

15,6

Темп прироста (базисный), %

-

41,1

92,4

16,2

14,1

14,6

49,7

128,6

164,3

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из представленных данных, количество студентов, совершающих преступления, имеет явно выраженную устойчивую тенденцию к увеличению. Наименьшее количество студентов совершило преступление в 1999 году, наибольшее – в 2007 году. Некоторый спад наблюдался в 2002 – 2004 гг. (в среднем 213 преступлений в год), однако уже в 2005 году количество преступлений, совершаемых данными лицами резко увеличилось практически на 30 %, а в 2006 году – ровно в 2 раза (по сравнению с 2004 годом). По сравнению же с 1999 годом студенческая преступность в 2007 году увеличилась более чем в 2,5 раза. Если проследить тенденцию ряда, представленного на рис. 1, то видно, что начиная с 1999 года вплоть до 2001 года наблюдался подъем студенческой преступности, в период с 2002 по 2004 год включительно студенческая преступность стабилизировалась, а с 2005 года начался очередной подъем. Связано это, как думается, с социально-экономической обстановкой в Якутии, различным количеством студентов вузов, а также с общим криминальным развитием региона.

Вместе с тем следует отметить, что среди общего количества студентов, обучающихся на территории РС (Я), удельных вес студентов, совершивших преступления составляет в среднем 0,8 %, причем его некоторое уменьшение в последние годы (так, в 2001 году он составлял 1,4 %, а в 2006 году – 0,9 %), как представляется, связано с увеличением количества студентов вузов в регионе (в среднем количество студентов за 9 лет увеличилось на порядок).

Данные негативные тенденции подтверждают и относительные показатели. Удельный вес студенческой преступности постоянно увеличивается и если в 1999 году он составлял 2,1 %, то в 2007 году – уже 5,2 % (см. рис. 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из рис. 2, удельный вес студенческой преступности имеет относительно устойчивую тенденцию к увеличению. Наименьший удельный вес студенческой преступности пришелся на 1999 год, затем он увеличивался; с 2002 по 2004 год удельный вес несколько стабилизировался, однако уже с 2005 года опять наметилась тенденция к его увеличению. Анализируя эти данные и сопоставляя их с данными об удельном весе количества студентов – преступников среди представителей студенческой среды, можно резюмировать, что общее количество лиц, совершивших преступления и являющихся студентами увеличивается; однако количество таких лиц среди самих студентов сокращается, что объясняется увеличением количества студентов в вузах Республики.

Следует отметить и увеличение коэффициента криминальной активности студентов – там за 9 лет он увеличился практически втрое (см. рис. 3).

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно, коэффициент криминальной активности в общем отражает ту же динамику, что и предыдущие показатели – увеличением студенческой преступности с 1999 года, ее относительная стабилизация в 2002 – 2004 гг. и увеличение в 2005 – 2007 гг.

Эту же тенденцию демонстрируют и темпы прироста, исчисленные цепным и базисным способом (см. рис. 4, рис. 5). Отмечая определенное снижение количества преступлений, совершаемых студентами до отрицательных показателей отмечается их рост с 2004 года. Так, наименьший темп прироста был в 2002 году (-39,6 %), а наибольший – в 2006 году (составив, соответственно, 52,7 %).

 

 

 

 

 

 

 

Темп прироста, исчисленных базисным способом показывает, что студенческая преступность в Республике Саха (Якутия) с 2004 года развивается достаточно динамично. Так, наибольший темп прироста был зарегистрирован в 2007 году (164,3 %), наименьший – в 2003 году (14,1 %).

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует отметить и то, что наряду с количественными показателями, ухудшаются и качественные характеристики студенческой преступности.

В уголовном законодательстве законодатель предусмотрел четыре категории преступления, поставив их тяжесть в зависимости от максимального срока наказания, предусмотренного за данное деяние. Проследить динамику совершения студентами по тяжести можно на рис. 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, наиболее часто на протяжении всего рассматриваемого периода студентами совершаются тяжкие преступления и преступления средней тяжести. В последнее время увеличилось количество преступлений небольшой тяжести и уменьшилось количество особо тяжких преступлений. Данную динамику можно проследить и с помощью такого относительного показателя как удельный вес (рис. 7).

Из рис. 7 прослеживается тенденция на уменьшение количества особо тяжких преступлений, которая стала наиболее очевидной с 2003 года и прослеживается вплоть до 2007 года (по сравнению с 1999 годом снижение удельного веса данной категории преступлений произошло практически в 4 раза). Также наметилась тенденция на некоторое снижение количества тяжких преступлений (на 5,3 %). Вместе с тем очевидно, что увеличивается удельный вес преступлений средней тяжести и преступлений небольшой тяжести. Однако, как свидетельствуют представленные данные, несмотря на указанные общие тенденции, студенты наиболее часто совершают преступления средней тяжести и тяжкие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так, в среднем наиболее часто студенты совершают тяжкие преступления (36,7 %), далее по ранжиру идут преступления средней тяжести (33,3%). Преступления небольшой тяжести совершается данными лицами в 20 % случаев, а особо тяжкие преступления – 10 % (см. рис. 8).

 

 

 

 

 

 

 

 

Все вышеприведенные данные свидетельствуют о негативной тенденции развития студенческой преступности в регионе и позволяют сделать следующий вывод – студенческая преступность, представляя собой форму преступности, выражается в совершении преступления лицом, являющимся студентов или слушателем высшего учебного заведения. Ее тенденции можно охарактеризовать как негативные – если в период с 1999 года наблюдалось постоянное снижение количества преступлений, совершаемых студентами (а в 2002-2004 гг. – относительная стабилизация данной формы преступности), то, начиная с 2005 года студенческая преступность постоянно увеличивается. Связано это, как представляется, с определенными негативными факторами, в том числе: сложной социально-экономической обстановкой в регионе, социальной незащищенностью студентов, недостаточной активностью воспитательной работы самих учебных заведений, общим криминальным состоянием в республике.