МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА РАСПРСТРАНЕНИЯ И ЧИСЛЕННОСТИ ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКИ НА ТЕРРИТОРИИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

*Ченикалова Е.В., **Скребцова Т.И.

*Ставропольский государственный аграрный университет

**Филиал ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр»

по Ставропольскому краю

Вредная черепашка остается одним из опаснейших вредителей зерновых культур в Ставропольском крае, который наносит наиболее серьезные повреждения посевам озимой пшеницы. Повреждая зерно, клопы и личинки снижают хлебопекарные качества муки, а значит, и классность зерна.

Целью нашей работы было проследить изменения в динамике заселенности посевов зерновых культур и численности вредной черепашки на территории Ставропольского края за длительный период, начиная с послевоенных лет до настоящего времени. Такой ретроспективный анализ необходим для разработки и усовершенствования прогноза и вспышек массового размножения не только вредной черепашки, но и многих других вредителей.

При сборе данных и проведении ретроспективного анализа нами были использованы отчеты за 1949-2007 гг. и прогнозы Краевой станции защиты растений (ныне - Филиал ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Ставропольскому краю).

Первые вспышки массового размножения вредной черепашки в крае отмечали в I – II агроклиматических зонах в период 1949 – 1952 гг. В течение этих четырех лет в засушливой восточной части территории края в таких районах как Буденновский, Курской, Советский, Левокумский, Георгиевский (в тот период - Предгорный) плотность личинок черепашки достигала 500-600 экз./м². В остальных же районах края в это время встречались только единичные экземпляры клопа. Затем, с 1970-1971 гг. численность вредителя стала постепенно нарастать в центральных и западных районах края, достигая 3-4 экз./м² (рисунок 1).

Рисунок 1. – Многолетняя динамика заселенности посевов озимой пшеницы вредной черепашкой в Ставропольском крае

В период 1979-1986 гг. наблюдался слабовыраженный подъем численности клопа, плотность которого приближалась к 5 экз./ м² - порогу вредоносности, когда необходимо проведение обработок инсектицидами. Эти защитные мероприятия в те годы широко производили хлорорганическими и недавно появившимися в то время фосфорорганическими инсектицидами.

Тем не менее, несмотря на тщательный контроль численности вредителя и проведение двукратных обработок - против имаго и против личинок клопа, вспышки его численности продолжали учащаться. Несмотря на относительный спад плотности вредителя на посевах озимой пшеницы в 1986 – 1991 гг., когда она достигала 3-4 экз./м², уже в 1992-1994 гг. наблюдалась массовая вспышка размножения вредителя. В эти годы плотность в среднем по Ставропольскому краю доходила до 27 экз./м², особенно в 1993 г. Вспышка повторилась в 1997 г., достигая в среднем по краю 22 экз./м². При этом, начиная с 1993 г., идет постепенное нарастание заселенных вредителем площадей посевов озимой пшеницы, хотя и с кратковременным спадом в 1995 г. (рисунок 2).

Рисунок 2. – Динамика численности (плотности) личинок вредной черепашки в Ставропольском крае в 1970-2004 гг., экз./м².

Эту ситуацию можно объяснить существенным расширением посевов озимой пшеницы в крае за счет сокращения посевов других, особенно энтомофильных, культур и многолетних бобовых и злаковых трав, распашкой пастбищ и различных неудобий, где еще сохранялась естественная растительность. Общеизвестно, что энтомофильные культуры и целинно-залежные участки, являясь буферными стациями и поставщиками нектара для дополнительного питания многочисленных энтомофагов, в том числе и природных регуляторов численности вредной черепашки, стабилизируют агроландшафты, предотвращая или сглаживая вспышки массового размножения вредителей. А монокультура озимой пшеницы как нельзя более способствует накоплению вредной черепашки и других специализированных вредителей этой культуры.

К настоящему времени ареал высокой численности и вредоносности черепашки охватывает все районы края, при средней численности в 2003-2007 гг. – 4.3 – 7.2 экз./м² (таблица 1).

Как видим, подъемы численности вредителя наблюдались в 2003 и 2007 гг., когда плотность личинок на 1 м² достигала 6-7 экз. Показательно, что максимальная плотность вредителя в 2007 г. была рекордно высокой на площади 0.80 тыс. га, достигая 100 экз./м².

Несмотря на произошедшую за истекший период после 90-х гг. смену групп инсектицидов, преобладание использования пиретроидов и неоникотиноидных препаратов, а также их баковых смесей с привлечением фосфорорганических препаратов, в Ставропольском крае продолжается нарастание численности вредителя и наблюдается сплошная заселенность им посевов озимой пшеницы. Это вынуждает хозяйства к проведению обработок почти на всей площади посевов. Таким образом, можно говорить о росте резистентности популяции черепашки и к новым препаратам, и к их баковым смесям.

Таблица 1. - Динамика численности личинок вредной черепашки, заселенности посевов и обработанных против черепашки площадей озимой пшеницы

в Ставропольском крае в 2003-2007 гг.

Годы	Обсле-довано, тыс. га	Засе-лено, тыс. га	% засел площа-ди к обслед.	Средняя числен-ность, экз./м^2	Максимальная плотность		Коэф-фици-ент заселе-ния	Обрабо-тано, тыс. га
					экз./м^2	пло-щадь, тыс. га
2003	1219,8	1146,4	94,0	7,21	53,0	2,30	6,8	1126,50
2004	1255,9	1133,4	90,2	4,28	34,5	0,06	3,9	1051,00
2005	1375,8	1235,3	89,7	5,01	31,0	0,03	4,4	1150,59
2006	1323,0	1227,7	92,7	4,90	23,0	0,01	4,5	1176,92
2007	1457,1	1357,7	93,2	5,77	100,0	0,80	5,4	1288,01

Согласно вышедшему в 2007 г. постановлению правительства края, хозяйствам строго запрещено выжигание лесополос и стерни (соломы) на полях, освобождающихся из-под посевов зерновых культур. Однако, несмотря на многолетнюю практику выжигания травянистого покрова в лесополосах, часто приводящему к пожарам и возгоранию древесно-кустарниковых насаждений, из данных таблицы 2 следует, что за период 2002 - 2007 гг. плотность залегания зимующих клопов в лесополосах практически не изменялась.

Это свидетельствует о неэффективности данного крайне негативного с экологической точки зрения приема борьбы с зимующим запасом черепашки. Ведь выжигание трав в лесополосах в первую очередь уничтожает зимующих там в яйцах нейтральных видов клопов-щитников теленомусов – важнейших регуляторов численности черепашки в условиях Ставропольского края. Страдают и многие хищники черепашки, зимующие также в лесополосах – жужелицы, стафилины, божьи коровки, златоглазки и другие.

Перед годами с подъемом численности вредителя (2003 и 2007 г.) плотность зимующего запаса клопов - в 2002 и 2006-2007гг. возрастала. В связи с чем, в целом по краю в 2008 г. можно ожидать также высокой численности вредителя.

Таблица 2. - Плотность залегания клопов вредной черепашки в местах зимовки в осенний период (Ставропольский край, 2002-2007 гг.)

Годы	обследо-вано, тыс. га	заселено, тыс. га	заселенная площадь, %	плотность, экз./м^2		коэффи-циент заселения
				средняя	максима-льная
2002	15,70	13,79	87,8	2,67	40	2,3
2003	12,15	9,89	81,4	2,31	38	1,9
2004	13,32	11,33	85,0	1,90	40	1,6
2005	18,16	15,29	84,1	2,26	38	1,9
2006	18,85	13,61	72,2	2,38	32	1,7
2007	15,64	13,27	84,8	2,40	28	2,0

Существует мнение, что рост массового размножения вредителя в первом десятилетии XXI века в Ставропольском крае совпал с переходом хозяйств к широкому применению химических средств защиты растений, произошедшему после длительного спада химизации, связанного с экономической депрессией. Однако резистентность вредителя ко всем группам препаратов свидетельствует о преобладании на территории края резистентных популяций вредителя. Они сформировались, по-видимому, еще за годы с широким применением хлорорганических, фосфорорганических, а ныне продолжают формироваться на фоне применения и неоникотиноидных препаратов.

Важнейшим негативным фактором с точки зрения фитосанитарного мониторинга и экологизации борьбы с вредной черепашкой в посевах зерновых культур остается несбалансированность площадей, флористическое обеднение агроландшафтов многолетними травами и энтомофильнымии культурами.

Монокультура озимой пшеницы создает замкнутый круг и не позволяет отказаться от проведения химических обработок, нарушающих естественные механизмы регуляции численности вредителя. Большинство агрономов применяют сплошные обработки против черепашки всего клина посевов зерновых (озимой пшеницы), без учета пороговой численности, не позволяя накопиться в агроландшафте хозяйства специализированным энтомофагам черепашки и способствуя формированию резистентных популяций вредителя.