Экономические науки/2
Внешнеэкономическая деятельность
МЕ-04Г Олейникова Э.Ю.
Донецкий национальный университет экономики и торговли
им. М. Туган-Барановского
Развитие прямых
иностранных инвестиций в Европе
Глобализация является наиболее остро обговариваемой темой в экономических кругах мира в последнее время. Безусловно, глобализация уже стала неотъемлемой частью нашей жизни, реальным аспектом современной мировой экономической системы, одной из наиболее влиятельных сил, которые определяют дальнейший ход развития мировой экономики.
Глобализация
стала возможной в большинстве благодаря технологическому прогрессу, который
привел к резкому сокращению транспортных и коммуникационных затрат,
значительному снижению затрат на обработку, сохранением и использование
информации. Глобализация распространилась в последние 50 лет в либерализации
торговли и инвестиционных режимов, что вызвало ограничение политики
протекционизма и сделало мировую торговлю и мировое движение капитала более
свободным.
Потоки
прямых иностранных инвестиций (ПИИ) увеличиваются за последние десятилетия
неуклонно и с невидимыми темпами, и в 1990-годы стали десятилетием наибольшего роста их мирового
объема. В 2000 г. ПИИ увеличились на 18%, опередивши по темпам роста другие
экономические агрегаты, например мировое производство, торговля, и достигли
рекордного уровня в 1,3 трлн. долл.
Накопленный во всем мире объем
ПИИ составил в 2000 г. 6314,3 млрд. долл. Общий объем завезенных и вывезенных ПИИ
соответствует теперь 27% мирового ВВП
[1].
Несмотря на то, что
Европа все еще занимает первое место по привлечению ПИИ, Западная, Центральная
и Восточная Европа потеряли 13 баллов в рейтинге привлекательности («Эрнст энд Янг» представляет результаты обзора инвестиционной
привлекательности европейских стран за 2007 год) по сравнению с предыдущим
годом. Эти баллы набрали Китай и Индия, вышедшие на позиции прямой конкуренции c Европой на глобальном уровне. Перед лицом этих и других
конкурентов с развивающихся рынков руководители европейских компаний говорят о
необходимости проведения ряда решительных реформ. Далее приведенны тенденции развития ПИИ в Европе:
1.
В 2006 году приток инвестиций в Европу достиг
рекордной отметки: было объявлено о 3531 проекте, что представляет собой
прирост на 15,2% в ежегодном исчислении (3065 проектов в 2005 году). Прирост в
2006 существенно превышает показатель предыдущего года (5,3%). 71% из этих
инвестиций относится к проектам «с нуля», являясь дополнительным подтверждением
инвестиционной активности.
2.
Великобритания и Франция остаются наиболее
привлекательными объектами ПИИ, при этом лидерство Великобритании становится
более заметным. Почти пятая часть (19,4%) от общего количества проектов ПИИ в
Европе в 2006 году относятся к Великобритании, в то время как Франция привлекла
16% проектов.
3.
Инвестиции в другие европейские страны существенно
уступают двум лидерам: ближайший конкурент Германия привлекла 8% проектов. В
Румынии наблюдался самый быстрый рост с точки зрения количества объявленных
проектов, с 86 в 2005 году до 140 проектов в 2006.
4.
Европейские инвесторы продолжают доминировать в
отношении объема инвестиций, представляя 50,4% инвестиций, объявленных на 2006
год. Страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) значительно увеличили объем
своих инвестиций: со 112 в 2005 году до 163 в 2006, в то время как интерес
американских инвесторов снизился с 35% в 2002 году до 30% в конце 2006.
5.
Благодаря международным инвестициям был поставлен еще
один рекорд: создано 211 300 рабочих мест (+8,3%). Польша является лидером
по созданию рабочих мест в рамках инвестиционных проектов (15% от общего
результата). Великобритания и Франция занимают соответственно второе и третье
места (27 481 рабочих мест создано в Великобритании и 20 509 – во
Франции). В среднем по Европе создается 101 рабочее место на один
инвестиционный проект. Инвестиционные проекты в Центральной и Восточной Европе
требуют особенно много работников. Хотя страны Центральной и Восточной Европы
привлекли лишь 26% инвестиционных проектов, на них приходится 51% новых рабочих
мест, созданных иностранными инвесторами. Это означает в среднем
217 рабочих мест на один проект по сравнению с показателем 64 рабочих
мест на один проект в странах Западной Европы.
Новые конкуренты с развивающихся рынков
теснят Европу. Ниже приведены причины снижения рейтинга привлекательности
европейских стран:
1.
Привлекательность Западной Европы для иностранных
инвесторов существенно снизилась в 2007 году, так же, как привлекательность
стран Центральной и Восточной Европы. С 2006 по 2007 год эти европейские зоны
потеряли 13 баллов в рейтинге привлекательности. Хотя более зрелые европейские рынки сохраняют глобальное
лидерство с точки зрения размещения штаб-квартир компаний, инвесторы
останавливают свой выбор на Азии для размещения производственных мощностей и
центров обработки вызовов (Call-Centers).
2.
Китай и Индия: Китай занял второе место по
привлекательности согласно предпочтениям 48% опрошенных руководителей компаний,
сократив разрыв с Западной Европой до семи баллов. Индия (26%) также вырвалась
вперед, заняв пятое место среди 10 экономических зон, наиболее предпочтительных
с точки зрения руководителей компаний. Тем не менее, пока две эти зоны не
отвечают требованиям инвесторов в отношении деятельности с высокой долей
добавленной стоимости.
3.
Центр внимания Европы к экономике продолжает смещаться
на восток. В результате этого Франция и Испания выбыли из списка десяти
стран, наиболее привлекательных для инвестиций, хотя Германия и Великобритания
сохраняют позиции. Польша и Чехия укрепили позиции в
рейтинге.
4.
Благоприятный имидж Центральной и Восточной Европы с
точки зрения рынка труда все более подвергается сомнению
(количество участников опроса, отдавших этому региону первое место на основании
такого стратегически важного фактора, снизилось до 18% в 2007 году от 27% в 2006),
при этом регион испытывает видимые трудности, убеждая инвесторов в своих
преимуществах. Результаты исследования 2007 года демонстрируют, что регион
Центральной и Восточной Европы уступил Китаю второе место в рейтинге
региональной привлекательности, которое европейцы стабильно
удерживали [2].
Из приведенного выше рейтинга можно сделать выводы, что для Европы на сегодняшний день важно провести реформы, которые бы увеличили рейтинг ее инвестиционной привлекательности. Приоритетом этих реформ должны стать увеличение гибкости, упрощение административных процедур и увеличение поддержки инноваций.
Литература:
1.
Чайка В.М. Іноземні інвестиції як фактор глобалізації світової економіки. // Теорія
інвестицій, №2, 2007 р., с. 15-19
2.
www.cna.com.ua