Секция: экономические науки/внешнеэкономическая деятельность

Донецкий национальный университет экономики и торговли

Литвинов А.И., научный руководитель: Озарина О.В., к.э.н., доцент

ВНЕШНИЙ ДОЛГ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В АФРИКАНСКИХ СТРАНАХ

Правительственное распределение на здравоохранение традиционно было очень низким в Африканских странах (SSA). Например, для изучения выступает среднее число, приблизительно 5 процентов полных государственных расходов, или среднее арифметическое приблизительно 6 долларов, на душу населения, распределённых на здравоохранение в период 1975-94 годов.

В данной статье рассмотривается влияние внешнего долга на экономический рост, возможное разрушающее влияние внешнего долга на правительственное распределение для здравоохранения.

На основе исследований отношений между государственными расходами и доходами в развивающихся странах (например, Lim [1983], Bleaney и другие. [1995]), в то время как другие сфокусировались на детерминантах только правительственных расходов (например, Dao [1995], Fielding [1997]), разработана и исследована эмперическая модель.

Предполагается, что правительство выбирает уровни расходов на здравоохранение, (H), и других расходов, (О), чтобы максимизировать функцию социального благополучия. Объективная функция, которая должна быть максимизирована это:

U (H, O)-подлежит ограничению бюджета; (1)

H+O = R, (2)

где R – правительственный доход, который представляется как:

R = T+N+A-D, (3)

где Т – доход от налогообложения, N – внутренние неналоговые доходы, А – внешняя субсидия и D – государственный долг.

Первоочередными условиями являются:

Uh = Uo и

H+O = R = T+N+A-D, (4)

где Uh и Uo – маржинальная прибыль расходов на товары здравоохранения и другие товары, соответственно. Предполагая, что функция социального благополучия обладает обычными свойствами четкой полувогнутости, выполняются второстепенные условия, т.е.:

Uhh < O, Uoo < O, и UhhUoo > Uho,

где Uhh и Uoo – второстепенная частичная прибыль. Отсюда, используя теорему неявной функции, мы можем выделить функцию спроса:

H = H (R), (5)

где R – предполагается как небольшая величина.

Мы исследуем реакцию (Н) на доход, в частности, изменение величины Н, следующее за изменением величины (D). Предположим, что (Н) это обычный товар, тогда из уравнения следует, dH/dR > O.

Детализация уравнения (5) могла бы составить институциональную основу, руководящую правительственными решениями, поэтому структурная модель могла бы быть предпочтительнее, поэтому принимается упрощенная форма детализации, хотя предлагаются оценки, основанные на выплатах государственного долга.

Другие формы дохода, а именно внутренний доход, повлияли бы на расходы по здравоохранению. Основное предположение – относительное распределение бюджета не зависит от внутренних ресурсов. Т.о., рассмотренный вариант уравнения (5) имеет следующую форму:

h = b1 + b2D + b3F + b4Q + b5A + e, (6)

где h – расходы правительства в сфере здравоохранения, выраженные как доля расходов на здравоохранение в государственном бюджете; D – ставка внешнего долга; F – внешняя субсидия, измеряемая как официальная поддержка (помощь) по развитию (ODA) как пропорция по отношению к ВВП; Q – доход, измеряемый как ВНП на душу населения; A – доля населения, занятого в сельском хозяйстве для отображения структуры экономики; и е – период изменений.

Модель предполагает, что результат услуги по предоставлению долга отрицательный. При этом зависимая переменная в уравнении (6) – это доля здравоохранения в госбюджете. Т. о., чтобы коэффициент (D) стал отрицательным, возможный результат изменения в (R) на расходах в здравоохранении (H) должен превышать результат в других сферах О.

Таблица 1. Обслуживание долга и затраты на здравоохранение в Африканских странах.

Переменная	Значение	Отклонение	Минимум	Максимум
Расходы на здравоохранение	5,41	1,99	0,50	11,10
Реальная ставка государственного долга	18,88	13,04	1,45	56,69
Предполагаемая ставка	19,33	2,72	14,93	33,01
ODAGDP	10,98	8,82	1,00	52,80
Доля населения занятого в с/х	32,82	14,19	4,29	67,59
ВВП на душу населения	513,89	511,31	118,00	3154,0

Таблица 1 представляет сводную статистику основных переменных используемых для решения уравнения (6). Например, доля расходов на здравоохранение в среднем равна 5,4% и варьирует от 0,5% до 11,1%. Ставка по государственному долгу в среднем составляет 19%. Тогда, как реальная ставка находится в диапазоне от 1,4% до 56,7%, со стандартным отклонением в 13,0%, однако, предполагаемая ставка находится в рамках только от 15 до 33%, со стандартным отклонением в 2,7%. Так, как ожидается, предполагаемая ставка государственного долга минимизирует отклонение переменной долга. Переменная ODA также выражает большую варьируемость, от минимальной в 0,1% до 53%. Точно также, доля населения, занятого в сельском хозяйстве варьирует от 4% до 68% со средним числом в 33%.

ВВП на душу населения, со средним числом в 514 долларов, также варьируется достаточно широко от минимальной величины 118 дол. до максимальной 3,154 дол. ежегодно. Уравнение (6) решено, во-первых, используя предполагаемую ставку государственного долга и затем реальную наблюдаемую стоимость, в целях сравнения.

Таким образом, можно сказать, что предпологаемая модель в Африканских странах – это решение вопросов расходов на здравоохранение в правительственном бюджете. Также можно сказать, что уплата государственного долга негативно влияет на расходы в здравоохранении. Кроме того, государственный долг – самая потенциально объяснимая переменная расходов в здравоохранении среди невременных переменных в модели. Устранение ограничения внешнего долга будет не только хорошо для роста, но также оно непосредственно будет способствовать увеличению предоставленных ресурсов в сфере одного из важных секторов африканских экономик – здравоохранения.