Студентка 3 курса Потах Дарья Александровна
Научный руковадитель:
кандидат филосовских наук Зуев К.А.
Донецкий национальный университет экономики и торговли
им. М.И. Туган-Барановского, Украина
Республика,
как форма правление в современном мире.
В этой работе рассматривались признаки, виды республиканской формы
правления на современном историческом
этапе.
На современном этапе
развитии стран мира, стремление к большему участию населения, и общества в
целом, в политической жизни своих стран,
проблема формы государства приобретает не только теоретическое, но и
первостепенное практически-политическое значение. От того, как формируется
государственная власть, организована
и как
реализуется, зависит эффективность государственного руководства, действенность управления,
престиж и стабильность
правительства, состояние законности и правопорядка в стране. В последнее время
отчетливо высветились многие
актуальные проблемы теории и практики
современного конституционного права, в частности вопрос о форме правления в его различных вариантах.
Цель: рассмотрение республиканской формы правления в
современном мире, и развития перспектив в целом.
Республика или республиканская форма правления является весьма древней формой государственной организации общества. Уже в первых месопотамских городах-государствах , как в последствии в древнегреческих полисах, власть имела сложную структуру. И в этой структуре верховенство власти зачастую оставалось за демократическим органом – собранием и советом. При этом в собрании участвовали все полноправные горожане, все граждане города-государства, которые принимали основные решения, избирали совет для ведения текущих государственных дел. Иностранцы и рабы, как правило, отстранялись от участия в государственном управлении. Военачальники, предводители дружин выполняли решения собрания, были на службе у совета. То или иное соотношение и взаимодействие различных органов власти, те или иные способы образования собраний, советов определяют различные республиканские формы правления.
На современном этапе, республика (от лат. res publica – общественное дело) - это такая форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит выборным представительным органам, избираемым на определенный срок. Республика, таким образом, характеризуется выборными высшими органами власти, в которые входят избранные представители народа. Для республики характерны и различные полномочия, которыми эти органы наделяются.
При прочих равных условиях
республика - наиболее демократическая форма правления, поскольку
предполагает, что полномочия
любой ветви власти, любого высшего ее органа,
включая главу государства,
в конечном счете, основываются на мандате народа. Но
следует подчеркнуть, что
этот вывод верен лишь при прочих
равных условиях.
Республиканская форма правления характеризуется наличием следующих юридических признаков.
1. Все высшие органы государственной власти – разного рода собрания, советы и т.п. – имеют сложную структуру, наделяются определенными, только им свойственными полномочиями и несут ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение согласно закону. Решения, принимаемые высшими органами власти – законодательными, представительными, - в большинстве случаев длительно готовятся, обсуждаются по соответствующей процедуре, проходят экспертизу, иногда проверяются в экспериментальном прядке. Принятие же решения осуществляется, как правило, путем голосования. Оно считается принятым, если за него проголосовало большинство (более 50%).
2. Республиканское правление основано подчас на принципе разделения единой государственной власти на ряд властей: законодательную, исполнительную и судебную. Парламенту ( народному собранию, национальной ассамблее, думе, верховному совету, конгрессу и т.п.)поручается принимать законы. Правительству и его органам (исполнительно- распорядительным органам) – выполнять законы, организовывать их исполнение. Судебным органам - осуществлять контроль за исполнением законов, привлекать к ответственности за их нарушение и т.д.
Разделение властей позволяет, во-первых, более качественно решать возложенные на каждую из властей задачи, во-вторых, предотвращать злоупотребление властью, которое становится весьма вероятным при монополизме власти, а в-третьих, осуществлять контроль за действиями государственных органов. Большие отличия от монархии имеет республика и в сфере образования органов власти.
Республиканская форма правления в большей степени соответствует характеру демократического конституционного государства. При этом общественное сознание исходит из принципа формального равенства людей, их солидарности, объединённости в государстве, необходимости компромиссов и стабильности. Идея равенства позволяет выдвигать на те или иные должности чаще всего любого гражданина, кроме тех, кто на основании закона ограничен в своих правах. Республиканская форма правления наиболее эффективно обеспечивает возможность участия каждого гражданина в политической жизни общества, обеспечивает ее соотношение с правами, свободами и интересами других людей.
Современная практика
государственного республиканского строительства знает два основных вида
республики: президентскую (дуалистическую) и парламентскую. Президентская
республика представляет определенное соотношение полномочий президента – главы
государства, парламента – законодательного органа и правительства – органа
исполнительной власти, при котором в руках президента соединяются полномочия
главы государства и главы правительства. Яркими примерами президентской
республики являются США, Аргентина, Мексика, Бразилия и др. В республике
данного вида государственное управление строится по принципу жесткого
разделения властей. Президент управляет, парламент ( конгресс, национальное
собрание и т.д.) принимает законы. Высшие органы государства не только
структурно обособлены, но и обладают значительной самостоятельностью.
Президентская республика отличается, как правило, внепарламентским способом
избрания президента (всенародное избрание) и формирования правительства,
отсутствием ответственности правительства перед парламентом. Правительство
ответственно перед президентом. Президент лишен права роспуска парламента, и,
наоборот, парламент может возбудить против президента процесс его отстранения
от власти ( так называемый «импичмент»). Это происходит тогда, когда президент
допускает злоупотребление своей властью, совершает преступления, умышлено,
грубо нарушает Конституцию. Президентская республика создает весьма
благоприятные юридические предпосылки для сосредоточения в руках президента
множества властных полномочий. Президентская республика является довольно
гибкой формой правления, поэтому она получила достаточное распространение.
Однако, нельзя не учитывать и недостатки президентских республик –
сосредоточение непомерной власти в руках президента ведет в случае его болезни,
возрастных проблем, к параличу исполнительной власти, политическим тупикам.
Одному человеку не просто своевременно и качественно принимать многочисленные
политические решения, «горлышко политической бутылки» в подобных ситуациях оказывается очень узким.
Вот почему объективно в президентских республиках должна существовать мощная
«президентская команда» - структура, помогающая президенту по всем направлениям
его
деятельности. В данную структуру входят: администрации, управления делами,
комиссии, комитеты, аналитические центры, представители и т.д. Главный признак
данной формы правления – отсутствие ответственности исполнительной власти перед
парламентом за проводимую политику. - Парламентская республика является менее
распространенной формой правления, чем республика президентская, он оно так же
весьма распространена. Примером данной формы правления являются Германия,
Финляндия, Индия, Турция и др.
Такая форма политической власти, как республика, имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии форм правления, как показывает опыт многих стран, имеет несомненные плюсы. Тем самым обеспечивается стабильность управления страной, устраняется возможность частой смены правительства по конъюнктурным партийным соображениям, обеспечивается консолидация партий. Не нарушая местного самоуправления, этот процесс ведет к укреплению роли государственной власти на местах, способствует единству государства. Это особенно важно в условиях стран, которые не имеют опыта длительного парламентского управления и где последнее в условиях, не сформировавшихся партийных структур, не сложившихся механизмов парламентского управления может вести к постоянному разброду и шатаниям.
Вместе с
тем, такой процесс имеет свои минусы. Нарушается присущее той или иной форме
единство структуры управления
и одновременно
возникают новые виды отношений, коллизии и несогласованности, которых не было в "отработанных" формах правления. Разрушаются сложившиеся стандарты разделения властей, имеющие свои устойчивые формы и в президентской, и в парламентарной республиках. Происходит смешение разных начал, и это не всегда способствует соблюдению конституционной законности.