Кандидат экономических наук, доцент

Богдановская Л. А.

 

Белорусский Государственный Экономический университет,

Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита в промышленности

 

Проблемы учета и анализа

инновационной деятельности и ее влияния

на результат хозяйствования предприятия.

 

На современном этапе развития экономической науки и практики одной из центральных задач в системе менеджмента является совершенствование управления инновационной деятельностью, подъем ее на качественно новый  уровень, обеспечивающий оптимальные темпы развития науки и техники и, что самое главное, широкое использование их достижений в общественном производстве.

Учет, контроль и анализ наряду с планированием, координацией, организацией – основные функции управления. Однако в отличие от планирования развития науки и техники, которое достаточно хорошо представлено в науке в теоретическом, методологическом аспектах, анализ инновационной деятельности еще недостаточно разработан.

В частности, представляется необходимым совершенствование всего организационно-экономического механизма управления созданием и внедрением новой техники. В процессе совершенствования особое внимание должно быть уделено развитию бухгалтерского учета и экономического анализа, поскольку они, выполняя функцию обратной связи, являются средством формирования материальной основы управленческих решений.

Изучение экономической и специальной литературы, нормативных материалов, накопленного практического опыта показывает, что состояние бухгалтерского учета и экономического анализа не соответствует современным требованиям системного подхода к управлению инновационной деятельностью, не отражает особенностей создания и внедрений новой техники.

Бухгалтерский учет не обеспечивает требуемой полноты и достоверности представляемых данных, преемственности учетного процесса на всех стадиях и этапах создания  и внедрения новой техники, не способствует развитию и укреплению рыночных отношений в системе «исследование-производство», не позволяет правильно определить и объективно оценить конечные результаты от инновационной деятельности.

Не занял соответствующего  места в общей системе менеджмента инновационной деятельности и экономический анализ. В настоящее время практически во всех хозяйственных звеньях отсутствует стройная и законченная организационная структура аналитического механизма. Сложившаяся практика экономического анализа не обеспечивает полноту выявления неиспользуемых резервов сокращения деятельности процесса создания и внедрения техники. Нередко анализ носит эпизодический и  формальный характер, а его результаты не являются обобщающими.

Недостаточность теоретической разработанности аналитических проблем обусловливает и низкий уровень методической базы. Исследования показывают, что в настоящее время методические разработки в области учета затрат и экономического анализа результатов внедрения инновационных мероприятий в условиях системного подхода практически отсутствуют. Очевидно, что без устранения недостатков в системе бухгалтерского учета и экономического анализа, без дальнейшего совершенствования и развития не могут быть разрешены проблемы ускорения внедрения в производство инновационных мероприятий.

Особую окраску приобретает эта проблема в машиностроении, продукция которой (ее качество, ассортимент), с одной стороны, зависит от уровня научно-технического прогресса и степени внедрения его достижений в производственный процесс, а с другой стороны, сама оказывает влияние на ускорение научно-технического прогресса.

В период становления рыночной экономики от коллективов предприятий требуется творческий подход к решению всех технических и организационных вопросов, обеспечивающих рост объема производства, повышение производительности труда, экономию всех видов материальных и энергетических ресурсов.

Немаловажное значение в этих условиях приобретает глубокое осмысление и правильное понимание механизма воздействия инновационной деятельности на результаты хозяйствования предприятия. На наш взгляд, этот механизм описывается моделью, приведенной на рисунке 1.

В свою очередь, взаимосвязь показателей технического и организационного уровня производства проиллюстрированы на рисунках 2 и 3.

Логическая взаимосвязь показателей технического уровня (рис.2) базируется на выводе о том, что технический уровень производства напрямую зависит от технического уровня и технической обеспеченности основных элементов процесса производства (труда, средств труда и предметов труда), которые соединяясь в технологическом процессе производят продукцию.

В отличие от показателей технического уровня, логическая взаимосвязь между которыми прослеживается четко, зависимость и взаимообусловленность показателей организационного уровня неоднозначна, так как не только уровень организации производства оказывает влияние на уровень организации управления и труда, но и последние обусловливают измерение организации производства.

Для оценки результатов инновационной деятельности используется множество экономических показателей, информационной базой для расчета которых является бухгалтерская, статистическая, оперативная отчетность, данные отделов главного технолога, главного механика, единовременных наблюдений, отдела кадров, отдела материального обеспечения, отдела сбыта соответствующих служб предприятия. Правильно организованный и достоверный учет, отчетность и анализ этих показателей обеспечат руководство предприятия объективной информацией, необходимой для принятия оптимальных управленческих решений, направленных на повышение эффективности производства, снижение себестоимости продукции, рост прибыли, рентабельности и улучшение финансового состояния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рисунок 1. Модель механизма воздействия инновационной деятельности на результаты хозяйственной деятельности предприятия.

 

Рисунок 2. Модель взаимосвязи показателей технического уровня производства.

 

Рисунок 3. Модель взаимосвязи показателей организационного уровня производства