Математика/1.Дифференциальные и интегральные уравнения

Гребенникова И.В., Кремлев А.Г.

Уральский государственный университет, Екатеринбург, Россия

К МИНИМАКСНОЙ ЗАДАЧЕ УПРАВЛЕНИЯ СИНГУЛЯРНО ВОЗМУЩЕННОЙ СИСТЕМОЙ С ЗАПАЗДЫВАНИЕМ

В данной работе рассматриваются динамические объекты, математическими моделями которых являются сингулярно возмущенные системы (с малым параметром m >0 при части производных) с запаздыванием h>0 (по состоянию) следующего вида:

                          (1)

где  – матрицы соответствующих размеров с непрерывными элементами. Начальное состояние системы x(t)=y(t), t0-h£t<t0, y(t) – кусочно-непрерывная функция, x(t0)=x0, y(t0)=y0 точно неизвестно и заданы лишь ограничения x0ÎX0, y0ÎY0, где X0, Y0 – выпуклые компакты в соответствующих пространствах, y(t)ÎY(t), t0-h£t<t0, Y(t) – заданное многозначное отображение со значениями в виде выпуклых компактов (в Rn), непрерывное по t в метрике Хаусдорфа, uÎRr – управление. Реализации u(t), tÎT – измеримые по Лебегу функции, удовлетворяющие условию , P={u(×) | u(t)ÎP(t), tÎT}, где P(t) – заданное непрерывное, ограниченное, выпуклое многозначное отображение. Как и в [1] предполагается выполненным условие экспоненциальной устойчивости для подсистемы быстрых переменных.

Рассмотрим вырожденную систему, полученную из (1) при μ=0:

                        (2)

где tÎT,   .

Обозначим Z[t,t] и X[t,t] – фундаментальные матрицы решений соответственно систем (1) и (2) (при uº0), причем Z[t,t]=En+m, X[t,t]=En, X[t,t]=0 при t>t. En – единичная матрица nn. Матрицу Z[t,t] представим в следующем блочном виде

,

здесь Z11[t,t], Z12[t,t], Z21[t,t], Z22[t,t] – матрицы с размерами соответственно nn, nm, mn, mm.

Введем следующие обозначения:    t0£t£t1 – множество (ансамбль) траекторий  системы (1), исходящих из Z0 при некотором y(×)ÎY(×) и фиксированном u(×)ÎP.

Определим функционал:  где  заданная выпуклая функция (с конечными значениями).

Задача 1. Среди управлений u(×)ÎP найти оптимальное u0=u0(×), доставляющее минимум функционалу J на множестве P:

Решение задачи 1 описывается следующими соотношениями (используя [2]):

 

где   – функция, сопряженная к ;  – замыкание выпуклой оболочки функции h(l);  – опорная функция множества X на элементе s.

Оптимальное управление удовлетворяет условию минимума: для почти всех tÎT

Полученные u0(×, m), l0,  зависят от параметра m. Однако эти величины при  могут не сходиться [3] к соответствующим решениям задачи 1 для вырожденной системы (2). Поэтому важным представляется построение аппроксимации оптимального управления u0(×, m), доставляющей оптимальное значение  с заданной точностью (относительно m).

Справедлива [1] следующая лемма.

Лемма 1. При t0£t£t£t1 справедливы следующие рекуррентные формулы для вычисления Zij[t,t], i,j=1,2, определяющие асимптотику матрицы Z[t,t]:

 

  k=0,1,2,…;

причем  Y[t,t] – фундаментальная матрица решений системы , Y[t,t]=Em.

Используя последовательности  i,j=1,2; k=0,1,2…, можно аппроксимировать решение задачи 1 с любой заданной точностью (относительно m, 0<m£m0).

Будем предполагать, что элементы матриц  имеют на T ограниченные производные.

Построим управляющее воздействие , доставляющее оптимальное значение  с точностью  k=0,1,2,…

Теорема 1. При 0<m£m0, m0 достаточно мало, справедливо

 

где   при ; причем функции , i=1,2, определяются следующим образом: при t0£t£t£t1-ak(m)

при 0£s<ak(m)/m 

 

Рассмотрим управляющее воздействие

,  определяются условиями: при почти всех  

Теорема 2. Пусть 0<m£m0, m0 достаточно мало. Тогда справедливо равенство

 

Литература:

1. Кремлёв А.Г., Гребенникова И.В. // Новости научной мысли. 2006. Т.4. С. 65-69

2. Куржанский А.Б. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. М.: Наука, 1977.

3. Кремлёв А.Г. // Дифференц. уравнения. 1994. Т.30. № 11. С. 1892-1904.