Химия и химические технологии /8. Кинетика и катализ

Чилачава Кахабер Бочоевич

Тульский государственный педагогический университет

имени Л. Н. Толстого

Влияние формиата железа на структурно-групповой состав продуктов термоожижения смеси угля и органических отходов

 

Прогрессирующее истощение запасов природной нефти при возрастающих потребностях различных отраслей промышленности в  нефтепродуктах уже сейчас делает необходимым  поиск возможностей получения синтетических аналогов природной нефти. Одним из способов переработки нефтяных остатков является термокаталитический крекинг. Большинство  разработанных  процессов  термокаталитического крекинга основываются на гетерогенном катализе с использованием  дорогостоящих каталитических систем, включающих d-элементы VI-VIII групп, в том числе платиновые металлы, а также  РЗЭ (La, Ge, Sm, Dg, Nd, Yb и др). В качестве носителей чаще всего используются природные и синтетические  цеолиты. Данные каталитические системы, в большинстве своем, достаточно дороги, сложны в приготовлении, требуют частой регенерации и строгого соблюдения технологических параметров как данной операции, так  и условий эксплуатации.  Переработка твердых топлив с применением вышеуказанных каталитических систем приводит к увеличению себестоимости продуктов ожижения углей.

Одним из путей понижения  себестоимости продуктов ожижения и повышения рентабельности  переработки углей является поиск более дешевых каталитических систем. Кроме того, совместная переработка углей  и органических отходов производств  призвана решить экологические проблемы региона,  что немаловажно   в условиях сложившейся ситуации.

Нами было проведено исследование по термокаталитическому крекингу смеси углей и органических отходов в присутствии формиата железа  II. В качестве основной цели работы мы определили разработку  безотходной  технологии, и поиск перспективных каталитических систем с целью получения из смеси угля и органических отходов  высококачественных моторных топлив и перспективного химического сырья.

 В качестве катализатора крекинга  нами был синтезирован   формиат  железа  (II). Такой выбор катализатора не случаен. Данное  соединение гораздо дешевле, чем вышеуказанные соединения.   Формиат  железа  (II) при температуре  260оС подвергается термическому разложению с образованием свободного металла в виде тонкодисперсной взвеси:

                                                         260оС

Fe (HCOO)2 .2H2O → Fe + СO↑ + CO2↑ + 3H2O

Применение  в процессах термокрекинга смеси угля и органических отходов данный катализатор  должен облегчать дегидрирование их водорододонорных компонентов  и способствовать реакциям гидрирования водородоакцепторных компонентов с образованием насыщенных низкомолекулярных соединений, а также обеспечивать удаление серы из продуктов ожижения как в виде сероводорода, так и виде твердого осадка сульфидов:

Fe

C4H4S + 2H2 C4H8S

тиофен      тетрагидротиофен

Fe

C4H8S + 2H2 н-C4H10 + H2S

Fe + S(орг.)  Fe S

Образующийся в последней реакции мелкодисперсный сульфид железа (II) и сам, в свою очередь, является эффективным катализатором гидрирования-дегидрирования. Выделяющийся    монооксид  углерода и образующийся водород при разложении водорододонорного  агента  по теории  Эйдуса адсорбируются  на поверхности катализатора и образует промежуточный комплекс.    

СО+Н2→ О . Н→ О _ Н

II   I       I

C . Н     C _ Н

Этот неустойчивый промежуточный комплекс взаимодействует с адсорбированной молекулой водорода с образованием метиленового радикала и воды.

Затем адсорбированные на поверхности катализатора метиленовые радикалы полимеризуются и образуют углеводородные цепи различной длины.

Крекинг смеси угля и органических отходов осуществлялся  на установке, состоящей из вращающегося автоклава объемом 0,5 л, нагревательной печи, электродвигателя и редуктора для приве­дения автоклава во вращение, системы контроля и автоматичес­кого регулирования. Смесь угля, органических отходов и катализатор  в необходимом мас­совом соотношении загружались в автоклав, который опрессовывался, а затем нагревался до температуры, заданной условиями эксперимента. По завершении опыта автоклав охлаждался,  объем газообразных продуктов замерялся счетчиком ГС-5. Автоклав вскрывался, жидкие продукты удалялись из него в круглодонную колбу на 250 мл и подвергались фракционной перегонке с дефлегматором с целью определения их фракционного состава. 

Продукты фракционной перегонки полученной синтетической нефти были изучены методами капиллярной газо-жидкостной хроматографии (КГЖХ) и хромато-масс-спектрометрии (ХМС), а для безиновых фракций на приборе хроматографическим методом определялось октановое число.

Ниже в таблице 1 представлен  структурно-групповой состав бензиновых и дизельных фракций продуктов термоожижения  в отсутствии  присутствии формата железа (II).

Таблица 1

Структурно - групповой состав бензиновых и дизельных фракций продуктов терможижения смеси угля и органических отходов в отсутствии и присутствии формиата железа (II)

 

№ обр.

Содержание компонентов, мас. %

нормальные алканы

изо-

алканы

Цикло-

алканы

 

арены

альфа-олефины

бета-и гамма

олефины

Прочие

1

9,72

13,15

12,79

11,06

3,05

5,34

44,89

2

12,40

12,11

13,34

18,18

5,44

4,72

33,81

3

15,64

27,09

4,52

32,48

1,59

3,27

15,41

4

25,02

24,62

3,52

27,68

2,46

4,54

12,16

 

Примечания: - 1-бензиновая фракция продуктов ожижения без катализатора;

2 - бензиновая фракция продуктов ожижения в присутствии формиата железа (II);

3 – дизельная фракция продуктов ожижения без катализатора;

4 - дизельная фракция продуктов ожижения в присутствии формиата железа (II);

Прочие – циклоалкены, диены, триены, простые и сложные эфиры, спирты, фенолы, амины, амиды, тиоэфиры и гетероциклические соединения (производные фурана, пиррола, тиофена, пирана и др).

 

Согласно полученным результатам использование в качестве катализатора формиата железа оказывает на процесс крекинга смеси угля и органических  отходов. Формиат железа вызывает значительное увеличение рабочего давления в реакторе на 10-12 атмосфер. Соответственно растет выход образующегося пирогаза. Формиат железа влияет на выход твердого остатка, который  на 30% меньше, чем в контрольном опыте.

 Можно предположить, что при использовании формиата железа идут более глубокие процессы деструкции и более интенсивное разрушение межмолекулярной связи в органической составляющей угля. В бензиновой фракции содержание нормальных алканов больше,  чем в контрольном опыте, но меньше, чем в опыте с формиатом кобальта. Такая же картина складывается при содержании циклоалканов, но содержание аренов и альфа-олефинов гораздо больше, чем в контрольном опыте. Содержание бета и гамма-олефинов снижается относительно контрольного опыта. Такое действие может, на наш взгляд, быть объяснено следующим образом: формиат железа мало  влияет на процесс изомеризации, но катализирует процессы гидрогенизации и дегидрогенизации  различных структурных групп. Увеличение дизельной фракции альфа-олефинов, возникающих при расщеплении полиметиленовых мостиков свидетельствует о вовлечении в процесс крекинга асфальтеновой и преасфальтеновой  составляющих реакционной массы.

Все вышесказанное позволяет констатировать, что формиат железа углубляет и усиливает процесс термодеструкции  компонентов реакционной массы, увеличивает  содержание  ароматических углеводородов относительно других структурных групп, а  также увеличивает степень ожижения угля.

Таким образом,  проведенное исследование позволяет  рассматривать  формиата  железа как эффективный и дешевый катализатор относительно других соединений  и говорить о возможности его использования при термоожижении  бурых углей  в смеси с органическими отходами.

Литература

1.     Аксенова, Э.И. Химия нефти: учеб. пособие / Э.И. Аксенова, Р.З. Магарил. – Тюмень: ТГУ, 1981. - 109 с.

2.     Ахметов, С.А. Основы химмотологии традиционных топлив и топлив биологического происхождения / С.А. Ахметов, Н.Ю. Дударева, Р.Д. Еникеев. –  Уфа, 2008. –   219 с.

3.     Берман, С.С. О составе насыщенных углеводородов фракции 150-175оС нефтей парафинового основания / С.С. Берман, И.М. Соколова, И.А. Матвеева, А.А. Петров // Нефтехимия. - 1984.  -  №6. - С. 743-747.