Сельское хозяйство/3. земледелие, грунтоведение и агрохимия

Д. с.-х. н. Багринцева В.Н., к. с.-х. н. Ивашененко И.Н.

Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы, Россия

Реакция гибридов кукурузы на удобрения

В настоящей статье обобщены и проанализированы экспериментальные данные по отзывчивости кукурузы на удобрения, полученные в полевых опытах Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы и его филиала. Опытное поле института расположено в зоне достаточного, филиала – в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

Почвенный покров опытного поля ВНИИ кукурузы представлен черноземом обыкновенным карбонатным тяжелосуглинистым с содержанием гумуса около 4,5%, средней обеспеченностью подвижным фосфором и повышенной обменным калием. Почва опытного поля Ставропольского филиала института – чернозем обыкновенный мицеллярно-карбонатный среднесуглинистый с содержанием гумуса около 3,5%, средней обеспеченностью подвижным фосфором и повышенной обменным калием.

В качестве объектов исследований были взяты гибриды кукурузы разных групп спелости с неодинаковым периодом вегетации.

Отзывчивость среднераннего гибрида Корн 280 МВ, среднеспелого Валентин и среднепозднего Эрик на удобрения изучали на фоне разных предшественников: озимая пшеница и яровой ячмень.

Установлено, что для зерновой кукурузы в Ставропольском крае озимая пшеница является более благоприятным предшественником по сравнению с яровым ячменем. Эффективность как органического, так и минерального удобрений, значительно выше при выращивании кукурузы после озимой пшеницы [1]. В среднем по гибридам 1 т навоза дала дополнительно 21,4 кг зерна, а после ярового ячменя – 11,1 кг. По данным предшественникам на 1 кг д. в. NРК получено соответственно 5,5 и 3,3 кг зерна (табл. 1).

Таблица 1 – Прибавки урожая зерна от удобрений и их окупаемость

зерном при выращивании кукурузы по разным предшественникам,

в среднем за 2002-2004 гг. Ставропольский филиал ВНИИ кукурузы

Гибрид	Удобрения	Урожай, т/га	Прибавка урожая		Окупаемость 1 кг д.в. зерном, кг
			т/га	%
Озимая пшеница
Корн 280 МВ	без удобрений	5,42	-	-	-
	навоз, 30 т/га	5,73	0,31	5,7	10,3
	N60Р60К60	6,05	0,63	11,6	3,5
Валентин	без удобрений	4,88	-	-	-
	навоз, 30 т/га	5,48	0,60	12,3	20,0
	N60Р60К60	6,09	1,21	24,8	6,7
Эрик	без удобрений	5,37	-	-	-
	навоз, 30 т/га	6,39	1,02	19,0	34,0
	N60Р60К60	6,49	1,12	20,9	6,2
Яровой ячмень
Корн 280 МВ	без удобрений	4,83	-	-	-
	навоз, 30 т/га	5,10	0,27	5,6	9,0
	N60Р60К60	5,04	0,21	4,3	1,2
Валентин	без удобрений	4,59	-	-	-
	навоз, 30 т/га	5,05	0,46	10,0	15,3
	N60Р60К60	5,32	0,73	15,9	4,1
Эрик	без удобрений	4,97	-	-	-
	навоз, 30 т/га	5,24	0,27	5,4	9,0
	N60Р60К60	5,80	0,83	16,7	4,6
НСР05 по предшественникам, т/га		0,36
НСР05 по гибридам, т/га		0,45
НСР05 по удобрениям, т/га		0,45

Установлено, что гибриды кукурузы различаются по отзывчивости на удобрения. По предшественнику озимая пшеница от навоза максимальная прибавка урожая зерна (19,0%) получена на среднепозднем гибриде Эрик. Окупаемость 1 т навоза на этом гибриде была самой высокой и равнялась 34 кг зерна.

Отзывчивость гибридов кукурузы на минеральное удобрение была также разной, что дало различную его окупаемость. При выращивании по озимой пшенице окупаемость 1 кг д. в. NРК зерном по гибридам варьировала от 3,5 до 6,7 кг.

Выявлена специфичность гибридов кукурузы по отношению к различным способам обработки почвы [2]. Так на безотвальной обработке почвы, по сравнению с отвальной, без применения удобрений урожай зерна снизился по гибридам: Машук 170 МВ на 7,6; Машук 250 СВ – на 8,1; Машук 355 МВ – на 26,3; Машук 480 СВ – на 11,6%. Поверхностная обработка почвы снижала урожайность гибрида Машук 170 МВ на 15,5%, Машук 250 СВ – на 23,3%, Машук 355 МВ – на 26,7% (табл. 2).

Таблица 2 - Прибавки урожая зерна от удобрений (N30Р30К30) и их окупаемость зерном, в среднем за 2009–2011 гг. Ставропольский филиал ВНИИ кукурузы

Гибрид	Обработка почвы	Урожай зерна, т/га	Прибавка урожая		Окупаемость, кг/кг д.в.
			т/га	%
Машук 170 МВ (раннеспелый)	отвальная	3,28	0,29	8,8	3,2
	безотвальная	3,03	0,11	3,6	1,2
	поверхностная	2,80	0,20	7,1	2,2
НСР05 по обработкам почвы, т/га		0,59
НСР05 по удобрениям, т/га		0,48
Машук 250 СВ (среднеранний)	отвальная	3,35	0,63	18,8	7,0
	безотвальная	3,08	0,48	15,6	5,3
	поверхностная	2,57	0,60	23,3	6,7
НСР05 по обработкам почвы, т/га		0,70
НСР05 по удобрениям, т/га		0,57
Машук 355 МВ (среднеспелый)	отвальная	4,84	0,69	14,3	7,7
	безотвальная	3,55	0,46	13,0	5,1
	поверхностная	3,55	0,25	7,0	2,8
НСР05 по обработкам почвы, т/га		1,41
НСР05 по удобрениям, т/га		1,15
Машук 480 СВ (среднепоздний)	отвальная	4,06	0,71	17,5	7,9
	безотвальная	3,59	0,46	12,8	5,1
	поверхностная	3,84	0,12	3,0	1,3
НСР05 по обработкам почвы, т/га		0,88
НСР05 по удобрениям, т/га		0,72

Примечания: 1) отвальная обработка – вспашка плугом ПН–5–35 на глубину 22–25 см, безотвальная – чизелем ПЧ–4,5 на 22–25 см, поверхностная – дисковой бороной БДТ–7. 2) удобрение (нитроаммофоску) вносили весной под первую культивацию.

Как видно, за счет замены отвальной обработки почвы безотвальной и поверхностной сильнее снижалась урожайность гибридов с более продолжительным периодом вегетации.

Выявлена зависимость отзывчивости гибридов кукурузы на минеральное удобрение от основной обработки почвы. Самые высокие прибавки урожая зерна изучаемых гибридов кукурузы получены по вспашке. Безотвальная и поверхностная обработка почвы негативно влияла на эффективность удобрения. Прибавки урожая зерна гибридов кукурузы на отвальной обработке почвы были выше, чем на безотвальной в 1,5–2,6 раза, а по сравнению с поверхностной – в 1,5–5,9 раза. Наиболее значительно за счет поверхностной обработки почвы снижалась эффективность удобрения на среднеспелом и среднепозднем гибридах кукурузы.

Выявлена разная отзывчивость гибридов кукурузы на азотное удобрение (табл. 3).

Таблица 3 - Прибавки урожая зерна от удобрения (N60) и их

окупаемость зерном, 2012 г. ВНИИ кукурузы

Гибрид	Урожай, т/га		Прибавка урожая, т/га	Окупаемость 1 кг д.в. зерном, кг
	1	2
Машук 170 МВ	6,25	6,42	0,17	2,8
Машук 175 МВ	6,85	7,45	0,60	10,0
Ньютон	7,62	8,33	0,71	11,8
Машук 250 СВ	9,34	9,51	0,17	2,8
Машук 350 МВ	8,66	8,87	0,20	3,3
Машук 355 МВ	8,50	8,85	0,34	5,7
Машук 360 МВ	9,21	9,36	0,15	2,5
Машук 390 МВ	9,95	10,44	0,49	8,2
Бештау МВ	12,02	12,45	0,43	7,2
НСР05 по удобрениям, т/га		0,57
НСР05 по гибридам, т/га		1,21

Примечание: в графе 1 – без удобрения; 2 – N60.

Азот (аммиачную селитру) вносили под первую культивацию весной. Изучали отзывчивость раннеспелых гибридов (Машук 170 МВ и Машук 175 МВ), среднеранних (Ньютон и Машук 250 СВ), среднеспелых (Машук 350 МВ, Машук 355 МВ, Машук 360 МВ и Машук 390 МВ) и среднепозднего Бештау МВ. Получены разные по гибридам кукурузы прибавки урожая зерна, обеспечивающие различную окупаемость минерального удобрения. Из раннеспелой группы гибридов кукурузы наиболее отзывчивым на азот был Машук 175 МВ, из среднеранней – Ньютон, из среднеспелой – Машук 390 МВ. Окупаемость удобрения на среднепозднем гибриде Бештау МВ была ниже, чем у перечисленных гибридов.

Как видно, отзывчивость на удобрение не зависит от группы спелости гибрида. Внутри одной группы спелости выявлены гибриды с высокой и слабой отзывчивостью на удобрение.

Заключение. Испытание гибридов кукурузы при различных уровнях минерального питания в условиях Ставропольского края показало генетически обусловленную специфику их реакции на внесение удобрений. Наблюдающиеся различия между гибридами по реакции на предшественники, способы обработки почвы, а также по способности усваивать элементы питания из удобрений, требуют разностороннего изучения новых гибридов кукурузы до внедрения в производство. На основании экспериментальных данных необходима разработка для каждого конкретного гибрида технологии возделывания с энергосберегающей, экономичной системой питания.

Литература:

1. Багринцева В.Н. Эффективность применения удобрений под кукурузу /В.Н. Багринцева, В.В. Букарев, В.Н. В.С. Варданян //Кукуруза и сорго. – №3. – 2009. – С. 9-11.

2. Багринцева В.Н. Технология возделывания кукурузы в зоне неустойчи вого увлажнения Ставропольского края /В.Н. Багринцева, В.В. Букарев, С.Н. Никитин, В.С. Варданян //Бюллетень СНИИСХ. – Ставрополь: АГРУС, 2012. – №4. – С. 50-58.