ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ
СРЕДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КАЗАХСТАНЕ
Турежанов
С.У., к.э.н., старший преподаватель
Файзулина
М.Т., студентка 4 курса
Костанайский
государственный университет им. А. Байтурсынова
Согласно неоклассической парадигме экономическая
система в целом, и предпринимательство в частности, рассматривается как
совокупность взаимодействующих агентов (физических или юридических лиц),
осуществляющих в свободном экономическом пространстве процессы производства,
потребления, обмена и исходящих при этом из максимизации собственной
полезности, понимаемых главным образом как получение прибыли от всех видов
деятельности. Главным объектом исследования является экономический агент, а
главный предмет исследования - действия агента на рынке [1].
Согласно парадигме институциональной экономики,
действия агентов разворачиваются не «в чистом поле» свободного рынка, а в
сильно «пересеченной местности», наполненной разнообразными институтами -
организациями, правилами, традициями и т.п. Побудительными мотивами действий
агентов являются не столько попытки обеспечения максимальной прибыли, сколько
стремление к соответствию данного агента институциональным нормам и правилам, к
улучшению своего положения в рамках этих институтов. Главным объектом
исследования при таком подходе выступает уже не агент, а институт, а предметом
являются отношения между агентами и институтами [2].
Эволюционная парадигма, в отличие от двух
первых, опирается на динамическое представление о деятельности агентов и
рассматривает их поведение в контексте факторов эволюционного характера и
требует обнаружения и изучения механизмов, аналогичных механизму наследования
генотипа агента, популяции агентов, общества в целом. Главным объектом изучения
является популяция агентов, обладающих аналогичным социально-экономическим
генотипом, а предметом изучения - поведение агента (популяции агентов) с точки
зрения влияния наследственных или приобретаемых факторов.
В последние годы заметен синтез этих трех подходов, обусловленный главным образом
признанием всех трех факторов (личного интереса, институционального влияния и
эволюционной составляющей) значимыми аргументами при объяснении действий
экономических агентов и протекания экономических процессов. Можно полагать, что
развитие системной парадигмы приведет к интеграции неоклассической,
институциональной и эволюционной концепций.
Данная парадигма стремится к многостороннему
рассмотрению социально-экономических образований как комплексов, носящих черты
технологических, экономических, социальных, институциональных и иных систем.
Главным объектом рассмотрения здесь служат социально-экономические системы, а
предметом - их развитие, основанное на взаимодействии внутренних подсистем и
влиянии внешних систем и сред. Однако наиболее существенным препятствием на
пути развития этого, несомненно, перспективного направления является
нерешенность вопроса о природе и факторах возникновения, распространения,
закрепления и смены институтов.
Литература:
1 Шастико А.Е. Институциональная среда
предпринимательской деятельности // Общественные науки и современность.- № 2,
2008.- С. 24-35
2 Олейник А.Н. Институциональная экономика:
Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2010.- 416 с.