“Экономические науки” /
15.Государственное регулирование экономики
К.э.н., старший
преподаватель кафедры международной экономики
Мирошниченко И.С.
Кировоградский
национальный технический университет, Украина
Государственная собственность в рыночной экономике Украины
Существование любого государства
невозможно без наличия сопутствующих государственных предприятий и учреждений,
благодаря которым осуществляются необходимые функции управления. С этой точки
зрения, наличие, полнота и характер отношений государственной собственности -
одна из наиболее актуальных проблем трансформации экономики, поскольку она
затрагивает интересы всего населения и определяет положение страны в мировой
хозяйственной системе. Процесс формирования рыночной системы хозяйствования в
Украине оказался сложным и противоречивым, кроме того он вызвал ряд
теоретических и практических проблем, требующих немедленного решения. Одной из
таких проблем является трансформация института собственности, в частности,
определение места и роли государственной собственности в современной украинской
экономике.
Теоретическим основанием данной работы
стали фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых по
проблемам отношений собственности, модернизации экономики, институциональных
преобразований в экономике и обществе, среди них следует назвать труды таких
авторов: Л. Абалкина, С. Авдашева, А. Бартела, А. Бергера, Т.Веблена, А. Вининга, А. Гальчинского, С. Глазьева, Г.
Клейнера, Н.Колесова, Р. Коуза, Д.
Лавуа, С. Мочерного, А. Олейника, Д. Стиглица, Ф. Тэйлора, Ф. Хайека, А. Чухна,
А. Филатова, О.Уильямсона и др.
При наличии большого количества
конструктивных мыслей, предложений, заключений и обобщений данная проблема не
имеет однозначного решения, поэтому требует более детального исследования. Как
известно, этот вопрос относятся как к экономическим, социальным, так и к
юридическим проблемам, следовательно необходимо провести его всестороннее и
обстоятельное изучение. В связи с вышеизложенным цель данного исследования
состоит в определении основных направлений эффективного использования
государственной собственности в интересах национальной экономики Украины.
Как известно, государственная
собственность является особой общественной формой присвоения материальных благ
в интересах народа. Кроме того, объем полномочий по управлению государственным имуществом
Украины определяется в законодательном порядке. Вместе с тем, следует обратить особое
внимание на то, что в период становления в стране принципов рыночной экономики
круг уполномоченных государственных органов по осуществлению функций управления
общегосударственным имуществом довольно часто менялся.
Согласимся с высказанным в литературе
мнением о том, что развитые страны достигли экономического и социального
прогресса благодаря усилению активной роли государства в регулировании рынка и
других сфер финансово-экономической деятельности, в том числе наличию
государственной антимонопольной и антикризисной политики. За информацией
Евростата удельный вес государственного сектора в ВВП Украины составляет 37 % [1, с. 45]. Это достаточно высокий показатель, но при этом он не
отражает в полной мере ситуацию, сложившуюся в стране.
Согласно данных ЕГРПОУ (Единого
государственного реестра предприятий и организаций Украины) на 01.01.2013 года на территории Украины насчитывается 1341781 юридических лиц всех форм
собственности и организационно-правовых форм хозяйствования [2]. Из числа, которых можно выделить: 280073 предприятия
частной собственности; государственные - 6075; фермерские - 49095; с иностранным капиталом - 2176; коммунальные - 15207; 25531 акционерных
общества; 3194 ассоциаций; 852 корпораций и т.д.
Анализ структуры и динамики доходов от
собственности (счет распределения первичного дохода институциональных секторов
экономики Украины), представленный в табл. 1, показывает, что на сектор общего государственного управления приходится
с каждым годом все меньше удельного веса во всей украинской экономике. Так, в
2005 году этот сектор составлял почти 20,2 % удельного веса всех ресурсов, то к
2009 году этот показатель снизился до 7,3 %, а за 3 квартала 2012 составил 14,7
%.
Таблица 1
Доходы от собственности, согласно Национальным счетам
институциональных секторов экономики Украины*
(в фактических ценах; млн. гривен)
|
Показатели |
Динамика за 2003-2012 года |
|||||||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
за 9 меся-цев 2012 |
|
|
Нефинансовые корпорации |
868 |
921 |
989 |
1367 |
3754 |
5980 |
8354 |
151688 |
8550 |
13832 |
|
Финансовые корпорации |
10450 |
16827 |
23541 |
36618 |
60441 |
101818 |
143702 |
92018 |
136168 |
100919 |
|
Сектор общего государствен-ного
управления |
3131 |
4416 |
8993 |
10256 |
10953 |
20325 |
14596 |
16448 |
32358 |
28983 |
|
Домашние хозяйства |
6706 |
8337 |
11072 |
13855 |
20078 |
28432 |
34654 |
28844 |
64461 |
52919 |
|
Некоммерчес-кие организации |
… |
… |
14 |
33 |
47 |
22 |
14 |
- |
4 |
3 |
|
Вся экономика за институцио-нальными
секторами |
21155 |
30501 |
44609 |
62129 |
95273 |
156577 |
201320 |
288998 |
241541 |
196656 |
* Таблица составлена за данными: [3].
Таким образом, на основе ретроспективного
анализа зарубежного и отечественного опыта, а также проведенного собственного
исследования можно сделать следующие выводы:
- отличительная особенность
института государственной собственности проявляется в том, что институт права
государственной собственности охватывает законодательные нормы многих отраслей
права (конституционного, административного, гражданского, финансового и т.д.),
а значит, представляет собой комплексный правовой институт;
-
рациональное функционирование хозяйственного механизма Украины требует
эффективной системы государственного управления, как по вертикали власти, так и
по ее горизонтали;
- сложившаяся
социально-экономическая ситуация в украинском обществе незамедлительно требует
усовершенствования принципов и приоритетов в области управления государственным
имуществом;
- требует усиления государственный контроль и
регулирование в государственном секторе экономики, поскольку государство не
может позволить себе содержать большое количество предприятий, не отличающихся
высокими микроэкономическими показателями.
Следует
отметить, что управление объектами любой формы собственности должно приводить к
наращиванию экономической мощи страны. Если же либеральность в данных вопросах несколько
противоречива, в этом случае национальная безопасность должна быть единственным
критерием и мерилом деятельности государства в вопросах внешней и внутренней политики.
Следовательно, каждая форма собственности должна занимать четко
выделенный и объективно определенный сегмент в экономике страны, а государство
при этом должно обеспечивать равные правила хозяйственной деятельности для субъектов
всех форм собственности. В связи с вышеизложенным,
нет сомнений в том, что слова нобелевского лауреата по экономике Джозефа
Юджина Стиглица будут всегда актуальными: „Эффективность собственности зависит не от её формы, а от качества
управления”.
Литература:
1. Заможне суспільство,
конкурентоспроможна економіка, ефективна держава. Програма економічних реформ в
Україні на 2010 – 2014 роки. Режим
доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/
2. Кількість
суб’єктів ЄДРПОУ за організаційно-правовими формами господарювання. Показники
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ). Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/
3. Національні рахунки за
інституційними секторами. Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/