Пирогов
Д.Л., Перепелиця І.С.
Кременчуцький
національний університет імені Михайла Остроградського
Інвестування в людський капітал: стан та проблеми в Україні
Однією
з умов підвищення конкурентоспроможності вітчизняної економіки є розвиток
людського капіталу. Інтелектуально-освітній
потенціал країни - є основним фактором економічного зростання та
підвищення добробуту в будь-якій країні.
Приріст
людського капіталу здійснюється інтенсивним способом (за допомогою нарощування
і максимізації використання потенціалу працівників) або екстенсивним (через
збільшення чисельності працівників).
Інтенсивний
напрям є найефективнішим та адекватним ринковій системі, який передбачає збільшення інвестицій в людський капітал. Існують різні форми вкладень у людський
капітал, але основною і найбільш досліджуваною формою інвестицій є освіта. Доведено,
що саме дошкільна, початкова і середня освіта мають особливе значення у формуванні
інтелектуального рівня людського капіталу, його якісних ознак. Інвестиції у
вищу, професійно-технічну освіту не тільки сприяють формуванню висококваліфікованих
робітників та спеціалістів, а й завдяки їх використанню, забезпечують більш
високі темпи економічного розвитку. Другим
значущим вкладенням у людину вважають інвестиції в охорону здоров’я, які здатні
позитивно вплинути на стан здоров’я індивіда.
Основними особливостями інвестицій
у людський капітал є:
- суспільна вигода від інвестицій у людський капітал
перевищує суму тих вигод, які отримує кожен індивід окремо;
- людський капітал має значно триваліший інвестиційний
період;
- капіталовкладення в людський капітал мають вищий
ступінь ризику й невизначеності, ніж у фізичний;
- незалежно від джерела інвестування, дохід від
інвестицій має тристоронній ефект: для держави
у вигляді ВВП, для підприємства у вигляді основних
техніко-економічних показників, для окремої людини у
вигляді доходу;
- інвестиції у людський капітал не можуть мати
тимчасовий або одноразовий характер, оскільки це зменшує їх загальну
ефективність;
- інвестиції в людський капітал повертаються в
декілька разів вищою віддачею, ніж вклади у матеріальне виробництво [2].
Таблиця 1
Капітальні інвестиції
за видами економічної діяльності
в Україні за 2010-2012
роки
|
Вид економічної діяльності |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
Відхилення 2011 р. від 2010 р. |
Відхилення 2012 р. від 2011 р. |
|||||
|
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
% |
млн. грн. |
% |
+/- |
% |
+/- |
% |
|
|
Сільське
господарство, мисливство, лісове господарство |
12231 |
7 |
14220 |
6 |
16053 |
6 |
1989 |
16 |
1833 |
13 |
|
Рибальство,
рибництво |
66 |
0 |
24 |
0 |
42 |
0 |
-43 |
-64 |
19 |
79 |
|
Промисловість |
58558 |
34 |
84971 |
37 |
94966 |
36 |
26413 |
45 |
9995 |
12 |
|
Будівництво |
4966 |
3 |
27734 |
12 |
36415 |
14 |
22768 |
458 |
8681 |
31 |
|
Торгівля; ремонт
автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку |
11830 |
7 |
19743 |
9 |
23347 |
9 |
7913 |
67 |
3604 |
18 |
|
Діяльність готелів
та ресторанів |
3072 |
2 |
1428 |
1 |
1927 |
1 |
-1644 |
-54 |
499 |
35 |
|
Діяльність
транспорту та зв’язку |
29084 |
17 |
29024 |
13 |
34701 |
13 |
-60 |
0 |
5677 |
20 |
|
Фінансова
діяльність |
2859 |
2 |
4586 |
2 |
6226 |
2 |
1727 |
60 |
1641 |
36 |
|
Операції з
нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям |
37189 |
21 |
28493 |
11 |
30757 |
12 |
-8696 |
-23 |
2264 |
8 |
|
Державне управління |
1295 |
1 |
11281 |
5 |
11688 |
4 |
9986 |
771 |
408 |
4 |
|
Освіта |
1873 |
1 |
1751 |
1 |
1328 |
1 |
-122 |
-7 |
-423 |
-24 |
|
Охорона здоров’я та
надання соціальної допомоги |
2754 |
2 |
1967 |
1 |
2595 |
1 |
-787 |
-29 |
628 |
32 |
|
Надання комунальних
та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту |
5315 |
3 |
4783 |
2 |
3683 |
1 |
-532 |
-10 |
-1100 |
-23 |
|
Усього |
171092 |
100 |
230001 |
100 |
263728 |
100 |
58909 |
34 |
33727 |
15 |
Проаналізувавши дані табл. 1,
можна зробити наступні висновки, що в Україні протягом 2010-2012 рр.
відбувалося щорічне збільшення загальної суми інвестицій. Так у 2012 р.
порівняно з 2011 р. обсяг інвестицій збільшився на 33727 млн. грн. або на 15 %.
Найбільше за останні роки вкладалося коштів у промисловість, діяльність
транспорту та операції з нерухомим майном, оренду, інжиніринг та надання послуг
підприємцям. Найменше – у рибальство та рибництво. Обсяг інвестицій в освіту за
останні роки зменшується - у 2012 р. на 423 млн. грн. або на 24 % порівняно з
2011 р. Сума інвестицій на охорону здоров’я та надання соціальної допомоги
також має тенденцію до зменшення. Найбільший відтік інвестицій відбувся у 2011
р. - на 787 млн. грн. або на 29 % порівняно з 2010 р. Загалом у структурі
капітальних інвестицій вкладення в освіту та на охорону здоровя займають не
більше відповідно 1 % та 2 % [1].
Серед основних причин, що
перешкоджають розвиткові людського капіталу необхідно визначити такі:
- низький рівень фінансування галузі освіти та
медицини з бюджету;
- недостатній рівень вітчизняних та іноземних інвестицій
у систему освіти та неефективне використання коштів;
- застаріла матеріально-технічна база закладів освіти
та охорони здоров’я;
- зниження рівня здоров’я дітей – майбутніх носіїв
людського капіталу [2].
Отже, для поліпшення якості та
збільшення кількості людського капіталу необхідно:
- спрямовувати
інвестиційні ресурси на перепрофілювання, підвищення кваліфікації кадрів,
оскільки вкладання коштів у перепідготовку адаптованих до умов конкретного
виробництва працівників забезпечить швидку віддачу;
- заохочувати
та підтримувати бажання персоналу здобувати вищу освіту, створювати умови для
підвищення його культурного рівня;
- створювати
належні умови для збереження і поліпшення здоров’я населення як одного з
найголовніших пріоритетів нації;
- регулювати міграційні
потоки й обсяги трудової міграції;
- сприяти
вихованню у людини потреби постійного самовдосконалення, створенню умов для
самореалізації й самоствердження особи.
Література:
1. Офіційний сайт державної служби статистики України
[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
2. Харченко А.М., Кисіль Ю.В. Інвестування в людський
капітал як базис фінансової стійкості / А.М. Харченко, Ю.В. Кисіль //
Фінансовий простір. – 2011. – № 1. – С. 119-123.