Ткаченко Сергей Анатольевич

к.э.н., проректор по научно-педагогической работе

ВУЗ «Николаевский политехнический институт», Украина

ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫБОРА КОМПЛЕКСА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПОДСИСТЕМЫ УЧЁТНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Формирование и внедрение функции учётно-аналитического обеспечения хозяйственной деятельности предприятий и объединений предъявляет самые серьезные требования к техническим средствам и средствам организации вычислительного процесса в функционально развитых системах управления специального назначения. Технический комплекс подсистемы должен обеспечивать обработку учётно-аналитической информации в нужной последовательности, в допустимое время и выдавать её в удобном для потребителя виде.

Наилучшим методом выбора комплекса технических средств для подсистемы учётно-аналитического обеспечения функционально развитых систем управления специального назначения является имитация его работы при различных вариантах оборудования. Разные варианты технического обеспечения подсистемы на практике будут отличаться как затратами, так и своей эффективностью – способностью выполнять заданные объемы работ в установленные сроки. Поэтому ряд специалистов рекомендует в этом случае анализ различных вариантов по методу «затраты – эффективность». Согласно ему, прежде всего, отсеиваются «неэффективные» варианты, т.е. такие, которые требуют и больших затрат и не позволяют получить больших по сравнению с другими вариантами результатов. Затем среди эффективных вариантов находится вариант, при котором требуемые затраты приемлемы, а получаемый эффект достаточен. Сопоставление достигаемого в каждом варианте результата с требуемыми затратами ведётся при этом с учётом целого ряда различных дополнительных условий, выходящих за рамки сформулированной задачи. Так, только при выборе модели машин электронных цифровых общего назначения на практике приходится изучать и сопоставлять большое число их экономических, технических и математических параметров (стоимость машин, эксплуатационные издержки, производительность, характеристики операционной системы, характеристики прикладных программ и др.).

Имитационная программа позволяет получить ответы относительно оптимальных величин времени реакции и стоимости обработки информации, удобства обсуждения, а также будет ли система адекватной при наращивании объемов работ по обработке учётно-аналитических данных. Для реализации имитационной программы необходимо следующее: знать информационные характеристики подсистемы (объем файлов); определить требования к аппаратным средствам, с разделением их на обязательные и желательные (например, обязательным может быть объем нагрузки, а желательным – вывод алфавитно-цифровой информации на экран дисплея); располагать описанием характеристик альтернативных вариантов структуры технических средств и др.

Оптимальное техническое обеспечение подсистемы методологически-информационного инструментария учёта и анализа будет представлять собой не просто сумму различных машин, а их сложную взаимосвязь. Оптимальная структура технического обеспечения должна обеспечивать реализацию функций подсистемы с минимальными затратами трудовых, материальных и денежных ресурсов. Критерием, достаточно полно учитывающим экономические показатели при принятии того или иного варианта комплекса технических средств, большинство разработчиков считает минимум приведенных затрат на приобретение и эксплуатацию технических средств. В этой связи представляется, что в качестве основного критерия при выборе рациональной структуры технических средств подсистемы учётно-аналитического обеспечения в целом и отдельных её частей может быть принят минимум приведенных затрат, но с учётом таких ограничений, формулы (1),(2):

,                                                      (1)

,                                                     (2)

где  и  - соответственно, общее и допустимое время преобразования информации на -й фазе вычислительного процесса по -й задаче;  и  - соответственно, достоверность и допустимая достоверность преобразования информации на -й фазе вычислительного процесса по -й задаче.

Данный критерий характеризует относительный уровень эффективности рассматриваемого варианта и весьма удобен при сравнении альтернативных проектных решений.

Исходя из полноты и достоверности исходных данных, которыми располагает разработчик технического обеспечения подсистемы методологически-информационного инструментария учёта и анализа, целесообразен предварительный (укрупнённый) и уточнённый выбор номенклатуры и количества технических средств. Для предварительного выбора комплекса технических средств подсистемы можно использовать основные огранизационно-экономические характеристики предприятия и его цехов, влияющие на объем обрабатываемой в процессе учёта и анализа информации (например, тип производства, его организация, вид и сложность вырабатываемой продукции, численность рабочих и др.), и приближённые учётно-аналитические зависимости объёмов информации от каждого из факторов. Уточнённый выбор комплекса технических средств подсистемы требует более обширной и детальной исходной информации.

Список использованных литературных источников

1. Автоматизованi системи. Термiни та визначення: ДСТУ 2226-93. - [Чинний від 01.07.1994]. - – К.: Державний комiтет стандартизацiї метрологiї та сертифiкацiї України, 1995. – 94 с.

2. Метрологія. Автоматизовані системи керування технологічними процесами. Метрологічне забезпечення. Основні положення: ДСТУ 2709-94. – [Чинний від 01.07.1995]. – К.: Державний комiтет стандартизацiї метрологiї та сертифiкацiї України, 1995. – 28 с.