А.И.Исаева, к.и.н., доцент КазГосЖенПУ (г.Алматы)

 

РАЗДУМЬЯ О ВЕТЕРАНАХ-ЧЕРНОБЫЛЬЦАХ

АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Прошло 27 лет, с тех пор как в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года произошла Чернобыльская катастрофа, связанная с разрушением  четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, расположенной на территории Украины, недалеко от города Припять, в 18 км от города Чернобыль. В результате страшной катастрофы  в атмосферу было выброшено большое количество радиоактивной пыли, равной по своей суммарной мощности 300 бомбам, сброшенным в 1945 году американцами на г.Хиросиму в Японии. Аналогичный взрыв, сравнимый по масштабам жертв и ущербу природе, случился спустя 25 лет в марте 2011 года на атомной электростанции Фукусима-1 в Японии [1-3].

Чернобыльская катастрофа расценивается специалистами как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики. Здесь имеется в виду не только предполагаемое количество погибших и пострадавших от её последствий людей, но и экономический ущерб. Только для ликвидации последствий аварии в 1986-1987 гг. были мобилизованы около 240 тыс. человек, в основном «партизан» – мужчин в возрасте до 50 лет, которые были обязаны проходить военные сборы. В случае отказа их могли привлечь к уголовной ответственности [4-6].

Если обратиться к причинам аварии, то существует, по крайней мере, два различных подхода к ее объяснению. Их можно назвать официальными, но есть еще и несколько альтернативных версий. Так, согласно первой, сформулированной государственной комиссией бывшего СССР, основная ответственность за неё лежит на оперативном персонале и руководстве Чернобыльской АЭС. Позднее, в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР пересмотрела эту проблему, заявив, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» – её основу составило неконтролируемое возрастание мощности реактора, перешедшее в тепловой взрыв ядерной природы. Данная версия была подтверждена в 1993 г. При этом основной акцент был сделан на том, что в результате новых данных, полученных при моделировании аварии, многие выводы, сделанные в 1986 году, были признаны неверными. Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия [7-9].

Как было сказано ранее, на ликвидацию последствий Чернобыльской катастрофы, включая  30-километровую зону вокруг АЭС стали прибывать специалисты, в том числе военнослужащие и  резервисты («партизаны»), направленные для работ на аварийном блоке и вокруг него. В последующие годы доля военных снизилась, основную работу стали выполнять вольнонаемные рабочие. Указанный контингент прикомандированных позднее стали называть «ликвидаторами». Общее количество ликвидаторов, включая последующие годы, составило около 600 тыс. человек. Они трудились в аварийной зоне посменно: вместо получивших максимальную допустимую дозу радиации, приезжали другие. Через полгода после аварии над четверым энергоблоком был сооружен саркофа «Укрытие».

Не остались в стороне от Чернобыльской катастрофы и казахстанцы. Так, в Чернобыль в 1986 году было направлено около 32 тысяч ликвидаторов из Казахстана.

С каждым годом их ряды редеют. На сегодняшний день в республике насчитывается примерно 7 тысяч ликвидаторов. Из Актюбинской области в ликвидации последствий катастрофы приняли участие около 2 тысяч человек. Естественно, многих привлекала материальная выгода – высокая оплата труда, обещанные льготы и награды. Но была и другая ее сторона – радиационное облучение, приводившее к таким заболеваниям, как болезни внутренних органов, сердечно-сосудистой системы, щитовидной железы, костные заболевания, остеохондроз, пиелонефрит. К началу 2013 года, по словам представителя ОО «Жертвы Чернобыля» Б.Сатова, в области осталось в живых 276 ликвидаторов чернобыльской аварии, почти все они являлись инвалидами [10].

Один из таких чернобыльцев – Серик Нурашев, родился в 1950 году в г. Кандагач Актюбинской области. Сегодня он - инвалид-ликвидор аварии на ЧАЭС, работавший на ней в 1986 году, и получивший увечье. Проживает в г. Хромтау Актюбинской области.

В Чернобыль его призвали в начале сентября 1986 года, группу формировали в г. Днепродзержинске. В конце октября он вместе с другими 13 сварщиками из числа «партизан»  был отправлен на ЧАЭС. По приезду командир роты предложил добровольцам пойти на спецзадание по  установке датчиков на крыше реактора. С.Нурашев вместе с другими ответил согласием. Команда из 14 человек работала по парам: один брал прибор в руки и бежал к пронумерованному отверстию, а другой разматывал кабель, чтобы установить два прибора. На установку каждого из них уходило 2 минуты.

По окончании задания командование поощрило их, выразив благодарность от имени бывшего лидера ЦК КПСС М.С. Горбачева. Потом, вернувшись на Родину, они познали, что такое последствия чернобыльской лучевой радиации. Потеряли здоровье, стали инвалидами. По словам Серика Нурашева летом у него сильнейшая мигрень и воспаление кровеносных сосудов, а зимой – постоянная боль в суставах. Из-за инвалидности он не трудится с 2003 года, так как цеховой врач Донского горно-обогатительного комбината запретил ему работать газоэлектросварщиком. Благодаря руководству и коллективу Донского горно-обогатительного комбината, Цехкома и Профкома, совета ветеранов его поставили на учёт, помогают чем могут. Несмотря на постоянные трудности с путевками в санатории, с приобретением лекарств и прочими недугами, С.Нурашев не жалеет, что в 1986 году оказал помощь в преодолении последствии страшной чернобыльской трагедии [11].

Правительство республики оказывает поддержку «чернобыльцам». Большинство из них, по данным Министерства занятости и социальных программ Республики Казахстан, получают специальное государственное пособие. С 1 июля 2006 года участникам ликвидации катастрофы в четыре раза увеличены размеры спецпособий. В Актюбинской области все ликвидаторы катастрофы по решению облмаслихата освобождены от уплаты коммунальных платежей. Каждому из них из бюджета выплачивается ежемесячное пособие в 1 МРП (1731 тенге), выдаются бесплатные путевки на лечение внутри страны  [ 12].

В 2011 г. в областном центре г.Актобе в сквере микрорайона «Жилгородок» состоялось торжественное открытие памятника жертвам Чернобыльской катастрофы. В открытии памятника приняли участие председатель областного филиала партии «Нур Отан» Б.Ордабаев, председатель Союза ветеранов – чернобыльцев республики Б.Ашербеков, непосред­ственные участники той страшной техногенной катастрофы, их родные, близкие, представители общественных объединений. Памятник выполнен местным скульптором, выпускником Государственной Национальной Академии им. Т. Жургенова Ж.Жубанкосовым [13].
     Вместе с тем имеются нерешенные проблемы в отношении жертв страшной техногенной катастрофы, к которым можно отнести следующие:

– нерешенность жилищной проблемы, включая льготы, положенные по Закону о ветеранах;

– в Российской Федерации, Украине и Белоруссии ликвидаторы являются героями, а в Казахстане их приравнивают к ветеранам Войны;

– слабость социальной поддержки со стороны правительства республики, акиматов и других организаций;

– значительная заболеваемость и смертность среди чернобыльцев;

– низкий размер  минимального ежемесячного пособия по инвалидности и по возмещению ущерба здоровью. Между тем, в России и Украине 1чернобыльцы1 получают от $400 до $600;

 отсутствие в республиканском бюджете квоты для лечения в центрах радиационной медицины в странах СНГ и зарубежье.

– нехватка в Казахстане специалистов по лечению последствий лучевой болезни.

Ветераны-чернобыльцы Актюбинской области, равно как и других регионов Республики Казахстан надеятся, что соответствующие государственные органы обратят внимание на указанные выше трудности, помогут им в преодолении имееющихся острых проблем, которые находят свое решение в Российской Федерации, Украине и Белоруссии.

 

Литература:

 

1.     Пучков М., Корнева Р. Уроки Чернобыля и Фукусимы: обеспечение безопасности персонала при ликвидации последствий аварии специального вооружения // Военная мысль. – 2012. – № 10. – С. 31–34.

2.     Friedman S. Three Mile Island, Chernobyl, and Fukushima: an analysis of traditional and new media coverage of nuclear accidents and radiation  // Bull. of the atomic scientists. – 2011. – Vol. 67, № 5. – P. 55–65.

3.     Грубич А.О. Радиоактивное загрязнение почв: от исследований чернобыльских выпадений к контролю выбросов АЭС. – Гомель : Ин-т радиологии, 2010. – 277 с.

4.     Бебешко В.Г., Базыка В.Г., Чумак А.А. Радиологические и медицинские последствия Чернобыльской катастрофы // Радиац. гигиена. – 2012. – Т. 5, № 1. – С. 5–14.

5.     Правда о Чернобыле / Под ред. Н.Я. Борисевича. – Гомель : Ин-т радиологии, 2008. – 29 c.

6.     Чернобыльская катастрофа (1986 г.).  Катастрофы конца XX века / Под общ. ред. В.А. Владимирова. – М.: УРСС, 1998. – 400 с.

7.     Тимонов, М.А. Чернобыльская АЭС: последствия и перспективы // Сервис в России и за рубежом. – 2011. – Т. 26, № 7. – С. 142–145.

8.     Чернобыльская катастрофа, 1986–1991 : док. и материалы / Сост.: В.И. Адамушко [и др.]. – Минск: Ин-т радиологии, 2011. – 336 с.

9.     Дмитриев В.М. Чернобыльская авария: Причины катастрофы // Безопасность в техносфере. – Русский журнал, 2010. – № 1. – С. 38. 

10. www.bnews.kz/ru/news/post/136184

11. Полевые материалы автора 2013 г. Республика Казахстан, Актюбинская область, г.Хромтау, ул. Л.Чайкиной, 5/33, Нурашев Серик.

12. www.inform.kz/rus/article/2553852

13. Казахстанская правда. – 2011. – 30 августа.