Медицинские науки/7. Клиническая медицина

Турусбеков М.А

Городская поликлиника г. Кентау ЮКО

ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИФИЧЕСКОЙ И НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ МИКРОФЛОРЫ ЛЕГКИХ

 

        Известно что в настоящее время больные, страдающие специфическими процессами в легких и др. органах длительное время получают антимикобактериальную терапию, которая оказывает бактериостатическое действие на основное течение. Однако важное значение в диагностике специфического риносинусита имеет обнаружение микрофлорый в оделяемом легких, как доказательство наличия специфического процесса.

        Мы использовали наиболее достоверный метод получения материала для изучения специфической и гноеродной микрофлоры из легких. При этом обращали особое внимание на предупреждение образования контаминации с посторонней микрофлорой и с кислородом воздуха.

При бактериоскопическом и бактериологическом исследовании содержимого околоносовых пазух из 54 больных, страдающих хроническим экссудативным и гнойно-полипозным риносинуситом, у 2 больных в основном с КСТ и инфильтративной формой туберкулеза легких выделены микобактерии туберкулеза. Обе выделенные культуры относились к R-форме, большей частью состояли из типичных кислотоустойчивых микобактерий.

        На твердых средах они давали характерную для туберкулезных микобактерий картину роста в виде сухих, крошковидных колоний.

        У выделенных из содержимого околоносовых пазух микобактерий была определена лекарственная чувствительность к трем основным широко применяемым антибактериальным препаратам – стрептомицину, тубазиду и ПАСК. При этом обе культуры оказались нечувствительными ко всем перечисленным антибактеральным препаратам.

       Обращает на себя внимание то обстоятельство, что у обоих больных в содержимом из гайморовых пазух в ассоциации с микобактериями туберкулеза высеян золотистый стафилококк, что согласуется с данными А.У.Умартаева (1988) Н.А.Ташбаева (1997) которые также обратил внимание на частое сочетание микобактерий и стафиллоккоков у детей, страдающих специфическим хроническим тонзиллитом и хроническим гнойным риносинуситом.

         Изучение микробной флоры и сравнительный анализ бактериологических результатов проводились в основном у больных хроническим гнойным и гнойно-полипозным неспецифическим риносинуситом. Результаты бактериологических исследований, проведенных у 54 больных, приводятся в таблице.

Среди больных 2 группы у трех и 3 группы у двух была тройная ассоциация бактерий. 

 

Виды бактерий

Группа больных

Итого

n=33

n=21

n=54

Моно

куль

тура

Сим-

биоз

всего

 

моно

куль

тура

Сим-

биоз

всего

 

моно

куль

тура

Сим-биоз

всего

 

Staphylococcus aureus

1

7

8

2

6

8

3

13

16

Staphylococcus epidermidis

0

4

4

0

5

5

0

5

5

Streptococcus pyogenes

0

4

4

1

4

5

1

6

7

Streptococcus faecalis

2

3

5

1

3

4

3

6

9

Streptococcus durans

0

2

2

0

2

2

0

4

4

Streptococcus Zymogens

1

3

4

1

1

2

2

4

6

E.Coli

1

3

4

0

2

2

1

5

6

Proteus Vulgaris

1

4

5

0

3

3

1

7

8

Proteus mirabilis

1

2

3

0

1

1

1

3

4

Pseudomonas aeruginosa

1

4

5

0

2

2

1

6

7

Alkaligens

0

2

2

0

1

1

0

3

3

Enterobakterium agglomeram

0

2

2

0

1

1

0

3

3

Klebsiella

0

3

3

0

1

1

0

4

4

Грибковая флора

0

1

1

0

1

1

0

2

2

Всего штаммов аэробов

8

44

52

5

33

38

13

71

84

Всего анаэробы

3

8

11

1

1

2

4

9

13

Итого

11

52

63

6

34

40

17

80

97

 

При бактериологических исследованиях гнойного содержимого околоносовых пазух у больных 2 и 3 групп в 41 случаях (75,9 %) высеивалась аэробная флора, а в 13 случаях (24,0%) экспресс-метод (парожидкостная хроматография) зафиксировал наличие биохимических маркеров анаэробной инфекции.

         В таблице представлены различные варианты этих бактерий как в монокультуре, так и в симбиозах. Следует отметить, что при хроническом гнойном и полипозно-гнойном синусите в содержимых пазух преобладают ассоциации бактерий (82,5%), чем монофлора (17,5%). При анализе показателей таблицы обращает на себя внимание тот факт что у больных 2 группы среди аэробных бактерий наиболее часто обнаруживаются условно-патогенные и устойчивые к антибактериальным препаратам виды “кишечной” флоры (67,3%), чем гноеродные кокки (30,8%); у больных 3 группы из содержимого околоносовых пазух часто выявлялись пиогенные кокки как в монокультурах, так и в ассоциациях 18 штаммов, удельный вес которых составил в среднем 47,4%, в 2 группе их удельный вес был значительно ниже, составив 30,8%.

         У больных 2 группы по частоте высевамости первое место занимали различные виды условно патогенной аэробной грамнегативной флоры (кишечная палочка, псевдомонадная, протей и др.), доля которых в среднем составила 46,2%. Обращает на себя внимание высокая частота высеваемости у больных костно-суставным туберкулезом и неспецифическим хроническим

гнойным синуситом грамнегативной флоры, особенно протея и (Pseudomonas aeruginosa.25,0%).

         По-видимому, появление этих не свойственных дыхательным путям высоко агрессивных видов аэробной инфекции связано с ослаблением общей резистентности и иммунных сил организма больных вследствие основного специфического костно-суставного и длительно вялотекущего гнойного процесса в пазухах. Данное обстоятельство косвенным образом указывает на высокий риск заражения этих больных микрофлорой, присущей желудочно-кишечному тракту,то есть так называемой “госпитальной инфекции, к которой относится эшерихиозная а также псевдомонадная, и протейная инфекция (32,7%).

         На втором месте по частоте высеваемости были интестинальные виды стрептококков-энтерококи рода zymodenes  и  durans (21,2%), роль которых в возникновении заболеваний носа и околоносовых пазух в большинстве исследований не освещена.

         По всей вероятности,появление кишечных стрептококков в околоносовых пазухах как этиологического фактора в развитии хронических гнойных и гнойно-полипозных риносинуситов связно с резким ослаблением иммунных сил и общей резистентности организма больных с длительным специфическим процессом и крайне тяжелой клинической формой и стадией костно-суставного туберкулеза.

         Обращает на себя внимание тот факт, что у больных 2 и 3 группы в ряде случаев 4 (8,3%) встречались относительно  малоагрессивные, считающиеся условно-патогенными грамнегативные капсульные бактерии рода клебсиелла. Однако исследования последных лет (Колкер И.И., Борисова К., 1990, Костюченок Б.М., Карлов В.А., 1990, Храмцовский В.В, 1995, Ташбаев Н.А. 1997 и др) показали, что появление в микробных ассоциациях таких бактерий свидетельствует о значительном снижении иммунных сил организма. В этом случае“мирные сапрофиты становятся агрессивными микроорганизмами. Действительно, приобретенная инфекционная иммунодепресия  могла иметь место и у больных обоих групп, так как большинство из них страдали туберкулезом и хроническим гнойным риносинуситом более 5 лет, поэтому развитие у них оппортунистических инфекций, в частности клебсиелеза, не является редкостью.

          Обращает на себя внимание тот факт, что воспаление с участием анаэробной инфекции часто сопровождалось явлением непроходимости естественных соустий околоносовых пазух, полипозами, значительными утолщениями слизистой оболочки пазух, наличием в них пенистого зловонного гноя зеленого или грязно-серого цвета. Особенно тяжело протекал воспалительный процесс при ассоциациях неклостридиальных анаэробных бактерий-энтерококков (4 больных), протея (2 больных), pseudomonas (2 больных), эшерихия (1 больной). В этих случаях у 3 больных на фоне КСТ и хронической очаговой инфекции наблюдался бронхообструктивный синдром обусловленный повышенной вязкостью мокроты, в которой обнаруживалось большое количество нитей фибрина.

         Таким образом, анаэробы значительно чаще определяются при хронических гнойных (35,5%) нежели гнойно-полипозных синуситах (9,5%), непроходимости естественного соустья при наличии пенистого гноя зеленого или грязно-серого цвета с гнилостным запахом (что является патогномоничным для анаэробной инфекции). Эти клинические признаки важны для косвенного суждения о наличии анаэробной микрофлоры для проведения своевременной коррекции лечения с использованием противоанаэробных препаратов.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1.Gehano P., Veber F., Guedon C., et all. A propos des clinq cas de tuberculose pharyngete observas en un an //Ann.oto- laryng. (Paris) 1980, N10-11.-p.923-928.

2.Kharoubi S. Pharyngeal tuberculosis; analytical inostigation and 10 cases //Laryngol. Otal. Rhinol (Bord) 1998, N119 (3) p.203-207.

3.Bajan A., Sykora F., Dreza W. Tuberculose der primaren. Tuberculose der Tonsillen ad Adenoide //Prax. Pheumol.-1985.-Vol.19, N10-p.633-636.

4.Kamio T., Jwaja H. Klinische Beobachtungen zur tuberkulosen infection des Mittelorres.// HNO -1962-Vol.30, N9.-p. 350-353.