Филологические науки/ 7. Язык, речь, речевая
коммуникация
д.ф.н. Жумагулова Б.С.
Казахский национальный университет имени Абая
Лингвистические проблемы юриспруденции
Новые экономические и социокультурные
условия Казахстана оказывают влияние на все сферы жизнедеятельности общества.
Большое внимание уделяется развитию образования и науки, которые должны
соответствовать современным требованиям и мировым стандартам.
Современный этап развития науки о языке
характеризуется сосуществованием нескольких парадигм: функциональной,
прагматической, лингвокультурологической, антропоцентрической, когнитивной и
др.
Антропоцентрический подход активизировал
интерес к личностным и социальным сторонам деятельности человека. Когнитивное
описание языковых единиц предполагает построение концептуального образа или
представления соответствующей языковой сущности. При этом язык как способ
выражения мышления выступает в роли хранителя разнообразной информации, а
языковые феномены являются выражением когнитивных структур.
Современная лингвистика исследует жизненно
важные аспекты человека – его сознание и интеллект, особенности восприятия и
осмысления действительности, способы выражения результатов этого процесса в
языке. Интерес к данной проблеме вызвал сближение когнитивного и
коммуникативного подхода к языку и решение таких важных проблем как
концептуализация языка, языковая личность, языковое поведение человека,
языковая картина мира.
Языковые нормы, закрепленные в
лексикографических источниках, подвержены изменениям в связи с постоянным
развитием языка. «Историческая смена норм литературного языка - закономерное, объективное явление. Развитие
общества, изменение социального уклада жизни, возникновение новых традиций,
совершенствование взаимоотношений между людьми, наличие литературы, искусства
приводят к постоянному обновлению литературного языка и его норм» [1, 21].
Знание
литературного языка позволяет использовать все его богатые возможности,
сформировать свой речевой имидж, речевую культуру, языковую компетентность.
Одной из сфер функционирования языка
становится сфера массовой коммуникации, публичная речь в средствах массовой
коммуникации (СМИ). Именно СМИ имеют выход на общественное сознание и отражают
различные аспекты современной жизнедеятельности в области экономики, политики,
права, идеологии. Язык СМИ формирует картину мира, предназначенную для
информирования, убеждения, воздействия на аудиторию.
Картина мира в лингвистике рассматривается
как универсальная для всего человечества система знаний и представлений о мире.
Формирование и существование знаний человека о мире невозможно без языка. В
слове фиксируются результаты познания окружающей среды. Каждое слово человек
пытается осознать, соотнести его с другими словами и понятиями, сформировать
целостный образ окружающей действительности.
В настоящее время в связи с конкуренцией в
сфере СМИ с целью повышения рейтинга «литературно-языковая норма становится
менее определенной и обязательной, а литературный стандарт становится менее
стандартным» [2, 5].
В
общественной, политической, деловой жизни как в РК, так и за рубежом, мы
становимся свидетелями многочисленных примеров некорректных, деструктивных
элементов в процессе общения. Игнорирование «вдумчивого, осмотрительного
употребления слов, использования всех языковых средств и их целесообразной
организации в высказывании, в предложении, в тексте, для ясного, точного,
однозначно воспринимаемого, убедительного выражения мысли и четко, определенно
сформулированного отношения автора к тому, о чем (о ком) он пишет, говорит» [3,
322], может привести к судебному разбирательству по защите чести и достоинства.
На современном этапе развития лингвистики
наблюдаются следующие тенденции: с одной стороны, философы, социологи,
историки, психологи, юристы пытаются найти ответы на свои вопросы через язык,
посредством языка. С другой стороны, расширение границ данной дисциплины. Так,
наряду с другими смежными дисциплинами (лингводидактика, лингвокультурология,
социолингвистика, лингвофилософия и др.) развивается юрислингвистика. «Право по
происхождению связано с языком, оно объективируется в языке и через язык
познается. Однако в настоящее время возникает и новый, нетрадиционный,
неожиданный как для юриспруденции, так и для лингвистики аспект их связи – речь
идет о проблемных вопросах, находящихся в пограничной сфере права и языка,
прежде всего – о лингвистической экспертизе тестов, вовлеченных в юридическую
практику» [3, 258].
Развитие [11]юрислингвистики как научно-практической области знаний
требует осмысления теоретических и методологических основ данной дисциплины:
определение первостепенных разделов науки о языке необходимых при проведении лингвистической экспертизы;
разработка и использование общенаучной терминологии для успешной коммуникации в
оппозиции специалист/неспециалист; формирование перечня словарей и справочных
изданий для анализа текстов; издание словаря юрислингвистических терминов;
разграничение юрислингвистической компетенции; требования к эксперту-лингвисту,
определение его прав и обязанностей и другие.
Выдвижение лингвистических проблем в
рамках юрислингвистики имеет непосредственный выход к проблемам языковой
личности и языковой картины мира; проблемам текста (а также прецедентных
текстов); дискурса (в основном политического); культуры речи (с точки зрения точности,
понятности, чистоты речи); речевого этикета (устной речи – по телевидению,
письменной – в периодической печати); конфликтологии; вопросам использования
отдельных пластов лексики (жаргон, ненормативная, инвективная, обценная
лексика) и др.
М. Балтабай отмечает, что резко
возросло число конфликтных ситуаций, связанных с унижением в прессе и других
СМИ чести и достоинства отдельных личностей, «…из 142 дел, поступивших на
обобщение, 93 дела - о защите чести и достоинства. При этом необходимо
отметить, что на обобщение направлены не все рассмотренные дела. А если учесть,
что одной из сторон конфликта выступает газета или телекомпания, а другой - в
большинстве случаев ответственный работник, депутат, судья, видный деятель
культуры, крупный бизнесмен, то и резонанс они имеют соответствующий. Он
настолько велик, что у малоподготовленного наблюдателя может сегодня возникнуть
ощущение, что проблема сохранения чести и достоинства в обществе чуть ли не
главная» [4, с.6].
В связи с недостаточной разработанностью
теории и методологии составления лингвистических экспертиз, представители
крупных компаний, видные политики предпочитают обращаться к российским
специалистам. Но и в Казахстане
подготовятся компетентные специалисты-эксперты, создается материально-техническая база, которая
удовлетворит растущие запросы общества.
Литература:
1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Деловая риторика:
учебное пособие для вузов. - Ростов-наДону, 2002. - 512 с.
2. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений
над речевой практикой масс-медия. - М., 1994. - 284 с.
3. Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз
текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой
репутации. - М., 2002. - 424 с.
4. Сборник научно-практических материалов о некоторых проблемах законодательства о средствах массовой информации и ответственности за его нарушение. - Астана: Акмолинская полиграфия, 2000. - 103 с.