д. с-х.н. Рамазанов А.У. м.н.с.
Тлегенов А.М.
ТОО «Северо - Казахстанский
Научно Исследовательский институт животноводства и растениеводства
РАПСОВЫЙ ЖМЫХ – КАК ИСТОЧНИК ПОЛНОЦЕННОГО БЕЛКА
В КОРМЛЕНИИ МЯСНОГО СКОТА.
Анализ применяемых в Северном регионе Казахстана рационов мясного скота показывает, что недостаток протеина, жира и в целом легкодоступной энергии достигает 20-40%. Низка в сухом веществе концентрация биологически активных веществ применяемых в рационах крупного рогатого скота. Высокопродуктивный мясной скот более требователен к полноценности рационов кормления и, в первую очередь, к протеиновой, энергетической и минерально-витаминной [1, стр. 47].
В регионе Северного Казахстана стали значительно больше возделывать такие масличные культуры, как рапс, лен, которые после извлечения масла дают ценный протеиновый корм - жмыхи и шроты. Отходы маслобойного производства содержат, высокоценные непредельные жирные кислоты, линоленовая, линолевая, играющие важную роль в углеводно-жировом и витаминно-минеральном обмене в организме животных [2, стр. 29]. Поэтому использование высоко протеиновых отходов как восполнителей недостающих элементов питания: протеина, жира, незаменимых аминокислот, ненасыщенных жирных кислот и фосфатидов, найдут по нашему мнению широкое применение в рационах животных [2, стр. 34].
В семенах рапса - 40-48% жира и 21-33% белка, богатого незаменимыми аминокислотами. По концентрации обменной энергии рапс почти в два раза превосходит многие злаковые и бобовые культуры. Кроме того, в его семенах есть незаменимые жирные кислоты, прежде всего олеиновая и линолевая, которые почти не синтезируются в организме животных [3, стр. 84].
Целью исследований, проведенных в условиях племенных скотоводческих хозяйств Северного Казахстана СКО, была разработка высокоэнергетических кормовых рационов для оптимизации уровня обменной энергии и протеина в кормлении мясного скота. Научно - хозяйственный опыт по изучению полноценного кормления мясного скота для выявления генетического потенциала продуктивности проводился в ТОО «Алабота», а также ТОО «Вишневское» Тайыншинского района Северо-Казахстанской области.
Опыт проводили на коровах казахской белоголовой и герефордской пород в возрасте 4 отелов и начальной живой массой около 500 кг в период со второй половины стельности до конца последующей лактации (подсосного периода) и полученном от них потомстве в возрасте от рождения до отъема в 240 дней. Было сформировано 4 группы животных (2 контрольные и 2 опытные по 25 голов в каждой). В ТОО «Племзавод «Алабота» контрольную и опытную группу составили животные герефордской породы, а в ТОО «Вишневское» - казахской белоголовой породы.
Схемой опыта было предусмотрено
использование в рационах контрольных групп
коров в качестве энерго-протеиновой добавки зерносмеси из ячменя и
пшеницы (общехозяйственный рацион - ОР), а в рационах двух опытных групп часть
стандартной зерносмеси заменили рапсовым
жмыхом (таблица 1).
Таблица 1 - Схема проведения опыта
по использованию разных уровней энерго-протеиновой добавки на лактирующих
коровах казахской белоголовой и герефордской пород.
|
Группа |
Рацион |
Концентрация в сухом веществе |
||||
|
ОР |
добавка, кг |
|||||
|
обменной энергии, МДж |
кормовых единиц, кг |
сыр. протеина, % |
||||
|
коровы казахской белоголовой породы, живая масса 500 кг |
||||||
|
контр. |
ОР |
- |
10,6 |
0,76 |
10,1 |
|
|
опыт. |
ОР |
0,5 |
10,6 |
0,74 |
11,1 |
|
|
коровы герефордской породы, живая масса 550 кг |
||||||
|
контр. |
ОР |
- |
8,9 |
0,68 |
9,6 |
|
|
опыт. |
ОР |
0,5 |
8,8 |
0,68 |
10,3 |
|
|
Примечание: Энерго-протеиновая добавка вводилась в рацион взамен концентратов по питательности. |
|
|||||
В течение опыта животные находились в сходных условиях кормления и содержания, типичных для животноводства Северного Казахстана. Отёл и первая половина лактации подопытных коров и выращивания их телят на подсосе проходили в зимне-стойловый период содержания, а вторая половина - в летне-пастбищный.
Рационы кормления в зимний период включали: сено злаково-бобовое, сенаж викоовсяный, силос кукурузный, концентраты (табл. 2). В начале опыта уравнительный период во время, которого животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания. В опытные группы вошли по 25 коров. Контрольная группа находилась на общехозяйственном рационе, В опытных группах к основному рациону дополнительно вводилось 0,5 кг рапсового жмыха на голову в сутки, в смеси с концентратами, эквивалентно по питательности.
Таблица 2 - Рацион кормления подсосных коров (первая половина лактации) в базовых хозяйствах живой массой 500 - 550 кг, на голову в сутки.
|
Ингредиенты, кг |
Кол-во |
Подсосные коровы |
|||
|
Казахская белоголовая |
Герефордская |
||||
|
Контроль |
Опыт |
Контроль |
Опыт |
||
|
Злаково-бобовое сено |
кг |
3,0 |
3,0 |
5 |
5 |
|
Сенаж викоовсяный |
6,0 |
6,0 |
- |
- |
|
|
Силос кукурузный |
10,0 |
10,0 |
20 |
20 |
|
|
Жмых рапсовый |
- |
0,5 |
- |
0,5 |
|
|
Зерносмесь (ячмень+пшеница) |
2,0 |
1,5 |
2 |
1,5 |
|
|
Кормовая свекла |
0,2 |
0,5 |
- |
- |
|
|
Солома яровая |
3,0 |
3,0 |
4 |
4 |
|
|
Премикс |
г |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
Кормовая соль |
г |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
В них содержится: |
|||||
|
Сухого вещества, |
кг |
11,3 |
11,5 |
13,2 |
13,3 |
|
Кормовых единиц, |
кг |
8,6 |
8,6 |
9,0 |
9,1 |
|
Обменной энергии |
МДж |
121 |
122,5 |
118,5 |
118,6 |
|
Сырого протеина |
г |
1154,8 |
1281,9 |
1276 |
1383,5 |
|
Сырого жира |
г |
342 |
376 |
390 |
418 |
|
Концентрация в сухом веществе |
|||||
|
обменной энергии |
МДж |
10,6 |
10,6 |
8,9 |
8,8 |
|
Корм. Ед. |
Кг |
0,76 |
0,74 |
0,68 |
0,68 |
|
ЭКЕ |
Кг |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
0,88 |
|
Сырого протеина |
% |
10,1 |
11,1 |
9,6 |
10,3 |
|
Сырого жира |
% |
3 |
3,2 |
2,9 |
3 |
|
Сырой клетчатки |
% |
24,2 |
20,3 |
25,2 |
24,0 |
Перед постановкой на опыт было проведено взвешивание животных (n=100), по 50 животных по группам. При взвешивании живая масса коров в опытных группах и их молочность составила в среднем: казахская белоголовая порода 506 кг, молочность 176 кг, у герефордской породы соответственно 552 кг и 178 кг, что соответствует стандарту породы.
Периодически проводился контроль за физиологическим состоянием животных. Наблюдения за физиологическим состоянием подсосных коров показали что, температура тела, пульс и дыхание в контрольной и опытной группах находились в пределах физиологической нормы.
Вторая половина лактации подсосных коров в период опыта совпала с летне-пастбищным содержанием, животные находились на пастбище круглые сутки. Для укрытия от дневной жары и непогоды были организованы легкие навесы с площадками для подкормки животных. Животных подкармливали зеленой массой викоовсяной травосмеси в количестве – 20 – 25 кг, зерносмеси (пшеница+ячмень) – 2,0 кг, рапсового жмыха – 0,5 кг, (табл. 4). Причем подкормка покрывала только половину суточной потребности животных в питательных веществах, остальную часть животные покрывали за счет пастбищной травы.
Таблица 4 - Рацион кормления подсосных коров (вторая половина лактации) в базовых хозяйствах живой массой 500 - 550 кг, на голову в сутки (летне-пастбищный период).
|
Корма |
Кол-во |
Подсосные коровы |
|||
|
Казахская белоголовая |
Герефордская |
||||
|
Контроль |
Опыт |
Контроль |
Опыт |
||
|
Зеленая подкормка (викоовсяная травосмесь) |
кг |
20 |
20 |
25 |
25 |
|
Зерносмесь (ячмень+пшеница) |
2,0 |
1,5 |
2,0 |
1,5 |
|
|
Рапсовый жмых |
- |
0,5 |
- |
0,5 |
|
|
Премикс |
г |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
Кормовая соль |
г |
55 |
55 |
55 |
55 |
|
В них содержится: |
|||||
|
Сухого вещества |
кг |
5,3 |
6,4 |
6,2 |
6,65 |
|
Кормовых единиц, |
кг |
5,9 |
5,9 |
6,8 |
6,82 |
|
Обменной энергии |
МДж |
54,0 |
54,1 |
61,9 |
62 |
|
Сырого протеина |
г |
906 |
1013,5 |
1076 |
1183,5 |
|
Сырого жира |
г |
212 |
240 |
247 |
275 |
|
Концентрация в сухом веществе |
|||||
|
обменной энергии |
МДж |
10,1 |
8,3 |
9,9 |
9,3 |
|
Корм. Ед. |
Кг |
1,1 |
0,92 |
1,09 |
1,02 |
|
ЭКЕ |
Кг |
1,0 |
0,84 |
0,98 |
0,93 |
|
Сырого протеина |
% |
16,9 |
20,3 |
17,2 |
17,7 |
|
Клетчатки |
% |
24,3 |
20,4 |
25,4 |
24,0 |
|
Сырого жира |
% |
4,0 |
3,75 |
3,8 |
4,0 |
Таблица 5 – Влияние энерго-протеиновой добавки на
продуктивность подсосных коров и молодняка за период проведения опыта (8 мес.).
|
Показатель |
Ед. изм. |
Группа |
|||
|
Казахская белоголовая |
Герефордская |
||||
|
контр. (n=25) |
I опытная (n=25) |
контр. (n=25) |
I опытная (n=25) |
||
|
Живая масса при рождении телят |
кг |
25 |
25 |
27 |
27 |
|
Валовый привес молодняка за период опыта (8 мес.) |
кг |
187,2 |
205,2 |
199,2 |
211,0 |
|
Среднесуточный привес молодняка |
кг |
787 |
855 |
803 |
879 |
|
% |
- |
9,6 |
- |
6,0 |
|
|
Прибавка от использования рапсового жмыха (дополнительная прибыль мяса в живом весе) |
кг |
- |
18 |
- |
11,8 |
|
Эффективность |
|||||
|
Реализационная стоимость 1 кг рапсового жмыха |
тг |
- |
35 |
|
35 |
|
Затраты на рапсовый жмых за весь период опыта, 240 дней |
тг |
|
8400 |
|
8400 |
|
Реализационная стоимость дополнительно полученного привеса за весь период
опыта |
тг |
- |
18 000 |
- |
11 800 |
|
Затраты на рапсовый жмых (0,5 кг) в сутки на одну
голову |
тг |
- |
18 |
- |
18 |
|
Затраты на весь период опыта |
тг |
- |
4320 |
- |
4320 |
|
Прибыль за учетный период на 1 гол молодняка |
тг |
- |
13 680 |
- |
7 480 |
|
Прибыль: в сутки/гол. |
тг |
- |
837 |
- |
861 |
|
Прибыль по группе (25 голов) |
тг |
- |
342.000 |
|
187.000 |
Рассчитывая экономическую эффективность
находим, что реализационная стоимость дополнительно полученного в опытных
группах привеса молодняка окупают
затраты дополнительно полученным привесом. Эти данные согласуются с
показателями обмена веществ в организме, о чем можно судить по результатам
морфологического и биохимического состава крови. Повышенная полноценность рационов подсосных коров за счёт оптимизации
углеводного питания способствовала
усилению обменных процессов в организме.
Полноценность рационов подсосных коров за счёт оптимизации энергии в рационе способствовала усилению обменных процессов в организме, повышению продуктивности и рентабельности производства.
Литература:
1. Журнал «Животноводство Росси», март 2011 г, стр. 55-56.
2. Журнал «Зоотехния», март 2012 г, стр 11-12.
3. Калашников А.П, Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. //- Нормы и рационы
кормления сельскохозяйственных животных, справочное пособие.. – М.: Агропромиздат,
1986. – 352 с.
4. Попов И.С. и др. // -
Протеиновое питание животных. М., «Колос», 1975.