Качество древесины ели в условиях Вологодской области

Влияние внесения удобрений на формирование древесины и её качество исследовано в ельниках черничного типа на территории Вологодской области.

Проведение лесоводственных уходов способствует изменению различных факторов среды, что не может не отразиться на продуктивности древостоев и качественных показателях древесины.

Для оценки по внешнему виду древесины её качества используют некоторые характеристики макроструктуры: ширину годичных слоёв, степень равнослойности, содержание поздней древесины в годичных слоях, равноплотность, а также величину и характер распределения анатомических неровностей.

Таблица 1 - Показатели макроструктуры древесины в ПЛК ели.

Показатель	Первый участок	Второй участок	t_ф
Ширина годичного кольца, см	2,04±0,09	2,09±0,04	0,46
Количество годичных слоёв в 1 см, шт.	4,9±0,15	4.8+0.08	0,41
Процент поздней древесины	31,4±0,98	36,4±1,15	3,13

*t_st- при уровне доверительной вероятности 95% равен 2,00.

Существенных различий по ширине годичных слоёв в сравниваемых вариантах не выявлено также, достоверность различий не доказана и по количеству годичных слоев в 1 см радиуса (таблица 1). Древесина ели, выращиваемая на первом участке, отличается большим процентным содержанием поздней древесины, а следовательно и более высоким качеством. Различие по данному показателю для двух сравниваемых участков составило 5%. Полученные данные представляют различные генеральные совокупности при уровне доверительной вероятности 95%.

Под плотностью древесины понимают её массу, заключённую в единице объёма. Плотность древесины зависит от её влажности. Поэтому для расчётов необходимо знать влажность древесины в момент испытаний. Для изучения качества древесины используют плотность древесины при нормализованной влажности () и базисную плотность (_б). Величина базисно плотности имеет определённый физический смысл, характеризуя количество (массу) сухой древесины или, что почти то же самое, массу древесинного вещества в единице объёма свежесрубленной или максимально разбухшей древесины. Базисный характер показателя (_б) проявляется в том, что он широко используется для расчётов процессов нагревания, сушки, пропитки древесины, определения содержания сухого вещества в древесном сырье для целлюлозно-бумажной промышленности и других целей. По плотности древесины при 12% влажности ель европейская относится к породам с малой плотностью(0,445 г/см³), в нашем случае данный показатель не превышает допустимый (Таблица 2.)

Таблица 2. - Плотность древесины ели

Показатель

Первый участок

Второй участок

t_ф

Плотность древесины при влажности 12%,

г/см ³

0,360±0,006

0,380±0,011

1,6

Базисная плотность,

г/см ^J

0,298±0,006

0.307±0,006

1,06

*t_st- при уровне доверительной вероятности 95% равен 2,00.

Существенных различий по показателям плотности при нормализованной влажности и базисной плотностью между вариантами не выявлено, однако наблюдается некоторое превышение по этим показателям на втором участке.

Поздняя древесина имеет большую плотность, чем ранняя. Это позволяет утверждать, что увеличение плотности древесины происходит при повышении содержания в ней поздней зоны. Полученные нами результаты исследований указывают на тесную связь между процентным содержанием поздней зоны и плотностью древесины.

Уменьшение линейных размеров и объёма древесины при удалении из неё связанной воды называется усушкой. Усушку вызывает удаление адсорбционной воды, находящейся внутри древесинного вещества.

Таблица 3 - Значения усушки ели.

Показатель	Первый участок	Второй участок	t_ф
Объёмная усушка	8,66±0,45	10,29±1,15	1,32
Коэффициент объёмной усушки	0,09±0,009	0,11±0,009	1,70
Усушка в радиальном направлении	4,2±0,57	4,39±0,54	0,20
Усушка в тангенциальном направлении	5,27±0,35	7,12±1,16	1,52
Усушка вдоль волокон	0,18±0,04	0,68±0,34	1,47

*t_st- при уровне доверительной вероятности 95% равен 2,00.

Объёмная усушка в первом варианте, 1,2 раза выше, чем на втором. Однако статистическая обработка данных не позволила доказать достоверности полученных результатов и существенных различий между вариантами не выявлено, также и по коэффициенту объёмной усушки. Существенных различий по усушке в тангенциальном, радиальном направлении и вдоль волокон не выявлено (t_ф=0,2, t_ф=1,52, и 1 t_ф=1,47 соответственно). Наибольшая величина линейной усушки наблюдается в тангенциальном направлении, а наименьшая – вдоль волокон.

Культуры на первом участке отличаются более высокими показателями по среднему диаметру, высоте и запасу стволовой древесины.

По показателям макроструктуры и физическим свойствам древесины существенных различий на данном этапе не выявлено. Исключение составляет процент поздней древесины, где различие между вариантами составило 3%.