Экономические науки/ 6. Маркетинг
и менеджмент
Кораблінова І.А., Березовська
Г.І.
Одеська національна академія зв’язку
ім. О.С. Попова
Особливості
формування компетенцій топ-менеджерів високотехнологічних компаній
В умовах
становлення інформаційного суспільства найбільш динамічнішими є
високотехнологічні компанії. Більшість експертів в області бізнесу вважають, що
причиною успіху ведучих компаній світу є не тільки технологічні інновації, але
й інноваційний підхід до управління діяльністю взагалі. Останнє обумовлює
актуальність досліджень, спрямованих на пошук моделей управлінських
компетенцій, які б відповідали швидким змінам у сфері високих технологій.
Метою даної
роботи є визначення особливостей формування компетенцій вищого управлінського
персоналу (топ-менеджерів), які працюють у високотехнологічних компаніях.
Традиційний
підхід до визначення ролі топ-менеджера, як правило, передбачає покладання на
нього двох основних функцій:
– пошук варіантів організації та ведення бізнесу;
–
забезпечення позиціонування компанії на ринку з обраним варіантом організації
та ведення бізнесу.
Досвід
ведучих компаній світу показує, що менеджери вищого рівня повинні володіти
таким набором властивостей, навичок і знань: вміти зводити велику кількість
інформації, яка призначена для підлеглих, до більш простих схем; покращувати
професійну підготовку своїх підлеглих і формувати з них команду; володіти
представницькими та комунікативними якостями; мотивацією.
Основні ролі
можуть бути згруповані у три концептуальні категорії [1]:
–
інформаційні ролі (описують види управлінської діяльності, спрямовані на
створення і розвиток інформаційної мережі);
– роль
спостерігача (передбачає отримання менеджером поточної інформації з багатьох
джерел);
– роль
провідника, оратора (представляють собою пряму протилежність ролі спостерігача,
оскільки, виконуючи їх, менеджер передає поточну інформацію іншим людям в
організації і поза нею).
До
властивостей, якими повинні володіти сучасні топ-менеджери, можна віднести
такі: вміння ставити цілі і вказувати загальні напрямки розвитку; вміння робити
вибір стратегії розвитку; чітко вибирати напрямок розвитку; вміння створювати комбінації можливостей; організовувати
наявні ресурси з точки зору ефективності; мати здатність передбачати зміни і
управляти ними; керувати зовнішніми відносинами.
Слід
відмітити, що епоха інформаційної революції і нові умови функціонування
компаній висувають нові вимоги до топ-менеджера. Сучасна компанія діє в умовах
зростаючої конкуренції, що носить хаотичний, складний і глобальний характер та вимагає
скорочення часу реакції в умовах обмежених ресурсів. Знання співробітників і
організацій у цілому стають цінним ресурсом, який починає враховуватися нарівні
з матеріальними ресурсами.
Сучасні
методики управління знаннями дозволяють досягати вимірних бізнес-результатів
від їх впровадження.
Управління
знаннями дозволяє підвищити якість управлінських рішень, забезпечуючи
топ-менеджерів інформацією, знизити трудовитрати на виконання операцій,
підвищити креативність та ініціативність персоналу. Управління знаннями
допоможе організаціям стати більш конкурентоспроможними, знижувати витрати,
підвищити швидкість прийняття рішень і ефективно виявляти потреби клієнтів.
Існують різні
напрями і форми розвитку здібностей топ-менеджерів. Однією з таких форм, яка набуває
сьогодні популярності, є «корпоративний коворкінг» – це нова модель, в якій
співробітники однієї організації ділять приміщення з працівниками іншої фірми.
Основною
метою цієї концепції є не економія коштів, робочих площ або перехід на віддалену
роботу, а розробка і тестування нових інноваційних ідей.
Велика
кількість успішних компаній як Facebook, Google, Twitter і Apple почали активно
використовувати коворкінг, який передбачає співпрацю талановитих фахівців в
одному просторі енергетики та інноваційного духу.
Популярною
моделлю коворкінгу є «Модель спонсорства стартапів» («startup sponsorship
model»), в якій організація спонсорує коворкінговий простір. Чудовим прикладом
цієї моделі є вражаюча коворкінгова будівля (кампус) компанії «Google» у Східному
Лондоні, де не працюють її співробітники. Тим не менш, вони можуть отримувати
нові ідеї під час заходів, які спонсорує «Google», або під час взаємодії з
іншими фахівцями [3].
Слід
відмітити, що роль коворкінгу збільшується по мірі розвитку партнерських
відносин між високотехнологічними компаніями. Для такої сфери як
інфокомунікації це питання є дуже актуальним, оскільки вона відрізняється
високим рівнем альянсомісткості. Окрім технологічних партнерств, які пов’язані
із специфікою інформаційних технологій та телекомунікаційних мереж, інфокомункаційні
компанії також активно створюють альянси з приводу інновацій, маркетингу, виконання
соціальних програм та ін. Взагалі найбільш розповсюдженим сьогодні типом
альянсів є згоди про сумісний продаж та маркетинг (близько 45 % всіх альянсів)
[4]. У сфері інфокомунікацій прикладом є
об`єднання компаній програмного та апаратного
забезпечення із операторами послуг для
продажу своєї продукції та одночасно для надання додаткових послуг.
В умовах
становлення інформаційного суспільства участь в альянсах та розвиток
партнерських відносин з іншими компаніями стає невід’ємною складовою у системі
управління конкурентоспроможністю будь-якої інфокомунікаційної компанії.
Як
справедливо відмічається у [4], для того, щоб успішно
вирішувати проблеми у процесі управління, менеджери альянсів повинні володіти
певними знаннями, навичками та вміннями у різних областях, які формують
унікальний набір компетенцій менеджеру.
У більшості
компаній працює до 10 менеджерів альянсів [4]. Тим не менш,
топ-менеджери несуть окрему відповідальність у розвитку партнерських відносин з
іншими компаніями, що потребує від них відповідних управлінських компетенцій. Взагалі, щоб впоратися зі своїми завданнями в умовах
змін, топ-менеджери повинні володіти цілою низкою умінь і навичок, серед яких
можна виділити такі:
– гнучкість,
яка дозволяє реагувати на постійно мінливі умови;
–
вміння не тільки пристосовуватися до змін, але й бути їх ініціатором;
–
вміння реалізувати свої творчі здібності, генерувати нові ідеї, керувати
інформацією;
– здатність
працювати в команді, розвивати корпоративну культуру;
–
навички міжособистісного спілкування, які дозволяють націлювати людей на
виконання поставлених завдань;
–
вміти надихати колег, створювати відносини на основі довіри;
– здатність стратегічно мислити, вміти бачити загальну
картину, мислити системно та у перспективі;
–
концептуальні навички, оскільки сьогодні необхідно постійно відслідковувати
зміни, що відбуваються у зовнішньому середовищі, і використовувати цю інформацію
для потреб організації;
– технічні
навички, які потребують постійного вдосконалення;
– здатність
вирішувати питання з позицій етики та норм моралі;
–
прагнення до вдосконалення процесів, які здійснює менеджер, а також розвиток
знань, умінь і навичок, які пов`язані із його діяльністю;
–
вміння приймати рішення у нових та незвичних ситуаціях та ін.
Окрім питань
формування управлінських компетенцій, є необхідність в їх оцінці. До найбільш
популярних методів оцінки можна віднести такі: наявність ассессмент-центру,
ділові ігри, тестування, інтерв`ю за компетенціями та ін. За допомогою даної
оцінки можна вирішити такі завдання як підбір персоналу на керівні позиції;
навчання і розвиток персоналу; просування співробітників; управління кар'єрою і
наставництвом; мотивація персоналу.
Всі ці та
інші сучасні підходи до формування та оцінки управлінських компетенцій
використовуються у високотехнологічних компаніях. Ті компанії, де моделі
управлінських компетенцій є гнучкими та відповідають умовам становлення
інформаційного суспільства, є найбільш бажаними для роботи талановитих
висококваліфікованих фахівців.
Останні роки
перше місце серед найкращих роботодавців світу займає компанія Google. Кількість її співробітників за останні 7 років
збільшилась у 5 разів, і у 2014 році перевищує 25 тис. зайнятих. Незважаючи на
достатньо великі розміри, компанії вдається підтримувати інноваційних дух серед
співробітників, розвивати компетенції та корпоративну культуру на всіх
рівнях. На наш погляд, це є результатом
дотримання принципів і унікального стиля управління компанії Google.
Топ-менеджери
Google кілька років тому сформулювали 10 принципів, які допомагали їм у всіх
починаннях: 1. Насамперед – користувач. 2. Краще робити щось одне, але робити
це дуже і дуже добре. 3. Краще швидше, чим повільніше. 4. Потрібно вірити в
інтернет-демократію. 5. Щоб користуватися Інтернетом, не потрібен комп`ютер. 6. Бізнес повинен бути корисним для всіх. 7. Інформації багато не буває. 8. Інформація повинна
бути доступна для всіх. 9. Серйозним можна бути і без краватки. 10. «Відмінно» –
це ще не межа [2].
Політика
компанії Google підбору кадрів відрізняється повною відсутністю дискримінації,
а перевагу віддається не стільки досвідченим, скільки здібним кандидатам. Компанія
постійно розширює і відкриває офіси в різних країнах [2].
Серед низки
управлінських компетенцій, топ-менеджери компанії володіють такою важливою
компетенцією як вміння формувати команду. Це підтверджують дані опитування
співробітників Google, які вважають, що у них згуртований колектив, і саме це
почуття командного духу допомагає їм розвиватися далі.
Розглянуті
особливості формування управлінських компетенцій відповідають бізнесу, капітал
якого базується у країнах із високорозвинутою економікою. У вітчизняному
бізнесі перехід до сучасних методів управління спостерігається лише в тих
компаніях, які через систему корпоративної участі, входять до тих або інших
міжнародних корпорацій світу. Яскравим прикладом є компанія «Київстар», яка активно
переймає зарубіжний досвід в питанні реалізації концепції лідерства. Серед
завдань менеджерів з персоналу є постійна робота над підвищенням організаційної
ефективності бізнесу в залежності від вимог ринку і розвитку нових технологій.
Згідно
досліджень компанії Ernst & Young, стратегія управління персоналу, яку
впроваджують менеджери компанії «Київстар» протягом останніх п'яти років,
дозволяє міцно утримувати звання кращого роботодавця України і демонструвати
індекс залученості персоналу на рівні кращих компаній в світі [5].
Таким чином,
досвід високотехнологічних компаній в області формування управлінських
компетенцій потребує подальших досліджень та може бути орієнтиром для
вітчизняного бізнесу у процесі переходу до інноваційних методів управління
діяльністю.
Література:
1.
Дафт Р.Л. Менеджмент / Ричард Л.
Дафт; [пер. с англ.]. – 6-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 864 с. (Серия «Классика MBA»).
2.
Философия компании Google [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.google.ru/intl/ru/about/company/facts/culture/
3.
Салливан Дж. Корпоративный коворкинг – мудрость или глупость? [Электронный ресурс] / Джон
Салливан // HR-Management,
2013. –
Режим доступа: http://hrm.ru/korporativnyjj-kovorking---mudrost-ili-glupost
4.
Хаханов Ю. Управление сотрудничеством организаций: менеджмент альянсов
/ Ю. Хаханов // Проблемы теории и практики управления. – 2012. – № 11/12. – С.
124 – 132.
5.
Официальный сайт компании «Киевстар» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.kyivstar.ua/ru/kr/about/about/management/