Технические науки/3. Отраслевое машиностроение

 
Гончаров А.В., д.т.н., проф. Костоглотов А.А., к.т.н., проф. Решенкин А.С., к.т.н. Тихомиров А.Г.

Донской государственный технический университет, Россия

 

Контроль термообработки стальных деталей

 

Научно-технический прогресс и развитие человеческого общества в целом  неразрывно связаны с созданием новых машин, повышающих производительность и облегчающих труд людей, а также обеспечивающих средства исследования законов природы и жизни человека.

Большинство машин включает в себя детали, выполненные из различных сталей. Как правило эти детали являются ответственными элементами конструкции машины и от них зависит надежность ее функционирования, что требует применения на всех этапах их производства сплошного неразрушающего контроля.

В настоящее время осуществление такого контроля термообработанных изделий из сталей при помощи стандартных средств измерений (твердомеров и т.п.) довольно затруднителен.

В связи с этим в настоящей работе представлены экспериментальные исследования по  установлению взаимосвязи эмиссионных характеристик магнитного шума, возникающего в процессе взаимодействия переменного электромагнитного поля с ферромагнитным материалом деталей, с физико-механическими характеристиками углеродистых сталей.

Для выполнения задачи исследования создан экспериментальный стенд, позволяющий проводить регистрацию и последующую обработку  магнитного шума. В состав стенда вхо­дят: ос­циллограф С1-114; частотомер Ч3-63/1; задающий генератор ГЗ-118; усилитель мощности (УМ) (коэффициент гармоник 0,1%, мощность 50 Вт); блок преобразователей (БПр), представляющий из себя про­ходные перемагничивающую L1 и сигнальную катушки L2; прибор регистрации и измерения параметров магнитного шума ИТ-2. ИТ-2 является усилительно-преобразующим прибором. Так как ЭДС, наводимая в сигнальной катушке, со­ставляет величину единиц микровольт, то для того, чтобы с данным сигналом можно было производить операции обработ­ки, он усиливался в »105 раз.

Созданный стенд позволяет измерять сле­дующие параметры:

- среднюю амплитуду магнитного шума при постоянном уровне напря­женности перемагничивающего поля;

- длительность огибающей сигнала, крутизну фронтов;

- сдвиг фазы магнитного шума относительно перемагничивающего сигна­ла;

- частоту следования импульсов магнитного шума на определенном уров­не дискриминации при постоянном и переменном уровне напряженности магнитного поля.

Все эти измерения стенд позволяет производить в двух режимах: при постоянном уровне напряженности магнитного поля и постоянном уровне выходного сигнала. Регулировка уровня напряженности электромагнитного поля производится установкой соответствующей амплитуды сигнала задающего генератора.

Кроме того, существует возможность изменения в широких пределах частоты сигнала перемагничивания. Диапазон изменения час­тоты определяется частотной  характеристикой  УМ     (рабочая частота -20 Гц...20 кГц).

Так как задачей исследований является установление взаи­мосвязи параметров магнитного шума с физическими характеристи­ками конструкционных материалов, то в качестве исследуемых материалов были взяты конструкционные стали с разным со­держанием углерода, а именно сталь 20, сталь 30, сталь 45, сталь 55, сталь У8. Для того чтобы считать напряженность поля одинаковой по всей длине исследуемого образца он должен удовлетворять требованию отношения длины к диа­метру 10 к 1.

Для удобства изготовления и проведения исследований образ­цы изготовлялись цилиндрической формы, диаметром 5,5 мм и длиной 55 мм. Чистота обработки  поверхности образцов Rа=10мкм.

Образцы подвергались различным видам  термообработки (отжиг; закалка; низкий, средний и высокий отпуск; нормализация)   в  му­фельных печах  МП-6. 

Время выдержки образцов при заданной температуре 5 ми­нут. Режимы охлаждения после нагрева следующие:

- после отжига - охлаждение вместе с печью;

- после закалки - охлаждение в воде;

- после всех видов отпуска и нормализации - охлаждение на воздухе.

После термообработки образцы обрабатывались наждачной бумагой №1 для снятия окалины. Исследовались сле­дующие параметры магнитных шумов:

- средняя амплитуда (Uср) выпрямленного сигнала магнитного шума;

- частота следования (F) импульсов в сигнале на определенном уровне дискриминации  при Uвых = const для всех режимов термообработки;

- длительность сигнала (tш);

- сдвиг фазы (Dj) сигнала магнитного шума относительно перемагничивающего сиг­нала;

- длительность фронта спада tсп.

Средняя амплитуда  (Ucp)  сигнала контролировалась  по индикатору прибора ИТ-2.  Частота следования им­пульсов определялась с помощью частотомера ЧЗ-63/1.  Времен­ные параметры  сигнала  (tш, Dj, tсп) регистрировались осциллографом С1-114.

В результате   проведения   измерений   параметров Uср, F, tш, Dj, tсп при всех видах термообработки   выбранных марок сталей, получены данные, которые нуждаются в предвари­тельной оценке. Еще в ходе проведения экспериментов было от­мечено, что такие параметры, как tш, Dj, tсп  слабо связаны с физическими характеристиками сталей и не позволяют однозначно судить об изменении содержания углерода и режимах термообработки материала.

Анализ данных показал, что параметры tш, Dj, tсп не дают однозначной картины изменения физических свойств исследуемого материала и в дальнейшем исключены из рассмотрения.

В ходе проведения экспериментов был обнаружен эффект нали­чия минимума частоты следования импульсов магнитного шума при определен­ном, зависящем от марки стали и вида термообработки,  фиксированном значе­нии напряженности перемагничивающего поля. Для  отс­чета, в качестве этого параметра, берется амплитуда входного напряжения усилителя мощности, так как коэффициент усиления постоянен.

Полученная в ходе обработки экспериментальных данных функция Fmin(Uвх) принята в качестве параметра отражающего связь физических характеристик материала (% содержание углерода, твер­дость) с магнитным шумом.

Кроме рассмотренных ха­рактеристик Fmin и Uвх информативным параметром является средняя амплитуда магнитного шума (Ucp), которая отражает твердость исс­ледуемого материала. Эта характеристика не является универсальной и однозначной, так как одно и то же значение Ucp для разных сталей и разных видов термообработки не дает одинаковое значение твердости. Поэтому графики связывающие значения Uср и твердости (НВ) для разного типа сталей и разных видов термообработки, построенные на основе сравнения со справочными графиками зависимостей твердости материала от содержания углерода и разных видов термообработки.

 Определив марку стали и вид термообработки по графику, определяют по значению Ucр твердость материала в НВ.

Таким образом проведенные исследования показали возможность осуществления сплошного контроля термообработки изделий из конструкционных сталей на различных этапах их производства.