Технические
науки/8.Обработка материалов в машиностроении
К.т.н. Дудкина Н.Г., аспирант Болдов А.Н., студент
Неронкин А.В.
Волгоградский государственный технический университет,
Россия
Исследования влияния комбинированного
поверхностного упрочнения ЭМО+ППД на комплекс свойств конструкционной стали
В последние
годы интенсивно развиваются методы комбинированного упрочнения поверхности, с
использованием высококонцентрированных источников энергии. В работе
рассматривается технология комбинированного поверхностного упрочнения стальных
образцов, состоящая из электромеханической обработки (ЭМО) и последующего
поверхностного пластического деформирования (ППД) [1].
Электромеханическая
обработка, проводилась по следующим режимам: плотность тока j = 400 А/мм2; напряжение U = 4 – 5 В; скорость
обработки V = 9 м/мин; подача
варьировалась S = 0,8 – 3,0 мм/об ; усилие
на инструмент Р = 300 Н. Параметры финишной обработки поверхностным пластическим
деформированием: рабочая нагрузка (деформирующее усилие на инструмент) варьировали
в диапазоне Р = 0,6 кН; подача S = 0,25 мм/об; число проходов
n = 1 (диаметр обкатного
ролика 36 мм, профильный радиус ролика 4 мм).
Исследования проводили на образцах
из среднеуглеродистой конструкционной
стали 45 в нормализованном состоянии. Физико-механические
свойства и структурное состояние поверхностного слоя оценивали путем измерения
микротвердости на приборе ПМТ-3. Нагрузка на индентор Р = 0,5 Н, расстояние между отпечатками составляло 50 мкм.
В результате
интенсивного температурно-силового комбинированного воздействия при ЭМО+ППД на
образцах из нормализованной углеродистой стали формируется тонкий специфический
поверхностный слой толщиной h = 0,15 – 0,2 мм, состоящий из
регулярно расположенных спиралеобразных
высокопрочных треков (Hμ
= 8,5 ГПа)
шириной a = 0,65 – 0,8 мм, разделенных зонами металла δ в исходном состоянии (рис.1) [2]. Финишная операция
поверхностного пластического деформирования «наследует» структуру и специфические свойства упрочненного слоя,
сформированного предварительной электромеханической обработкой, и проводится с
целью наведения благоприятных
остаточных сжимающих напряжений в поверхности.
Таким образом, получаем композиционный материал с тонким поверхностным слоем, обладающим
регулярной управляемо-неоднородной структурой. Электромеханическая обработка
позволяет получить непрерывную связь высокопрочного трека в поверхностном слое
с «мягкой» матрицей основного объема материала и межтрекового пространства.
Рисунок 1
– Схема формирования регулярной высокопрочной структуры белого слоя в
поверхностном слое
Таким образом, получена возможность изучения влияния
тонкого поверхностного слоя (как отдельной моноленты) на макросвойства всего образца, рассматривая его как
модельный композиционный материал с поперечным расположением высокопрочных
волокон-треков. Максимальный относительный объем таких волокон-треков в
поверхностном слое может достигать практически 80% (при δ = 0), в то время как по отношению ко всему объему
образца это отношение составляет только 9%.
На рис. 2 представлены графики изменения микротвердости
поверхностно упрочненного ЭМО+ППД материала, измеренной на поверхности образца
вдоль его образующей от различной степени перекрытия треков.
|
|
|
|
а |
б |
Рисунок 2 –
Структура и микротвердость Hμ упрочненного
слоя вдоль оси образца l на поверхности нормализованной стали 45 после ЭМО+ППД при различной
объемной доли содержания упрочненных треков в поверхности [3]: а – v = 64%; б – v = 80%
Работа посвящена анализу влияния «твердых треков»,
сформированных в результате комбинированного упрочнения ЭМО+ППД на результирующие свойства всего композита,
такие как предел текучести, предел выносливости, коррозионной стойкости и рассеяния
энергии.
На рис. 3 приведены начальные участки диаграмм
растяжения композитов с различным содержанием упрочненного материала. Наличие
на поверхности образца «твердых» треков, хотя и занимает очень тонкий слой,
ведет к существенному изменению сопротивления деформирования композита: имеет
место новый механизм деформирования материала без площадки текучести. Условный предел текучести σ0,2
на
уровне относительной деформации ε =
0,2% увеличивается в 1,5 раза.
Интенсивность неупругих деформаций после
комбинированной обработки ЭМО+ППД увеличивается по сравнению с исходным
состоянием (рис. 4). Это различие уменьшается по мере сближения треков белого
слоя (т.е. с увеличением объемной доли
высокопрочной структуры в поверхностном слое).
Рисунок 3 – Начальные участки диаграмм деформирования образцов из
стали 45, упрочненных комбинированной обработкой ЭМО+ППД при различной объемной
доли содержания упрочненных треков в поверхности: 1 – v = 26%; 2 – v = 40%; 3 – v = 64%; 4 – v = 70%; 5 – v = 80% [3]
Так, при общей деформации 2,0%, ширина петли
упрочненных ЭМО+ППД образцов при объемной доли белого слоя в поверхности v = 64% –
70% на 23% больше, чем в исходном состоянии, а
при v = 26%
- увеличивается на 45%. В то
время как после ЭМО максимальное рассеяние энергии наблюдается при v = 80% [4].
Установлено, что комбинированная обработка ЭМО+ППД
увеличивает коррозионную стойкость упрочненных образцов к агрессивным средам
(электролит, бишофит, соляной раствор) по сравнению с неупрочненными образцами
(рис. 5). Снижение твердости белого слоя
зависит от вида коррозионной среды. Так, потеря прочностных свойств в солевом
растворе составляет 500 МПа, в бишофите – 4192 МПа, в электролите – 5000 МПа за
48 часов.
Рисунок 4 – Изменение ширины петли
гистерезиса в функции общей деформации: 1
- исходное состояние, 2 и 3 - упрочнение ЭМО +ППД v = 26%, v = 70%,
соответственно
Исследована скорость коррозии поверхностно упрочненных
образцов от вида агрессивной среды. Белый слой коррозирует
в электролите в 1,3 раза интенсивнее, чем в бишофите и в 12 раз, чем в солевом
растворе. Скорость коррозии зависит от величины структурных составляющих
(белого слоя и исходного материала) и их распределения в поверхности образцов.
Рисунок 5 – Гистограмма
изменения твердости в треках белого слоя композиционного материала от времени воздействия коррозионных
сред
Таким образом, наличие на поверхности образца «твердых»
треков, занимающих незначительную объемную долю в тонком поверхностном слое, оказывается
достаточным для изменения механизмов деформации и свойств по всему объему
образцов. Результаты настоящего исследования показывают, что упрочненную
комбинированным способом ЭМО+ППД среднеуглеродистую сталь можно рассматривать,
как композиционный материал с улучшенным комплексом прочностных, демпфирующих и
коррозионных свойств.
Литература
1. Багмутов, В. П. Электромеханическая обработка: технологические и физические основы, свойства, реализация / В. П. Багмутов, С. Н. Паршев, Н. Г. Дудкина, И. Н. Захаров – Новосибирск: Наука, 2003. – 318 с.
2.
Дудкина Н.Г., Захаров
И.Н. Исследование микротвердости поверхностного слоя углеродистых сталей после
электромеханической обработки // Металлы, № 4, 2004, С. 64-70.
3.
Матлин М.М., Дудкина
Н.Г., Болдов А.Н. Особенности пластического деформирования стальных деталей,
упрочненных комбинированной обработкой ЭМО+ППД // Упрочняющие технологии и покрытия. – 2010. - №8.- С. 44-48.
4.
Федоров А.В., Дудкина
Н.Г. Рассеяние механической энергии в конструкционных сталях, подвергнутых
электромеханической обработке //
MECHANIKA.
– 1998. - №2 (13). – С.15-18.