УДК 633.11:631.8

У.Саухимова¹, Ж.Б. Бакенова¹, Г.Р. Тастанбекова²

Казахский Национальный Аграрный Университет, Алматы, Казахстан¹

Юго-Западный научно-исследовательский институт животноводства и растениеводства ,Шымкент, Казахстан²

Урожайность отечественных сортов озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений

Получение высоких урожаев без удобрений невозможно и мировой опыт земледелия показывает, что на долю удобрений приходится не менее одной трети прибавки урожайности сельскохозяйственных культур. Урожай сельскохозяйственных культур – это сложный продукт совокупного действия биологических свойств самого растения, экономических факторов, складывающихся в процессе выращивания и хозяйственной деятельности человека.

Климатические условия, плодородие почвы, расположение в севообороте, сорт культуры и другие элементы агротехники одни из важных факторов, от которых зависит эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу. Среди названных условий следует учитывать реакцию сортов пшеницы на улучшение условий питательного режима почвы посредством внесения минеральных удобрений, т.к. сорта по этому признаку могут быть как интенсивного типа, высоко реагирующие на удобрения, так и экстенсивные, слабо отзывающиеся на них.

Озимая пшеница является основной зерновой культурой на поливных землях Юга и Юго-востока Казахстана, посевные площади которой составляют более 150 тыс. га однако ее урожайность невысокая, не превышает 20 ц/га, что не соответствует потенциальным возможностям этой культуры. В этой связи проведены исследования направленные на уточнение влияния минеральных удобрений на урожай сортов озимой пшеницы Алмалы и Южная 12, выведенные в научно-исследовательском институте земледелия и растениеводства в Алматинской области, признанные перспективными на юге Казахстана.

Исследования проводились на обыкновенных сероземах давнего орошения, с развитыми лессовидными суглинками, по механическому составу среднесуглинистые. Содержание гумуса в пахотном слое почвы (0-30 см) составляет 1,35 %, подвижного фосфора - 23,5 мг/кг, нитратного азота - 21,2 мг/кг, обменного калия - 316 мг/кг. По степени обеспеченности элементами питания опытный участок характеризуется средней обеспеченностью фосфором, высокой обеспеченностью калием. Реакция почвенного раствора в пахотном слое слабощелочная (рН-8,0). Эти почвы не засолены и не солонцеваты, сумма солей в почве ничтожна. Она не превышает 0,06%.

Исследования изучались с целью получения урожая озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений в условиях Южного Казахстана. Из норм удобрений использованы N₁₂₀ Р₉₀, N₉₀Р₄₅, «Сизам».

В результате более ранних исследований определено, что эти нормы могут быть наиболее экономически выгодными в зоне богары для зерновых культур.

Данные учета урожая зерна представлены в таблице 1, из которой следует, что на неудобренном фоне наиболее высокий урожай сформирован сортом Алмалы- 24,5 ц/га, что больше, чем у сорта Южная 12 на 4,3 ц/га.

Таблица 1. Урожай зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от удобрений, ц/га

Вариант	Сорта
	Алмалы		Южная 12
	Урожай, ц/га	±	Урожай, ц/га	±
Контроль	24,5	-	20,2	-
N120 Р90	47,4	22,9	39,2	19
N90 Р45	44,9	20,4	26,8	6,6
«Сизам»	34,2	9,7	34,9	14,7

Сорт озимой пшеницы Южная 12 оказался менее отзывчивым на внесение удобрений. Так, он не реагировал на внесение чистых доз азота и фосфора, а при их сочетаниях в удобренных вариантах прибавки составили 6,6-19 ц/га, что гораздо меньше, чем у Алмалы. По варианту N₁₂₀ Р₉₀ прибавка составила 19 ц/га, а при внесении N₉₀ Р₄₅ прибавка была в 3 раза меньше, чем при дозах 120 и 90 азотных, фосфорных удобрений, что дало отрицательный эффект взаимодействия.

Сорт Алмалы в целом отличался большей интенсивностью реакции на вносимые удобрения. При этом сорт слабее всего реагировал на внесение «Сизам» и увеличивая урожай на 20-22 ц при сочетаниях N₁₂₀Р₉₀ и N₉₀Р₄₅. По этому сорту достигнут положительный эффект взаимодействия азотно-фосфорных удобрений.

Таким образом, применение удобрений под озимую пшеницу на обыкновенных сероземах в условиях Южного Казахстана служит действенным фактором повышения урожайности. Вместе с тем, при этом следует учитывать специфическую реакцию каждого сорта на те или иные дозы удобрений при разработке технологии возделывания культуры.

Литература:

1. Саухимова У., Бакенова Ж.Б., Тастанбекова Г.Р. Влияние минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях богары Южного Казахстана // Почвоведение и агрохимия,2016. -№1.- С.37-39

2. Бакенова Ж.Б., Скендірова Б., Темиргалиева Д., Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от применения возрастающих доз азотных удобрений / материалы ХI международной научно-практической конференции «Naukowa przestrzen europy-2015», Польша.- 2015. – С. 37-40

3. Басибеков Б.С., Оспанбаев Ж.О. Особенности удобрения озимой пшеницы в севообороте в условиях длительного применения минеральных удобрений //Агрохимия,1985.-№6.- С.57-62.