Ахауова Г.К., Бабаева Ш.
Таразский
государственный университет имени М.Х. Дулати, Казахстан
ЗАРАСТАНИЕ ВОДОЕМОВ И РАСТИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКЦИЯ
Среди
всего многообразия водоемов, находящихся на территории Казахстана, встречаются
древние озера с вполне сформировавшимся животным и растительным миром, более
молодые — с еще неустановившимся режимом, и водоемы, вновь возникающие
естественным путем или создаваемые, но воле человека [1].
Все
их можно рассматривать как целостные организмы, живущие по извечным жизненным
законам и проходящие определенные стадии развития: зарождение, юность,
зрелость и угасание. Переход от одной возрастной стадии к другой влечет за
собой определенные изменения в водоемах.
Зарастание естественный процесс в жизни
большинства водоемов. Оно влечет за собой очень важные последствия, которые не
всегда учитываются. Рассмотрим некоторые из них. Обилие водных растений в
водоемах, используемых в питьевых целях, ведет к ухудшению качества воды. Она
застаивается, затрудняется газообмен, происходит обогащение воды продуктами
разложения растительности, появляется неприятный вкус и запах [2]. Эксплуатация
рек и водохранилищ для получения электроэнергии при сильном зарастании
осложняется тем, что замедляется течение, нарушается водообмен, и вода не
охлаждается до нужной температуры.
Зарастание
водоемов происходит не везде одинаково. Один из случаев когда водная
растительность продвигается от берега в глубь водоема, сокращая площадь
открытого водного пространства. Обычно зарастание начинается с того, что
прибрежные полупогруженные виды ежеголовка, сусак, стрелолист в первые годы
жизни водоема образуют неширокие бордюры вдоль берегов водоема. В последующие
годы, благодаря интенсивному вегетативному размножению, бордюр расширяется и
продвигается к центральной части водоема. Этому способствует то обстоятельство,
что ежегодно отмирающая осенью растительная масса опускается на дно, частично
разлагается и увеличивает количество ила, подготовляя этим условия для
дальнейшего распространения растений.
В
других случаях этот процесс происходит путем образования сплавин. Такие виды,
как белокрыльник, пахта и некоторые другие, растущие близ уреза воды, разрастаются
от берега по направлению к открытой водной поверхности. При этом их
горизонтально растущие стебли стелются по поверхности, а многочисленные
придаточные корни, появляющиеся в узлах стеблей, свободно свешиваются в толщу
воды. Тесно сплетаясь между собой, они образуют плотный ковер, на котором могут
селиться другие растения. Такая сплавина, разрастаясь, затягивает водоем, и он
превращается в болото,
Конечно,
встречаются отклонения от описанных случаев, иногда наблюдающиеся при
зарастаний дельтовых участков рек, вновь построенных каналов и некоторых других
водоемов. Так, например, в зоне Каракумского канала водная растительность
впервые появилась на мелях, образовавшихся в результате заиления разливов и
проточных озер. В дельтовых озерах Сырдарьи зарастание часто начинается с
появления отдельных «кулаков» (островков тростника) в центральной части
водоема, а в протоках, где течение замедлено, по всему руслу обильно
разрастаются рдесты блестящий и пронзеннолистный.
Морозов
Н.В. [3] интенсивность и характер
зарастания водоема тесно связаны с его конфигурацией и строением ложа. Это
особенно следует учитывать при создании водохранилищ. Решающее значение имеет
величина мелководной зоны, как наиболее благоприятного местообитания для водных
растений. Когда она развита слабо,
растения селятся на узкой полосе вдоль берегов, а глубоководная часть
остается свободной от растительности. Более интенсивно идет зарастание, если
мелководная и глубоководная части занимают равные пространства или первая
преобладает. В последнем случае создаются особенно подходящие условия для
развития гидрофитов и их массового распространения.
От
степени зарастания водоемов и мощности зарослей водных растений зависит
растительная продукция, под которой принято понимать количество производимой
массы на единицу площади [4].
В
самых различных аспектах эксплуатации водоемов очень важно знать продуктивность
растительных группировок и отдельных видов, входящих в них. Далеко не
безразлично, какие виды, населяющий
водоем, дают максимальную продукцию. Особенно большое значение это приобретает
при использовании водных растений в качестве корма для сельскохозяйственных
животных и при организации охотничьих хозяйств. При современном комплексном
изучении водоемов учет растительной продукции отдельных видов и целых
сообществ входит как непременная составная часть в общий план работ.
Представление
о сравнительном количестве продукции отдельных растений в различных водоемах
дает таблица 1.
Таблица 1. Количественные данные по фитомассе.
|
№ |
Растения |
Фитомасса,
т/кг |
Место
нахождения водоема |
|||
|
|
|
|
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
1 |
Тростник |
40-70 |
10-40 |
Дельта Амударьи |
||
|
|
* |
- |
16-18 |
Дельта Волги |
||
|
|
* |
18-58 |
12-30 |
Кубанские лиманы |
||
|
|
* |
- |
18 |
Низовья Чу |
||
|
2 |
Рогоз широколистный |
23 |
11,5 |
Горьковское водохранилище |
||
|
|
* |
6,3 |
9,7 |
р.Кура |
||
|
|
* |
57-73 |
10-17,5 |
Кубанские лиманы |
||
|
3 |
Рогоз узколистный |
30-92 |
6,8-26,5 |
-*-*- |
||
|
|
* |
45,7 |
11,7 |
Дельта Дона |
||
|
|
* |
60-100 |
13-17 |
Дельта Амударьи |
||
|
4 |
Рдест гребенчатый |
46-64 |
5,8-13,5 |
Кубанские лиманы |
||
|
|
* |
712-31 |
- |
Дельта Сырдарьи |
||
|
5 |
Рдест пронзеннолистный |
18,4-33 |
3-67 |
Кубанские лиманы |
|
|
|
|
* |
7-34 |
4 |
Дельта Амударьи |
|
|
|
6 |
Рдест блестящий |
13,9-37,5 |
- |
Истринское водохранилище |
|
|
|
7 |
* |
14-54 |
- |
Дельта Амударьи |
|
|
|
8 |
Уруть мутовчатая |
1,5-61,2 |
2,1-8,3 |
Кубанские лиманы |
|
|
|
|
* |
12 |
|
Дельта Сырдарьи |
|
|
|
|
* |
30-40 |
5-6 |
Дельта Амударьи |
|
|
|
9 |
Уруть колосковая |
20-30 |
2,4-3 |
Дельта Амударьи |
|
|
|
10 |
Роголистник погруженный |
44,8-50 |
6,1-9,6 |
Дельта Дона |
|
|
|
|
* |
60-80 |
9 |
Дельта Амударьи |
|
|
|
|
* |
14,3 |
1,7 |
Горьковское водохранилище |
|
|
|
|
* |
12 |
- |
Дельта Сырдарьи |
|
|
|
11 |
Камыш казахстанский |
6,8 |
-1,5 |
Оз. Ходжакуль |
|
|
|
|
* |
5,7 |
1 |
Дельта Амударьи |
|
|
|
|
* |
8 |
- |
Дельта Сырдарьи |
|
|
|
12 |
Телорез алоэвидный |
61-97 |
7,9-10 |
Кубанские лиманы |
|
|
|
|
* |
13 |
- |
Оз.Новгород.обл. |
|
|
|
13 |
Кувшинка белоснежная |
10-27,5 |
3,3-4,7 |
Кубанские лиманы |
|
|
|
|
* |
20-25 |
2 |
Дельта Амударьи |
|
|
|
|
* |
47-51 |
- |
Дельта Кубани |
|
|
|
14 |
Кубышка желтая |
10-25 |
1-2,5 |
Пойма р.Оки |
|
|
|
|
* |
10-30 |
2-4 |
Пойма р.Селенги |
|
|
|
|
* |
10 |
- |
Зайсан |
|
|
|
15 |
Рдест гребенчатый+уруть |
27,9 |
4,8 |
Дельта Дона |
|
|
|
|
* |
28,10 |
5,05 |
Дельта Дона |
|
|
|
|
* |
27,4 |
- |
Дельта Сырдарьи |
|
|
Литература:
1.
Питулько В.
М. Экологическая экспертиза: учеб. пособие для высших учеб. заведений, 4е изд.
М., 2006. 480 с.
2. Гуревич Ф.А., Ястребова О.Я., Фитонцидные свойства водных растений.—В сб.: Первая Всесоюзн. конферен. по высшим водным и
прибрежно-водным растениям. Борок, 1977, с.
109 (тезисы докладов).
3. Морозов Н.
В. Применение макрофитов для очищения поверхностных
вод от удобрений, смываемых с сельскохозяйственных угодий.—В сб.: Первая Всесоюзн, конф. по высш.
водн, и прибрежно-водн. растениям. Борок, 1977, с. 129 (тезисы докл.).
4. 4.Якушина
И.В, Попов Н.С. Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический
мониторинг. Тамбов, 2009. 188 с.