УДК 72.033/034 (4)                                                

Е.В. Килимник

доктор искусствоведения, доцент,

член-корреспондент Российской

Академии Естествознания, проректор,

ЧОУ ВО «Уральский институт бизнеса и управления»,

г. Екатеринбург, Россия

е-mail: kilimnik_06@mail.ru

 

                                                                    А.А. Дмитриева

доктор искусствоведения, доцент,

заведующая кафедрой

Истории западноевропейского искусства

Санкт-Петербургский государственный

университет, СПбГУ

е-mail:a.dmitrieva@spbu.ru

 

КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

БЕЛОРУССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII − СЕРЕДИНЕ XIX вв.

 

Аннотация: Целью представленной работы является проведение культурно-исторического изучения особенностей архитектурно-художественной композиции городов Белоруссии второй половины XVIII – середины XIX вв. Задачей исследования становится объемно-пространственный анализ архитектурной застройки городов и дворцовых комплексов, возникших в результате трансформации в стиле Классицизма в белорусском национальном зодчестве. Определение культурного влияния на этот восточноевропейский регион градостроительных традиций Российской империи и Западной Европы, привнесших новый художественный стиль архитектуры Классицизма. Выявление на этой основе общего и особенного, национального в формообразовании городских ансамблей Белоруссии второй половины XVIII – середины XIX вв.

В ходе культурно-исторического анализа особенностей архитектурно-художественной композиции городов Белоруссии второй половины XVIII – середины XIX вв. установлено, что в этот период на эти земли активное влияние оказала Санкт-Петербургская градостроительная школа, привнесшая в белорусские земли культуру Классицизма. В архитектуре зданий и сооружений этого периода времени выявляется упро­щенность линий, деталей, объемов и форм. В основе архитектурных ансамблей зодчими использовались сво­бодно трансформированные фор­мы классических греческих и римских ан­тичных ордеров. Для архитектурно-художественной композиций зданий и сооружений белорусских городов этого времени были характерны простота и рациональность разработки, четкие и симметричные пост­роения объемов.

Ключевые слова: архитектура, формы, градостроительство, трансформация, дворец, храм, город, традиции, культура, Классицизм,  Белоруссия, Российская империя.

 

E.V. Kilimnik, Ural Institute of business, Yekaterinburg

A.A. Dmitrieva, Saint-Petersburg State University, SPSU                                   

 

CULTURAL-HISTORICAL FEATURES OF URBAN DEVELOPMENT

OF BELARUS IN THE SECOND HALF OF THE XVIII − MID-19TH centuries.

 

Abstract: The aim of the presented work is to carry out cultural and historical study of peculiarities of architectural and artistic composition of cities of Belarus in the second half of XVIII-XIX centuries. The task of the study becomes space-spatial analysis of architectural and urban Palace complexes that have arisen as a result of the transformation in style of classicism in the Belarusian national architecture. Definition of cultural influences on this Eastern European region urban traditions of the Russian Empire and Western Europe, contributing a new artistic style of classicism. On this basis, identification of common and special national in shaping urban ensembles of Belarus in the second half of XVIII-XIX centuries.

In the course of cultural-historical analysis of the characteristics of architectural and artistic composition of cities of Belarus in the second half of XVIII-XIX centuries. found that during this period on these lands actively influenced by Saint-Petersburg urban school, which brought about the Belarusian land culture of classicism. In the architecture of buildings and structures of this period and simplified ŝennost′ is detected lines, details, volumes and shapes. In the basis of architectural ensembles of the architects used its bond transformed the odds we are classical Greek and Roman en authentic orders. For architectural-artistic compositions of buildings and structures of the Belarusian cities this time were characterized by simplicity and rationality of design, clear and symmetrical post swarming.

Keywords: architecture, urban planning, form transformation, Palace, Temple, city, tradition, culture, classicism, Belarus, Russian Empire.

 

Речь Посполитая, возникшая в XVI в. и включавшая обширные земли Великого кня­жества Литовского и Русского, распалась как единое восточноевропейское государство в результате трех разделов, проведенных Россией, Германией и Австро-Венгрией в 1772, 1793 и 1795 гг. Регионы Великого княжества Ли­товского и Русского в середине XVIII в. включавшие бело­русские, литовские и частично латышские земли, отошли в ходе разделов польского королевства практически полностью к короне Российской империи. Это важное ис­торическое событие стимули­ровало дальнейшее развитие местной экономики, способствовало вовлечению присое­диненных белорусско-литовских земель в обще­российский рынок, сложению тесных торговых отношений с други­ми частями российского государства, укрепле­нию локальных производствен­ных и экономических связей. В ходе происходивших социально-экономических и политических преобразований, изменения в белорусском обществе обусловили расширение городской архитектурной застройки и увеличение плотности городского насе­ления.

В результате, в Белоруссии в конце XVIII– первой половине XIX вв. происходят демографические сдвиги, приведшие к росту численности населения белорусских городов. Так, в этот период более 10 тысяч мещан проживали в Ви­тебске и Могилеве, около 5 тысяч горожан населяло Гродно и Минск, в частно­владельческих городах Белоруссии Слуцке, Несвиже, Быхове находилось от 4 до 3 тысяч жителей. Были в этот период и более мелкие белорусские местечки с населением всего от 1,5 до 500 человек: Лида, Мозырь, Браслав. В итоге, с конца XVIII – середины XIX вв. население го­родов Белоруссии начинает возрастать с 80 до 320 тыс., что, по мнению авторов, во многом было обусловлено ростом практически в четыре раза числа промышленных предприятий, что сопровождалось переселени­ем крестьянского населения в городские центры из сельской местно­сти.

В ходе административных преобразований, проводимых Российской империей, в белорусских землях произошли значительные административные укрупнения. Например, накануне раздела Речи Посполитой белорусские земли территориально входили в 8 воеводств – Трокского, Вилен­ского, Минского, Новогрудского, Брестского, Витебского, Полоцкого, Мстиславского. В ходе нового административного де­ления Российской империи территория современной Белоруссии была трансформирована в пять новых губернских образований, представленных Виленской, Гродненской, Минской, Могилевской, Витебс­кой губерниями.

В 1785 г. российским правительством Екатерины II была принята «Грамота на права и выгоды городам Российской империи», которая позволила организовать городское общество в иерар­хическую систему. Новая система объеди­нила, существовавшие ранее в Речи Посполитой разнородные группы населения. В «Городском по­ложении», дополнившем гра­моту Екатерины II, говорилось, что «город строится по утвержденному плану за подписью руки импе­раторского величества» [8]. В результате, этот нормативный акт придал проводимой реконст­рукции белорусских городов обязатель­ность и общегосударственную важность. Кроме этого, в 1760-х гг. в Российской империи был издан указ «О сделании всем городам, их строению и улицам специальных планов по каждой губернии особо», обеспечивший проекты рекон­струкции городов схемами их бытовавшего состояния [8]. Эти проекты выполнялись на основе инструментальной или глазомерной съемки специальными гражданскими и военными топографа­ми. Следует отметить, что планы, составленные во­енными специалистами, снаб­жали подробной информаци­ей Генеральный штаб на случай возможных военных действий.

После присоединения бе­лорусских земель к Российской империи значитель­но расширилась деятельность по реконструкции старых городских центров, проводившая­ся «Комиссией о каменном строении городов Санкт-Пе­тербурга и Москвы». Ее воз­главлял президент Академии художеств И.И. Бецкой, за­тем граф З.Г. Чернышев, на­значенный генерал-губерна­тором белорусского края.

Проект регулярной трансформации городов Белоруссии обычно выполнялся архитектором, одним геодезистом и четырьмя или шестью «архитектурными помощниками». Часто к про­ектированию привлекались землемеры и зодчие из местного губернского управления хорошо знавшие местные условия. Например, на проекте города Полоцка 1793 г. стоит подпись губернского архитектора И. Зигфридена, градостроительный проект города Пинска был разработан инженером-пол­ковником Гебдателем (1849 г.), города Мозырь и Речица были спланированы гу­бернским землемером П. Подолинским (1836–1841 гг.) [8]. В то же время, по мнению авторов, следует отметить, что имена создателей большин­ства проектов по реконструкции городской застройки в Белоруссии осталось на сегодня неизвестным.

Белорусские города и местечки XVIII – первой половины XIX вв. можно условно классифицировать на казенные и част­новладельческие. После при­соединения белорусских земель к России Екатерина II проводит политику жалования русским вельможам земель католиче­ских и униатских монастырей, бывших королевских владений и поместий, конфискованных у мятежной шляхты. В результате, в ходе проводимой политики многие города и ме­стечки перешли в собствен­ность российских вельмож, например, Суворову А.В. за военные заслуги был пожалован Кобрин, фельдмаршалу Румян­цеву П.А. высочайше был передан город Гомель и гомель­ское старостей, фавориту Екатерины II Потёмкину Г.А. был жалован город Кричев со староством и т.д. Но, несмотря на проводимую политику императорского двора, некоторые белорусские города ос­тавались во владении крупных магнатов Речи Посполитой.

В проектах трансформации и переплани­ровки городов и населенных пунктов Белоруссии зодчими решались важные функциональные и художественные задачи. Старая, уже архаичная не­регулярная уличная сеть белорусских городов в ходе реконструкции приводилась к симметрич­ной композиции. В ходе архитектурной трансформации спрямлялись и расширялись улицы, ук­рупнялись жилые кварталы, сооружались новые и реконструи­ровались старые площади, увеличивалась территория городов [8]. При этом все белорусское градостроительство осуществлялось с учетом ис­торически сложившегося ядра городов, наполненных монументальными памятни­ками зодчества. Как показывают культурно-исторические исследования, проекты регулярной городской композиции были воплощены в городах Белоруссии к середине XIX в.

На основании объемно-планировочного анализа архитектуры белорусских городов, в некоторых случаях в ходе трансформации полностью убиралась нерегуляр­ная, древнерусская в своей исторической основе, сеть улиц и жилых кварталов, а на ее месте возникала правильная, геометри­чески четкая, архитектурная система. В других случаях роль трансформации была частич­ной. В ходе проводимой реконструкции сохранялись некоторые черты старой исторической композиции [8]. В третьих случаях в результате трансформации могли видоизменяться только отдельные элементы архитектурного пла­на. Это в основном касалось городов с го­тической или ренессансной структурой.

Таким образом, в середине XIX в. в Белоруссии сформировались различные типы новой архитектурной композиции городов и небольших городских центров (мест): прямоугольная – с квад­ратными или прямоугольными районами; радиальная – с не­сколькими направлениями улиц, схо­дящимися к центру, и усложнен­ная схема – с неправильными, напоминающими трапе­цию, по своей форме кварталами.

Важнейшая роль Класси­цизма в истории белорусской архитектуры проявилась в созда­нии новых общественных городских цен­тров компактных в плане, а также вытянутых по своей форме, расположенных географически вдоль рек, созданных в виде креста, с лучеобразной или разветвленной городской структурой. Архитектурные ансамбли пло­щадей белорусских городов, как показывает проведенный объемно-планировочный анализ, были разно­образны по своему функцио­нальному назначению, време­ни образования планировки и застройки, а также по про­странственным признакам.) [8]. Практически во всех случаях они представ­ляли собой произведения монументального ис­кусства, обладающие богатым художественным содержани­ем. Однако в ряде случаев мастерами-устроителями при созда­нии новых городских площадей проявлял­ся некоторый утопизм, проектирование пространств происходило в гипертрофированных объемах, не обусловленных требованиями жизни.

При проведении трансформации горо­дов Белоруссии было возведено в ранг государственной политики массовый ввод образ­цовых проектов и образцового проектирования. В результате, по единым типовым образцам строи­лись разнообразные типы зданий: почто­вые дома, торговые ряды, присутственные места, про­виантские магазины, гос­питали, жилые сооружения и пр.

Развитию типовой городской застройки в Белоруссии способствовало распрост­ранение альбома образцовых планировочных решений «Разделение городских квар­талов на обывательские места», созданного архитектором В.И. Гесте в 1811 г. в Петербурге.) [8]. Важность этой работы заключалась в узаконении «иде­альных» планов площадей и жи­лых кварталов городов. Традиционно исторический вариант городской площади с храмом посреди лег в основу ряда архитектурных ансамблей городов Белоруссии XIX в. Приведенная в этом альбоме композиция прямоугольной городской площа­ди с восемью отходящими от ее углов улицами, применявшаяся и раньше, напоминала ансамбль традиционного западноевропейского средневекового регулярного городского рынка.

Мероприятия по трансформации городских центров включали также и возведе­ние новых инженерных сооружений, создание скверов на городских пло­щадях, обустройство набе­режных вдоль рек и мощение камнем улиц [8]. Так, например, в Могилеве на месте срытых средневековых оборонительных земляных валов и рвов, ограничивав­ших размер Старого города, был проложен современный для того времени пешеходный бульвар наподобие того, что было сделано в Москве по направлению укреплений старого Белого города.

В связи с существующим пограничным положениям присоединен­ных к Российской империи земель Белоруссии важ­ной государственной задачей стало сооружение мощных городов-крепостей таких, как Брест и Бобруйск. При этом, создание кре­постей основывалась на пол­ной ликвидации планировоч­ной схемы и застройки исторически сложившихся городов за исключением сохранения отдельных каменных храмов. В результате были созданы принципиаль­но новые регулярные схемы застройки внутри крепостной территории, рассчитанные на долговременное проживание в них и ведение активных боевых действий многочисленного воинского гарнизона [4]. В соответствии с современными достижени­ями европейского оборонного зод­чества первой половины XIX в. были разработаны и внедрены в систему защиты белорусских городов-крепостей земляные ба­стионы, представлявшие укрепления, вклю­чавшие замкнутую овальную главную оборонительную ли­нию и вынесенные вперед по всем направлениям артиллерийские форты, редуты, флеши. Вокруг такого города-кре­пости была полностью расчищена обширная площадь открытого про­странства, необходимого для обстрела наступающего противника. В ряде случаев могло создаваться полукольцо внешних укреплений, поскольку с одной стороны город-крепость была защищена водной прегра­дой. Внутри подобного города-крепости располагались жилые постройки, торговые здания, в центре находился культовый центр. Такое сформированное одновременно военное и об­щественное сооружение пересекала единственная магистраль, доходившая до центра города-крепости.

Как и в других городах Рос­сийской империи, сооружение в городах Белоруссии мону­ментальных архитектурных комплексов, имевших протяженные проспекты, систему пло­щадей, осевую композицию и полномасш­табный радикализм нового архитектурного замысла было, безусловно, идейно связано с Классицизмом, рожденным исторически во Франции. Это во многом было связано и существовавшей официальной ориентацией российского общества на французскую философию эпохи Просвеще­ния, широкой известностью архитектурных шедевров классицистического градост­роительства Франции, а также обучением в Париже профессиональ­ному мастерству русских зодчих.

Использование мастерами-устроителями наследия Возрождения в классицисти­ческом градостроительстве Белоруссии было свойственно не только рус­ской художественной культу­ре, распространившейся в XVIII–XIX вв. в белорусских землях, но также во многом харак­терно и для других европейских государств. В период своего раннего этапа развития (1760-1770-х гг.) западно­европейский Классицизм ори­ентировался в основном на архитектуру Италии, сохранившую свое античное наследие и получившее дальнейшее развитие в период Возрождения. В Российском государстве утверждение величавого достоинства им­перии происходило во многом через преемственность и восприятие римской античной архитекту­ры. Существовавшая в российском обществе романофилия ярко про­явилась в трансформации цен­тра Санкт-Петербурга, в котором создание Сенатской и Дворцовой пло­щадей полностью восходило к римским форумам, а сооружение Казанского и Исаакиевского соборов шло в свою очередь к собо­ру Св. Петра в Риме.

В классици­стической архитектуре городов Белоруссии XVIII–XIX вв. следование традициям Ренессанса во многом проявилось так­же в использовании пластики схем крепо­стей эпохи Возрождения – многоугольной формы городские поселения с традиционной современной для того времени типовой пяти­угольной конфигурацией орудийных бас­тионов [4]. Воспроизводилось и свойственное художественной культуре Маньеризма направление почти парал­лельных улиц, сходящихся в определенной точке за пределами трансформируемого города.

Культура Клас­сицизма включала и обязательную сакрализа­цию белорусских городов с обязательным использованием священной символики. В этом отношении Классицизм во многом был догматическим историческим продолже­нием религиозной философии и идеологии Средневековья и Возрождения. Так, в архитектуре городов Белоруссии XVIII–XIX вв. можно выявить религиозную священную нумеро­логию и фигуративность. К нумерологии, например, можно отнести использование мастерами-зодчими священного для христиан числа три, служившее воплощением образа Святой Троицы (трехчастная ком­позиция города, размещение по треугольнику высотных зданий и др.). Кроме этого, архитекторами вполне сознательно при­менялось и священное число двенадцать, равное числу апостолов у Иису­са Христа.

В свою очередь фигуративность ярко проявилась в формировании своеобразного архитектурного пространства в форме креста. Например, формируемая схема постановки городских хра­мов по кресту или крестообразная композиционная структура центра города.  Круг – знак вечности – также был символически предназначен для расположения городских храмов по ок­ружности городской архитектурной застройки. Интересным является тот факт, что кроме широко применявшейся в городской архитектуре хрис­тианской символики архитекторами-устроителями исполь­зовались и старые языческие символы. Примером подобной архитектурной мысли, воплощенной в застройке, может служить зигзаг как оберег от молнии, огня или огнестрельного оружия. Этот языческий символ воплотился в архитектурной композиции пеостроения обще­ственных зданий в  городе-крепости Боб­руйска.

Как показывают культурно-исторические исследования, Классицизм в архитектуре городов Белоруссии окончательно утвердился лишь к концу XVIII в. В архитектуре зданий этого периода времени можно выявить некоторую упро­щенность линий, деталей, объемов и форм. В качестве основных средств архитектурной композиции мастерами-зодчими использовались сво­бодно трансформированные фор­мы греческих и римских ан­тичных ордеров. Для композиций городских зданий этого времени были характерны простота и рациональность разработки, четкие и симметричные пост­роения объемов.

Анализируя белорусскую дворцовую архитектуру этого времени, необходимо отметить протяженность плоскости разработанного фасада, который про­тивопоставлялся пластиче­скому богато украшенному портику. Исследуя архитектуру дворцовых зданий Белоруссии второй половины XVIII – середины XIX вв., можно отметить, что в них наблюдается боль­шое разнообразие строительных приемов, получивших свое отражение в пропорциях и элементах, а так­же художественной трактовке составных частей дворцового портика. В культовом зодчестве Белоруссии второй половины XVIII – середины XIX вв. про­слеживается традиционное для этих мест центричное ре­шение объемов, завершаемых традиционно куполами.

Подводя итоги, следует отметить, что архитектура Классицизма Белоруссии была ярким явлением европейской и русской культуры, которая вобрала многовековой опыт зодчества Великого княжества Литовского и Русского, а также достижения европейского художественного мышления. Именно эти культурные тенденции на длительный срок и определили композиционные архитектурные особенности городов и местечек Белоруссии.

 

Список литературы

 

1.    Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности центрально-европейских дворцово-замковых комплексов XIIIXVI вв. Культурно-исторические особенности центрально-европейских дворцово-замковых комплексов XIII-XVI вв. центрально-европейских дворцово-замковых комплексов XIIIXVI вв.[Текст] / Е. В. Килимник // Вопр. культурологии. 2008. № 5. С. 6064.

2.    Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности феодальных замков европейского Средневековья (на примере памятников рыцарской культуры Центральной и Восточной Европы). [Текст] / Е. В. Килимник // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Том 12. № 5 (3). С. 845–851.

3.    Килимник Е.В. Художественное убранство Белорусских дворцов, замков и укрепленных храмов XIIIXVII вв. в контексте современного преподавания истории культуры. [Текст] / Е. В. Килимник // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. № 3 (47). С. 46-50.

4.    Килимник Е.В. Культурно-исторические особенности феодальных замков Центральной Европы, Западной Украины и Белоруссии XI – XVII вв.: монография [текст] / Е. В. Килимник. – Екатеринбург: Уральский институт социального образования, 2011. 365 с.

5.    Ткачев М.А. Замки Белоруссии. Минск: Полымя, 1987. 161 с.

6.    Ткачоў М.А. Абарончыя збудаванні заходніх зямель Беларусі XIII-XVIII стст.  Мінск : Навука і тэхніка, 1978. 144 с.

7.    Чантурия В.А. Атлас памятников архитектуры и мемориальных комплексов Белоруссии. Минск : Вышэйшая школа, 1983. 110 с., ил.

8.    Чантурия В.А. История архитектуры Белоруссии. Минск : Вышэйшая школа, 1977. 200 с.

9.    Bumke J. Hogfishe Kultur, Literature und Gesselschaft im hohen Mittelalter. Munich : Munich, 1997. 150 p.

10.     Goetz W. Das Leben auf der Ritterburg. Ed. C. Meckseper, E. Schraut. Gottingen : Gottingen, 1991.  P. 16.

11.     Kilimnik E.V. Architectural and Historical Typology of European Feudal Castles of X-XVII Centuries // Middle-East Journal of Scientific Research. (Scopus, ISI). 2013. 14 (2), рр. 173–176.

 

References

 

1.    Bumke, J. (1997). Hogfishe Kultur, Literature und Gesselschaft im hohen Mittelalter. Munich : Munich, 150 p.

2.    Goetz, W. (1991). Das Leben auf der Ritterburg. Ed. C. Meckseper, E. Schraut. Gottingen : Gottingen, р. 16.

3.    Kilimnik, E.V. (2013). Architectural and Historical Typology of European Feudal Castles of X–XVII Centuries // Middle-East Journal of Scientific Research. (Scopus, ISI). 14 (2).  РР. 173–176.

4.    Kilimnik, Е.V. (2008). Культурно-исторические особенности центрально-европейских дворцово-замковых комплексов XIII XVI вв. Культурно-исторические особенности центрально-европейских дворцово-замковых комплексов XIII-XVI вв. [Сultural and historical features of the central′noevropej-the Palace-&-castle complexes of the XIII–XVI centuries]. [Text]/ Е.V. Kilimnik //Questions. Cultural studies. 2008. No. 5.  PР. 60–64.

5.    Kilimnik, Е.V. (2010). Культурно-исторические особенности феодальных замков европейского Средневековья (на примере памятников рыцарской культуры Центральной и Восточной Европы) [Cultural-historical features of European feudal castles of the Middle Ages (for example, the monuments of culture of Central and Eastern Europe)]. Рroceedings of the Samara scientific centre of RUSSIAN ACADEMY of SCIENCES. Volume 12. No. 5 (3).  РР. 845–851.

6.    Kilimnik, Е.V. (2011). Культурно-исторические особенности феодальных замков Центральной Европы, Западной Украины и Белоруссии XI – XVII вв. [Cultural-historical features of feudal castles of Central Europe, Western Ukraine and Belarus XI–XVII centuries: monograph]. Yekaterinburg: Ural Institute of social education, 365 p.

7.    Kilimnik, Е.V. (2010). Художественное убранство Белорусских дворцов, замков и укрепленных храмов XIIIXVII вв. в контексте современного преподавания истории культуры. [Decoration of Belarusian palaces, castles and fortified churches XIII-XVII centuries. in the context of modern history teaching culture]. Рroceedings of the Volgograd State Pedagogical University. No. 3 (47). РР. 46-50.

8.    Tkachev M.А. (1987). Castles in Belarus. Minsk : Polymya, 1987. 161 p.

9.    Tkachev M.А. Abarončyâ zbudavannì zahodnìh zâmel′ Belarus XIII-XVIII XXI c. Minsk : Navuka I tèhnìka, 1978. 144 p.

10.     Chanturia V.A. (1983). Atlas monuments and memorial complexes. Minsk : Vyšèjšaâ school, 1983. 110 p., il.

11.     Chanturia V.A. (1977). History of architecture. Minsk: Vyšèjšaâ school. 200 p.

 

                                                                  Translated by            

The article was submitted on  …..02.2016

 

Евгений Витальевич Килимник,                 Eugene Vitalievich Kilimnik,

доктор искусствоведения, доцент,                 Dr. of Art History,

член-корреспондент Российской                   associate professor,

         Академии Естествознания, проректор,         corresponding member

Уральский институт бизнеса,                          the Russian Academy

Екатеринбург, Россия                                     of  Natural Sciences,

E-mail: kilimnik_06@mail.ru                           Vice Rector

                                                                     Ural Institute of business,

                                                               Yekaterinburg Russia

                                                                        E-mail: kilimnik_06@mail.ru

 

Анна Алексеевна Дмитриева,                       Anna Alekseevna Dmitrieva,

доктор искусствоведения, доцент,                      Dr. of Art History,

заведующая кафедрой                                             Associate professor,

Истории западноевропейского искусства        the head of the Department

Санкт-Петербургский государственный        of Western European Art

университет, СПбГУ                                                 Saint-Petersburg State Univer-                                   

E-mail:a.dmitrieva@spbu. ru                            sity, SPSU                                                                             

                                                                         E-mail:a.dmitrieva@spbu.ru