Саловарова Т.С.
Запорізький національний університет, Україна
Науковий керівник: к.ю.н., доцент Сабадаш В.П.
ТАКТИКА ДОПИТУ НЕПОВНОЛІТНІХ СВІДКІВ
Допит є найбiльш поширеним засобом отримання
доказiв. Його суть полягає в отриманнi вiд допитуваної особи достовiрних
вiдомостей про обставини, що мають значення для встановлення iстини у
кримінальному провадженні. Це положення стосується також
допиту неповнолiтнього свiдка. Вiдразу слiд зауважити, що допит неповнолiтнiх
як свiдкiв повинен мати мiсце лише у крайнiх випадках, коли без їх свiдчень не
можна установити iстину.
Дана тема стала предметом дослідження таких вчених
– юристів, як: Коваленко Є.Г., Коновалов В.А., Маляренко В.Т., Салтевський
Л.В., Стахівський С. та ін.
Питання допиту неповнолітнього регулюється
Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме ст. 226, у якій
зазначається, що допит проводиться у присутності законного представника,
педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.
Допит не може продовжуватися без
перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день.
Особам, які не досягли
шістнадцятирічного віку, роз’яснюється обов’язок про необхідність давання
правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову
від давання показань і за завідомо неправдиві показання [1].
Особливими тактичними прийомами, що застосовуються
пiд час допиту неповнолiтнiх, є роз’яснення важливостi повiдомлення правдивих
показань, демонстрування поiнформованостi про обставини життя допитуваного,
його iнтереси, роз’яснення сутностi та значення пред’явлених i оголошених
матерiалiв.
Неповнолiтнi, як правило, допитуються у формi
бесiди, оскiльки в них ще малий запас слiв i вони не завжди можуть побудувати
зв’язну вiльну розповiдь. Неприпустимо перебивати пiдлiтка пiд час розповiдi,
виражати йому недовiру. Формулювати питання треба з врахуванням вiку i
розумового розвитку свiдка, щоб вони були короткими.
Розмовляти з неповнолiтнiм слiдчий повинен рiвним i
спокiйним тоном. Але якщо перед слiдчим сидить розв’язний пiдлiток, який веде
себе з викликом, то з ним треба дотримуватись бiльш суворого й офiцiйного тону.
Однак, в розмовi з пiдлiтком треба уникати насмiшок, окрикiв або iнших якихось
зауважень, якi принижують гiднiсть пiдлiтка, його почуття. При допитi
неповнолiтнього свiдка можна зустрiтись з таким фактом, що вiн або з самого
початку не хоче говорити, або доводить свою розповiдь до певних моментiв i
припиняє. Це пояснюється рiзноманiтними причинами, в залежностi вiд яких i
повиннi застосовуватись вiдповiднi тактичнi прийоми допиту. Причиною такої
поведiнки свiдка може бути замкнутий характер, сором’язливiсть, дiя на нього
незвичної офiцiйної обстановки. Розговорити такого свiдка можна в процесi
бесiди на близькi i цiкавi йому теми.
Присутність лікаря при допиті неповнолітнього
свідка віком до 16 років може бути визнана слідчим необхідною в разі
відсталості у фізичному чи розумовому розвитку допитуваного, його
хворобливості.
Присутність батька, матері чи іншого законного
представника свідка може сприяти захисту його законних інтересів, встановленню
з ним психологічного контакту і отриманню повних і правдивих показань. Перед
викликом законного представника до участі в допиті слідчий повинен з'ясувати,
чи не є він особисто заінтересованим в показаннях неповнолітнього і які між
ними стосунки [2].
Неповнолітньому
допитуваному слід допомогти у формуванні правдивих показань. Слідчий не повинен
використовувати постановку запитань, що мають елементи навіювання (навідні
питання). Постановка навідних питань нерідко є причиною виникнення
добросовісних помилок у показаннях.
При допитi важливим є встановлення непримусового
контакту з неповнолiтнiм свiдком, створення при цьому доброзичливої обстановки.
Тривалість
допиту неповнолітніх повинна визначатись не тільки завданнями, які поставлені
перед слідчими органами, але перш за все індивідуально-психологічними віковими
особливостями допитуваних. На думку М.М. Коченова продуктивно можуть давати
свідчення: діти 3-5 років біля 15-20 хвилин; діти 5-7 років – в межах 20-25
хвилин; діти 7-10 років – від 25 до 35 хвилин. Якщо за цей час не все вдалось
з’ясувати, обов’язково потрібно зробити перерву на допиті [3].
Враховуючи
викладене, можна зробити
висновок про те, що при проведенні допиту
неповнолітніх, ефективного результату можна досягти тільки у разі врахування усіх
істотних особливостей та належної підготовки до відповідної слідчої дії.
Література:
1.
Кримінальний
процесуальний кодекс від 13 квітня 2012 року № 4651-VI[Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page8?text=%E4%EE%EF%E8%F2
2.
Коваленко Є.Г.
Теорія доказів у кримінальному процесі України: Підручник / Є.Г. Коваленко. –
К.: Юрінком Інтер, 2006. – 632 с.
3.
Коченов М.М.
Психология допроса малолетних свидетелей: методическое пособие / М.М. Коченов,
Н.Р. Осипова. – М.: Юрид. лит., 1984. – 43 с.