УДК 619:616.995.1 (470.56)

Мониторинг эхинококкоза сельскохозяйственных животных на Севере Казахстана

Минжасов К.И. – доктор ветеринарных наук, профессор

Касеинов Б.Р. – заведующий отделом ветеринарии, кандидат ветеринарных наук

Алимбаев М.К. – ведущий научный сотрудник, кандидат ветеринарных наук,

Махметова Р.Б. – научный сотрудник,

Тажибаев Ж.К. – младший научный сотрудник,

Осипова Д.И. – ст. лаборант

ТОО «Северо-Казахстанский НИИ животноводства и растениеводства»,

а. Бесколь, Республика Казахстан

е-mail: sevкaz_agroinnov@inbox.ru

Ключевые слова: крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, эхинококкоз

В статье дана оценка современной эпизоотической ситуации по заболеванию эхинококкозом сельскохозяйственных животных на территории Северо-Казахстанской области.

Пораженность эхинококкозом сельскохозяйственных животных в республике продолжает оставаться высокой. Статистические данные согласно отчета лабораторно-диагностических исследовании РГП на ПХВ «Республиканская ветеринарная лаборатория КВКиН МСХ РК» по паразитологии за 2013 год по республике эхинококкоз был выявлен 2% у крупного рогатого скота, 3% у мелкого рогатого скота, 1% у свиней.

Источником заражения эхинококкозом животных и человека, как правило, являются собаки, прежде всего беспризорные, приотарные и поселковые, которые вместе с экскрементами выделяют во внешнюю среду зрелые членики, наполненные яйцами. В этой связи, своевременное выявление собак, инвазированных E. Granulosus, а также мониторинг окружающей среды на предмет присутствия возбудителя болезни является актуальной задачей ветеринарной науки и практики.

Вместе с этим нельзя не учитывать, что мясо и мясопродукты, полученные от животных, поражённых эхинококкозом, являются потенциальными источниками пищевых отравлений – токсикоинфекций. Бактериальная обсеменённость органов и тканей находится в прямой зависимости от степени поражения их гельминтами, что следует учитывать в процессе проведения ветсанэкспертизы мяса (Позднякова, 1969; 1971; Журавец, 2004; Лысенко и др., 2006). Поэтому, остается актуальным вопрос о разработке критериев оценки качества мяса при этом заболевании.

Таким образом, изучение вопросов эпизоотического процесса, вреда наносимого цистным эхинококкозом и в настоящее время остается проблемой, актуальность которой не вызывает сомнений, что и определило цель и задачи наших исследований.

Учитывая взаимосвязь эпизоотической и эпидемической ситуации цистного эхинококкоза, на первоначальном этапе работы в задачу исследований входило изучение распространения эхинококкоза на территории Северо-Казахстанской области. Реализацию задачи осуществляли на основе ретроспективного анализа отчетности Управлении ветеринарии Северо-Казахстанской области за 2012-2015 гг.

Ситуация по эхинококкозу сельскохозяйственных животных в области продолжает оставаться напряженной. Статистические данные предоставлены согласно отчетности лабораторно-диагностических исследований СКОФ РГП «РВЛ» по паразитологии.

За 2014 год в области эхинококкоз был выявлен у КРС – 0,18 %, у МРС – 0,15 %, у свиней не выявлено.

Анализ заболеваемости населения по годам показал, что в 2010 году в Северо-Казахстанской области зарегистрировано 19 случаев заболевания эхинококкозом. В 2011 году 18 случаев заболевания эхинококкозом среди людей. В 2012 году было 17 случаев. В 2013 году - 13 случаев, в 2014 году – 9 случаев и в 2015 году – 2 случая.

Отмечена достоверная связь заболеваемости эхинококкозом у животных и людей. Так в 2015 г в 7 районах области был зарегистрирован эхинококкоз, у крупного рогатого скота отмечено 20 случаев, у мелкого рогатого скота отмечено 23 случаев в частном подворье, в остальных 5 районах эхинококкоз не зафиксирован.

Для проведения ретроспективного анализа использовались данные областного управления ветеринарной отчетности за (2012-2015) по выявлению эхинококкоза, которые позволили проследить динамику эпизоотической ситуации по видам животных, по годам, по административным районам в Северо-Казахстанской области.

За 2012 год всего исследовано: крупного рогатого скота – 4 500 голов, из них выявлено эхинококкоз у 9 голов, мелкого рогатого скота – 2183 головы, из них выявлено 7 голов, свиньи – 10 078 голов, не выявлено.

За 2013 год исследовано: крупного рогатого скота – 4470 голов, из них выявлено -7 голов, мелкого рогатого скота – 1362 головы, из них выявлено -2 головы, свиньи – 6108 голов, из них выявлено – 3 головы.

За 2014 год исследовано: крупного рогатого скота – 2776 головы, из них выявлено – 5 голов, мелкого рогатого скота – 1445 голов, из них – 2 головы, свиньи – 3512 головы, не выявлено.

За 2015 год (за I полугодие) всего исследовано: крупного рогатого скота – 1078 голов, из них выявлено – 20 голов, эхинококковыми цистами поражена печень у – 13 голов, легкие у – 6 голов. Мелкого рогатого скота – 881 голов, из них выявлено – 23 головы, поражено печень – 14 голов, легкие – 8 голов. Свиньи – 1033 голов, не выявлено. Пораженные органы утилизированы путем сжигания на инсинераторе. Утилизировано 0,101 тонн пораженные органы КРС из них печень - 0,069 тонн, легкие – 0,032 тонн и МРС из них печень – 0,007 тонн, легкие – 0,004 тонн.

Анализ материалов отчетности позволил установить, что средняя многолетняя (за 4 года) экстенсивность инвазии у крупного рогатого скота 1,05+0,104%, достоверно выше, чем у овец 0,47+0,18% (p<0,01) и свиней 0,17+0,034% (p<0,001) (рисунок 1).

Динамика пораженности по годам варьирует в значительных пределах: у крупного рогатого скота от 0,2% (2012) до 1,85 % (2015), у овец и коз от 0,32% (2012) до 2,61 % (2015), у свиней в 2013 году 0,04%. Совпадение годовых пиков максимума и минимума пораженности прослеживается только у крупного рогатого скота и мелкого рогатого скота.

Анализ результатов собственных исследований, полученных при ветеринарно-санитарной экспертизе туш и органов сельскохозяйственных животных (табл.1) показал, что средняя многолетняя экстенсивность инвазии (ЭИ) крупного рогатого скота (п=1078), составила 1,85 %.

Максимальное число цист у крупного рогатого скота - 20, у овец -23, у свиней – 0.

Рисунок 1 - Пораженность животных цистным эхинококкозом

в Северо-Казахстанской области (по материалам отчетности областного управления ветеринарии)

В 2015 году анализ результатов наших исследований по годам не выявил характерные закономерности их варьирования. Экстенсивность инвазии крупного рогатого скота изменялась от 0,2 % до 1,85 %, у мелкого рогатого скота – 0,32 % до 2,61 %, у свиней от 0,04 %. Локализация цист у крупного рогатого скота отмечалась, в основном, в легких - 67%, у свиней в печени – 0,04%, у овец и коз в легких и печени примерно в равном соотношении.

При анализе пораженности животных по административным районам Северо-Казахстанской области ЭИ варьирует до 0,35% у крупного рогатого скота, до 1,85 % у свиней и до 0,04% у овец до 2,61 %. Наиболее неблагополучные районы по заболеваемости цистным эхинококкозом крупного рогатого скота: Уалихановский - 1,9%, Тимирязевский и Жамбылский - 1,7%, Есильский - 1,4%; по заболеваемости свиней: Аккайынский - 0,7%; по заболеваемости овец: Жамбылский - 1,7%, Акжарский - 1,2%. Не зарегистрирован цистный эхинококкоз крупного рогатого скота в 6 районах и мелкого рогатого скота в 7 районах. По нашим исследованиям, шесть районов свободны от цистного эхинококкоза крупного рогатого скота, десять районов свободны от эхинококкоза свиней.

Таким образом, результаты выполненных нами исследований свидетельствуют о неблагополучии Северо-Казахстанской области по цистному эхинококкозу среди животных. При этом степень пораженности варьирует по видам животных, по годам и по административным районам.

Литература

1. Касымбеков Б.К, Сулайманова Г.М., Абдыкеримов К.К. Состояние и перспективы борьбы с эхинококкозом животных в Кыргызской Республике // Труды Всероссийского института гельминтологии

им. К.И. Скрябина. Т.42. - С. 146-150.

2. Семенова Т.А., Довгалиев А.С. Эхинококкоз на северных территориях России: проблема диагностики //

3. Труды Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина. Т.42. - С. 336-342.