ОЦЕНКА ПОПУЛЯЦИИ
ВИД ASTRACANTHA LAGURUS
РАСПРОСТРАНЕННЫХ В
ТЕРРИТОРИИ НАХЧЫВАНСКОЙ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАНА.
Канбаров Д. Ш.
К.б.н., доцент кафедры «Ботаника»
Нахчыванского ГосударственногоУниверситета
Определение пути сохранения биологических
разнообразий, осуществляется после исследования ценопопуляция. При исследований
экологических систем, основных проблемой являются, определение взаимоотношений
между растительными покровами и факторов среды. Положительные или отрицательные
влияние факторов среды на структуры онтогенеза при оценке ценопопуляция,
получается разных результатов. С целью определения эффективных охраной видов, прогнозов
необходимо выяснить их положение и реакция на разных средах. Понятие о биологии и структуры видов,
основывается формирование ценопопуляция. Изучение видов Astracantha на уровне ценопопуляция имеет актуально.
Материалы и методы
Исследования проведено в 2013-2014 гг. по
точным маршрутам и носить полустасионарный характер. Изучено распространение
ценология в ценопопуляции и онтогенетических положений, видов A. lagurus
из родов Astragals. С целью уточнение
характера распространения видов в месте обитаний проведены геоботанических
исследований [2]. При демонстрации площадь образцов, установлено географических
положений и условия обитания (рельефы, уклон склона и др.). Общепринятыми
фитоценологическими методами проведено изучение растительные группировки [2, 4]. Называние видов, входящих в состав
растительные группировки используются «Флоры Азербайджана», «Конспект Флоры
Азербайджана», «Конспект Флоры Кавказа», также «İnternational Code
of Botanical Nomenklature“ [5, 6, 7, 8,
9 ].
Структуры ценопопуляции видов проведены на
основание общепринятыми методами: восход и степень восход-С, yuvenil-y, immature-im, virginil-v, молодой
генератив-g1, средний генеративной-g2, взрослый генератив-g3, subsenil-ss,
senil-s [10, 11]. Индекс восстановление некоторых демографических показателей.
İb![]()
i- yuvenil, im- immature, v- virginal, g1-молодой
генератив, g2-средний генератив-
g3-взрослый генератив, индекс замена
Jə=![]()
(ss- subsenil), критерия тип ценопопуляции-(∆ω)
∆ω =![]()
I-онтогенетических положений, к1-«оценка», n1-количество
индивидуум, общее количество индивидуума
в ценопопуляции:
ῳ=![]()
n1-количество растений, i-положение, e1-эффективность
растений определены [11, 12, 13].
Обсуждение
результатов исследований
Astragalus lagurus Willd.- Высота подушка образные шиповатые кусты 30 см. Длина
шипы имеется 5-17 см и направлено наверху. Длина листья около 12-25 см,
свободные части продолговатый или ланцетовидный, на основании толстый, обратные
стороны немного волосистый, крае реснитчатый. Длина цветочный венец 19 sm, плотный, коротко беловолокнистый, листы равный
или длинный. Цветочные группы многоцветковые, цветки толстый, цилиндрический
или продолговато яйцевидный. Длина лепестки 18 мм, яйцевидный и в крае коротко
реснитчатый Чашечки ровно на пестик,
беловато мохнатый, плоды припухлый. Длина пестика 24 мм, 3 раза длинный от
ножечек. Створы ровно на пестика. Ствол только на основании волосистый. В июле
месяце цветет, созревают плоды.

Ценопопуляция вида Astragalus lagurus представлено в селе Милах Джулфинского района аканта лимонный-астрагалный-чабрецный (Thymus
collinus + Astragalus lagurus + Acantholimon karelinii) в ассоциации (I SP), село Мазра Ордубадского района-чабрецный-зерно-бобовый-
аканта лимоновый-(Acantholimono karelinoso+
Astragaleto laguroso, A. regelioso+Thymetum collinusum) в
ассоциации (II SP), село Шада Бабекского
района-разнотравный-эспарцетный-астрагалный (Astragaletum lagurosum– Onobrychieto cornutoso - Herbosum)
в
ассоциации (III SP), в территории
Батабат Шахбузского района-астракантный-астрагалный-гунделиевой-разнотравной(Herbosa+ Qundeliatournifortii+Astragalus
lagurus+Astracantha karyaginii) в ассоциации IV SP) (и село Бузгов Бабекского
района астрагалный-чабрецный(Astracanthum aureoso+Thymetum collinuso-Astragaletum
laguroso- Festucetum sclerophyllum) в ассоциации (V SP).
I SP-Высота
над уровнем моря (ВНУМ) 1800-2000 м, 300 м2, Покров
популяции (ПП) 45-55 %
II SP- ВНУМ-2200 м площадь охватывание
500м2, (ПП) 70-75 %
III SP-ВНУМ-1800-2100м,
площадь охватывание
400 м2, (ПП) 70-80 %
IV SP-ВНУМ-1500-2000 м, площадь охватывание 600 м2,
(ПП) 80-90 %
V SP-ВНУМ-1800-2000 м, площадь охватывание 600 м2,
(ПП) 75-85 %
Вид Astragalus
lagurus
входит в состав разных фитоценозах и отношение на экологических факторов имеет разный (Таблица 1).
Таблица 1
SP онтогенезисный структур Astragalus lagurus распространенных
в отдельных годов
|
SP |
I SP |
II SP |
III SP |
IV SP |
V SP |
|
||||||
|
Онт. Пер. |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
2013 |
2014 |
∑ |
% |
|
J |
5 |
5 |
6 |
4 |
9 |
10 |
11 |
11 |
13 |
8 |
82 |
12,9 |
|
Im |
5 |
4 |
6 |
3 |
6 |
6 |
8 |
7 |
12 |
11 |
68 |
10,7 |
|
V |
4 |
3 |
5 |
4 |
5 |
5 |
7 |
6 |
9 |
6 |
54 |
8,5 |
|
G1 |
11 |
8 |
8 |
5 |
16 |
15 |
18 |
14 |
15 |
13 |
123 |
19,3 |
|
G2 |
13 |
9 |
10 |
8 |
11 |
11 |
12 |
13 |
17 |
13 |
117 |
18,3 |
|
G3 |
8 |
7 |
7 |
8 |
12 |
11 |
13 |
10 |
16 |
11 |
103 |
16,2 |
|
Ss |
7 |
6 |
9 |
7 |
8 |
8 |
10 |
9 |
14 |
12 |
90 |
14,1 |
|
∑ |
53 |
42 |
51 |
39 |
67 |
66 |
79 |
70 |
96 |
74 |
637 |
100 |
Как видно из таблицы 1 за период 2013-2014 гг. связи с
не встретится S периода, все популяция был
неполный. Причины неполной ценопопуляция связано под сильным влиянием высоким
антропогенными загрузками указанным территориям. Усиление темпа развития вегетативных органов, относится с
частичным увеличением количество большинство вегетативных органов у всех
ценопопуляция.
Astragalus
lagurus
характерно для экосистемах растительного типа: горно-ксерофитный, степной,
горностепной, редко лесной ксерофитный, скалистый. Растительность этих ценозов между собой резко отличаются. Так
как, в территории Батабат Шахбузского района-астракантный-астрагалный-гунделиевой-разнотравной
(Herbosa+ Qundeliatournifortii+ Astragalus
lagurus+Astracantha karyaginii) в
ассоциации составит 80-90 %, в селе Милах Джулфинского
района аканталимонный-астрагалный-чабрецный
(Thymus collinus + Astragalus lagurus +
Acantholimon karelinii) в ассоциации составит 45-55 %. В отдельной этапы онтогенеза популяции, установлено разных количеств
особей. Плодородность почв для распространения растений в этих популяциях более
целесообразно. При оценке возрастов и индекс эффективности характеризуются, что
1,2 и 4 SP спелый (∆=0,46-0,56); 2, 3 SP
проходимый возрастной период; ∆=0,31-0,42-полно спелый популяций. В 5 SP возраст и индекс
эффективности (∆=0,55-0,59) достигаются
максимума (Таблица 2).
Таблица 2
Оценивание
ценопопуляции Astragalus lagurus
|
№ SP |
Тип SP |
Возрастания фазы онтогенеза, общее по %-ам |
Индексы |
||||||||
|
j |
im |
v |
g1-g3 |
Ss |
∆ |
ὠ |
İb |
İə |
|||
|
2013 |
1 2 3 4 5 |
Спелый Переходный Переходный Спелый Полностью спелый |
9,4 11,7 13,4 13,9 13,5 |
9,4 11,7 8,9 10,1 12,5 |
7,5 9,8 7,5 8,9 9,4 |
60,4 49 52,8 54,4 70,3
|
13,2 17,6
11,9 12,6 14,6 |
0,46 0,42 0,31 0,56 0,59 |
0,48 0,32 0,21 0,57 0,65 |
0,44 0,68 0,51 0,60 0,72 |
0,36 0,5 0,36 0,49 0,56 |
|
2014 |
1 2 3 4 5 |
Спелый Спелый Переходный Спелый Полностью спелый |
11,9 10,2 15,1 15,7 108 |
9,5 7,7 9,1 10 14,9 |
7,1 10,2 7,6 8,6 8,1 |
57,1 53,8 56,1 52,8
50 |
14,3
17,9 12,1 12,8 16,2 |
0,49 0,51 0,33 0,49 0,55 |
0,45 0,39 0,24 0,52 0,64 |
0,5 0,52 0,57 0,65 0,67 |
0,4 0,39 0,46 0,52 0,51 |
Как видно из
диаграммы 1 Количественный и возрастной спектр видов Astragalus
lagurus в
периоде G оказался самый высокий показатель. Самые низкие показатели оказались в v периоде всех популяциях.

Диаграмма 1. Количественный
и возрастной спектр видов Astragalus lagurus в фитоценозах ценопопуляции 2013 г (по %
-ам)

Диаграмма
2. Структуры онтогенеза SP
видов Astragalus lagurus в 2014г (по %-ам)
Количественный и возрастной спектр
видов Astragalus
lagurus период g1-g3 в I и III популяции обнаружено
много. Самые низкие показатели оказались в v периоде всех популяциях.
Литература
1.
Аскеров А.М. Конспект Флоры Азербайджана Баку: Элм 2011, 201 с.
2.
Заугольнова Л.Б. Структура популяций семенных растений
и проблемы их мониторинга: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 1994. 70 с.
3.
Животовский Л. А.
Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций
растений / Л. А. Животовский // Экология. – 2001, – №1. – c. 3
4.
Жукова Л.А. Динамика
ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика
ценопопуляций травянистых растений. Киев. Наукова думка. 1987, c. 9-19.
5.
Каптен Ю.Л. К методике
определения проективного покрытия в флорогенетических исследованиях. Вестн.
Ленингр. ун-та 6(3): 1983, с. 115-116.
6. Конспект Флоры Кавказа том I-III, 2003, 2006, 2008, 2012
7. Корчагин А.А., Полевая
геоботаника. Методическое руководство. Том 3 Академии Наук СССР 1964, 287 с.
8.
Новрузов В.С. Основы фитоценологии (Геоботаника) Баку: Элм, 2010, 306 с.
9.
Работнов Т. А. Жизненный
цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т. А. Работнов // Тр.
Бот.ин-та АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. – М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1950, Вып. 6.
– С. 179 –196.
10. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и
сопредельных государств (в пределах бывшево СССР). СПб.,1995, 991 с.
11. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как
функция времени и энергетических волновых процессов / А. А. Уранов // Биол.
науки. – 1975, – №2.– С. 7–34.
12. Флора
Азербайджана том I-VIII, 1950-1961 гг.
13. Weeden N.F.,
Timmerman G.M., Hemmat M. et al. Inheritance and reliability of RAPD markers // ProcSymp Appl. RAPD Tech.
Plant Breed. 1992, P. 12-17.
14. İnternational
Code of Botanical Nomenklature Saint
Louis, 1999; Vienna, 2005
Kanbarov D.SH.
The article presents the evaluation of population,
age, quantitative spectrum in different plant species grouping Astragalus
lagurus, common in the territory of Nakhchivan Autonomous Republic of
Azerbaijan.