Экономические
науки/13. Региональная экономика
Снигирева Г. Д., к. э. н, доцент
Сенникова И. Л., ст. преподаватель
Вятский государственный гуманитарный
университет, Киров, Россия
Инновационные стратегии как основа
формирования инвестиционной политики предприятия
В современных
условиях экономические науки, занимающиеся инновационными проблемами,
вкладывают в понятие «инновация» различный смысл, в зависимости от контекста.
Это означает, что инновация по своей сути неоднородна.
Как отмечает ряд исследователей [2],
понятием «инновация» как экономической категорией одним из первых стал
пользоваться австрийский экономист Й. Шумпетер, который исходил из того, что
двигателем развития выступает предприимчивость, выражающаяся в постоянном
поиске новых комбинаций факторов производства. Сущность инновации заключается в
практическом использовании научно-технических разработок и изобретений.
Инноватор не изобретатель, не человек техники, инноватор – это предприниматель,
человек бизнеса. По Шумпетеру, хозяйственная деятельность (в широком понимании)
в условиях рынка предполагает четыре роли: предпринимателя, менеджера,
капиталиста (владельца капитала) и изобретателя. Предприниматель – это и есть инноватор.
Инновация выступает в функции явного фактора перемены. Предметно сфера
инновации всеобъемлюща: она включает перемены в продукте, процессах,
маркетинге, организации. Согласно Шумпетеру, инновация – это не
усовершенствование, а существенная смена функции производимого, состоящая в
новом соединении между собой средств производства [2].
Если инновация
является результатом творческого процесса и представлена в виде новой продукции
или продукции с улучшенной технологией, метода, в таком случае речь идет об
инновации-объекте [9].
Если же исследуется
творческий процесс как таковой от зарождения идеи до ее воплощения в продукт,
технологии, решения производственного, финансового, административного или иного
характера, то тогда изучается процесс [4,5,7].
Инновационный процесс
(преобразование научного знания в инновацию) можно представить как
последовательную цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до
конкретного продукта, технологий или услуги. Многие ученые считают, что главной
движущей силой инновационного процесса являются результаты фундаментальных
исследований [1].
В отличие
от научно-технического процесса (НТП) инновационный процесс не
заканчивается внедрением, то есть первым появлением на рынке нового продукта
или технологии. Этот процесс не прерывается и после внедрения. По мере
распространения новшество совершенствуется, делается более эффективным,
приобретает ранее не известные
потребительские свойства. Таким образом, этот процесс направлен на
создание требуемых рынком продуктов, технологии и услуг и осуществляется в
тесном единстве со средой: его направленность, темпы, цели зависят от
социально-экономической среды, в которой он функционирует и развивается.
Конечной целью инновационного процесса является коммерческое освоение технологических
инноваций и их рентабельное использование [6].
Допущение, что
инновация является средством для реализации определенных целей, позволяет выделить две группы стратегических целей:
характеризуемых объемами сбыта и оборота, измеряемых размерами издержек. Они
характеризуют количественную и качественную стороны ожидаемого результата. К
качественной стороне относятся независимость предприятия, инновационное
поведение, совершенствование управления фирмой. Количественную сторону отражают
рыночные (оборот, доля рынка), экономические (прибыль, рентабельность) и
финансовые (структура капитала, ликвидность) показатели (рисунок) [8].
0


Рисунок 1 - Принципиальная схема инновационных стратегий в предпринимательстве
В определении базового понятия «инновация» В.
П. Ващенко говорит о двух подходах к определению термина «инновация»:
описательном и функциональном [3].
В связи с этим,
дополняя понятие инновация, автор
статьи опирается на фактор обновления материально-производственной
сферы, поскольку инновация (новация) как производственный ресурс будет
преобразована в инновацию. Также считаю, что
с позиции общества в целом
инновация все равно остается ресурсом
[8].
Поскольку категория
«инновация» анализируется нами с экономической точки зрения, то она должна быть
связана с понятиями «успех» и «выгода». В рыночной экономике инновации тесно
связаны с конкуренцией на рынке товаров и услуг, а также со стремлением
формировать новые рынки. Инновации порождаются необходимостью произвести и
предложить потребителю товар/услугу, которую он воспримет или предпочтет
аналогичному конкурирующему товару/услуге [8].
На основании этого
критерия и используя функциональный подход, базовое понятие «инновация» можно
определить следующим образом: «инновация» – это действие (процесс) или результат действия (объект), в основе
которого лежит использование новых знаний, воплощенных в новые технологии, новые товары (услуги) с высоким рыночным
потенциалом [8].
Литература:
1.
Альгина
Т. Б., Нечаева О. Д. Внедрение инновационных методов в систему управления затратами предприятий // Инновация. 2000. №
1–2. С. 64.
2. Балезина И.Л., Якимец
В.Н. Оценка инновационного потенциала субъекта РФ на основе индекса ПРИМ:
концепция, модель и результаты апробации // Политическая экспертиза: Политэкс.
2011. т.7. №3. с.5-22.
3. Ващенко В.П. Образовательные программы
как фактор инновационности в подготовке менеджеров.//Инновация.-2000. - №7 -8.
– С.87 - 88.
4. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры
будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 8.
С. 54–66.
5.
Инновация
// Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и
перераб. М.: Ин-т новой экономики,
1999.
6.
Костина
Л. Г. Информация как фактор снижения неопределенности и риска
// Научный вестник Кировского филиала
Московского гуманитарно-экономического института. 2000. № 5. С. 213–217.
7.
Румянцева
З. П., Соломатин И. А. и др. Менеджмент организации. М.: Инфра-М, 1996.
8.
Снигирева
Г.Д. Совершенствование методов оценки экономической эффективности инвестиций в
строительном предпринимательстве, диссертация, 2004
9.
Шеманова
С. Г. Что такое инновация // Финансы СССР. 1990. № 12. С. 37–40.