Экономические науки/7. Учёт и аудит

к.е.н. Звірід Н.В., студ. Лазоряк А.В.

ПВНЗ Буковинський університет, Україна

Аудиторська перевірка фінансової звітності підприємства

В країнах з розвинутою ринковою економікою аудиторська перевірка підприємств вважається нормою, без якої неможливий цивілізований бізнес та розвиток підприємств. Роль аудиторської перевірки є визначальною для будь- якого підприємства в Україні, оскільки сприяє забезпеченню достовірності фінансової звітності підприємства та відповідно незалежністю від суб’єкта перевірки і керівництва перевіряємого підприємства [1].

Сфера аудиторської діяльності в сучасній практиці суттєво розширилась за рахунок розширення кола аудиторських послуг. Головна увага приділяється підвищенню ефективності системи управління підприємством і, перш за все, - внутрішньому контролю. Системний підхід підготував основу для розвитку якісного аудиту.

Предметом аудиторської діяльності є стан економічних, організаційних, інформаційних та інших характеристик системи, що знаходяться в сфері аудиторської оцінки. Аудит передбачає оцінку законності здійснення господарських процесів та достовірності інформації, що цікавить користувачів та замовників аудиту [1].

Метою аудиту фінансової звітності є складання висновку щодо відповідності фінансової звітності за всіма суттєвими аспектами інструкціям, які регламентують порядок підготовки і подання фінансових звітів. Незважаючи на те, що аудиторський висновок служить основою довіри до фінансової звітності, для користувача це не може служити достатньою підставою для оцінки економічної стабільності підприємства в найближчому майбутньому або ефективності роботи його керівництва [2].

Основними завданнями аудиту є збирання та обробка достовірної інформації про господарсько-фінансову діяльність суб’єкта господарювання і формування на цій основі аудиторських висновків. Такими завданнями є:

· упевнитись у правомірності створення підприємства і безперервності його функціонування;

· ознайомитись із системою господарювання і управління (знання бізнесу клієнта);

· оцінити надійність системи внутрішнього контролю;

· з’ясувати ефективність системи бухгалтерського обліку;

· проконтролювати правильність здійснення основних господарських процесів (постачання, виробництво, збут);

· переконатись у повноті первинної документації;

· проконтролювати правильність ведення поточного бухгалтерського обліку і повноту відображення інформації в облікових регістрах;

· перевірити фактичну наявність активів, зобов’язань і капіталу, що відображені у фінансовій звітності;

· перевірити належність відображених у звітності активів, зобов’язань і капіталу (кому вони належать);

· перевірити постійність дотримання облікової політики суб’єктом господарювання;

· перевірити правильність ведення бухгалтерських записів та їх відповідність звітному періоду;

· встановити відповідність діяльності підприємства і ведення бухгалтерського обліку чинному законодавству;

· упевнитись у відповідності показників фінансових звітів (бухгалтерської і небухгалтерської звітності);

· висловити незалежну думку щодо результатів перевірки фінансової звітності [3].

Для того щоб скласти свою думку про достовірність фінансової звітності, аудитор повинен мати обґрунтовану гарантію того, що інформація бухгалтерської документації та інші дані достовірні й достатні. Обґрунтована гарантія - це наявність доказів того, що в цілому у звітності немає істотних перекручень.

Отож можна сказати, що аудит відіграє важливу роль у формуванні підприємства, його діяльності та фінансовому стані, адже завдяки тому, що це є незалежна перевірка керівники підприємств, фірм можуть отримати корисні поради та настанови щодо їхньої діяльності.

Література:

1. Виноградова М. О. Аудит [текст] : навч. посіб. / М. О. Виноградова, Л. І. Жидєєва – К. : «Центр учбової літератури», 2014. – 654 с.

2. Аудит. (Основи державного, незалежного професійного та внутріш- нього аудиту). / За ред. проф. Немченко В. В., Редько О. Ю., Підруч- ник. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 540 с.

3. Петренко Н. І. Методика аудиту фінансової звітності та шляхи її удосконалення / Н. І. Петренко // Вісник ЖДТУ. – 2010. – № 1 (51).