Медицина/4. Терапія
Кузьміна А.П., Князєва
О.В.
ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗУ»
Кафедра терапії, кардіології та
сімейної медицини ФПО
ВПЛИВ ВЗАЄМОДІЇ ФАКТОРІВ ІМУННОГО ЗАПАЛЕННЯ І ГЕМОСТАЗУ
НА ПЕРЕБIГ МIКРОСКОПIЧНОГО ПОЛIАНГІЇТУ
Актуальним для вивчення залишається роль імунних
механізмів, в тому числі цитокінів, що
полягають в основі порушень гемостазу при системних васкулітах. Дослідження останніх років свідчать про важливу
роль туморнекротизуючого фактора (TNF-α) в ураженні ендотелію. TNF-α запускає механізм взаємодії «фактор тканин (TF)/фактор VII», що
призводить до розвитку гіперкоагуляції. Тромбін та фібрин, в свою чергу, здійснюють
подальший розвиток запальних процесів. Як наслідок, формується порочне коло,
що призводить до розвитку судинних ускладнень. Поряд з тим, до цього часу
відсутня комплексна оцінка впливу TNF-a на гемостазіологічні параметри і стан
ендотелію у хворих на кріоглобулінемію (КГЕ), асоційовану з мікроскопічним
поліангіїтом (МПА). На сьогодні значна кількість повідомлень свідчить про
зростання рівня TNF-α у хворих при низці системних захворювань сполучної
тканини (СЗСТ), що певною мірою залежить від активності запального процесу. Однак при МПА складова та роль цитокінів не
визначені. Наукові дослідження присвячені даній проблемі є поодинокими та
проведені на невеликій кількості спостережень. Останнім часом у літературі тромбоцити стали розглядати як
імунні клітини, здатні не тільки брати
участь у каскаді коагуляційних реакцій, але й індукувати синтез
різноманітних прозапальних речовин. Тому варто припустити, що взаємозв’язок між
запаленням і тромбоцитарно-судинним та
коагуляційним гемостазом є безумовним. При МПА прогноз залежить від ступеня
ураження нирок; 5-річна виживаність хворих становить 65%, але причиною смерті
являються масивні легеневі кровотечі, інфекційні ускладнення, обумовлені
призначеною терапією.
Мета даного дослідження: оцінка взаємодії процесів імунного запалення та гемостазу, на базі вивчення вмісту TNF-a, рівня С-реактивного білку, гемостазіологичних показників,
маркерів ураження ендотелію у хворих на мікроскопічний поліангіїт.
Методи дослідження:
Проводили
імунологічні дослідження у 60 пацієнтів, що
страждають на МПА. Серед яких у 22 визначали концентрацію TNF-α в сироватці
крові за допомогою твердофазного імуноферментного методу з використанням
комерційних реактивів Bender (Австрія). В якості верхньої межі норми використано значення 5,9пг/мл (75-й процентіль). Визначення концентрації IL-4 в сироватці крові проводилось за
допомогою твердофазного імуноферментного методу з використанням комерційних
реактивів Вектор-бест (норма до 12,5пг/мл). Визначення концентрації гомоцистеїну
в сироватці крові проводили за допомогою твердофазного імуноферментного методу
з використанням комерційних реактивів ХЕМІ (норма до 5,6мг/л).
Визначення
концентрації фактора
фон Віллебранда (vWFAg) в сироватці крові проводилось за допомогою
твердофазного імуноферментного методу з використанням комерційних реактивів TECHNOZYM (норма - 0,95Ме/мл). Анті-ДНК виявляли методом
твердофазного ІФА з використанням комерційних
наборів виробництва Sigma Chemikal (США) (норма - 300МЕ/мл).
Визначення антитіл до кардіоліпіну (аКЛ) ізотипів IgG та IgM проводили методом
твердофазного імуноферментного аналізу (ІФА).
Дослідження
агрегаційної функції тромбоцитів проводилося in vitro за допомогою двоканального
лазерного аналізатора агрегації тромбоцитів BIOLA-230LA. Проводилось дослідження спонтанної агрегації тромбоцитів, а також дослідження агрегації тромбоцитів з індукторами агрегації: рістоцетином, аденозин-5`-дифосфатом (АДФ), колагеном виробництва НПО Ренам.
Стан гемостазу оцінювали за активованим частковим тромбопластиновим часом
(АЧТЧ);
часом згортання рекальцифікованої бідної тромбоцитами плазми в умовах
стандартної контактної (коалін) та фосфоліпідної (кефалін) активації; часом
згортання плазми під впливом тромбіну (стандартизированого за активністю на
контрольній нормальній плазмі); рівнем
фібриногену; фібринмономерних
комплексів; фібринолітичної активності та активності антитромбіну III (АТIII).
Аналіз даних
проводився за допомогою статистичного пакету «STATISTICA» версії 6.0 з
дотриманням принципів та вимог до статистичної обробки
матеріалу у біологічних та медичних дослідженнях.
Діагноз
встановлювали за критеріями АРА. У 100% хворих симптомами–провісниками МПА були
лихоманка, слабкість, втрата ваги, міалгії, артралгії, ураження шкіри за зразком
геморагічного мікротромбоваскуліту.
Вік пацієнтів
коливався від 22 до 42,2 років, тривалість захворювання від 1,5 до 5 років. Індекс
клінічної активності васкуліту (IКАВ) при МПА коливався від 1 до 26
балів, в середньому складаючи 7,5 (3-17) бали. У 100% хворих спостерігалася пальпуєма пурпура. У половини пацієнтів
визначався суглобовий синдром. У 6
хворих відзначався ізольований сечовий синдром.
Рівень TNF-α
в плазмі крові в 2 випадках дорівнював 22,1
та 15,7пг/мл (середні референтні позначення показників становили - 2,2-5,8пг/мл). Рівень TNF-α у хворих на МПА з кріоглобулінемією становив
4,8 (коливання 3,356-14,0пг/мл), IL-4 - 15,0
(8,2-27,24)пг/мл, СРБ - 7,9
(1,6-18,6)мг/л, vWFAg (0,98±0,23 Ме/мл) у
хворих на МПА достовірно перевищував характеристики
контрольної групи (р<0,05). Необхідно наголосити, що концентрація TNF-α у хворих на МПА достовірно перевищувала рівень
TNF-α у контролі (р<0,05).
Виявлене підвищення концентрації TNF-α у
хворих на МПА, вірогідно, зумовлено наявністю в більшості випадків загострень
хронічного безперервно рецидивуючого перебігу МПА. Оскільки профіль синтезу
цитокинів може суттєво змінюватись у різних фазах хвороби, саме розвиток хронічного запалення і визначає
факт підвищення продукції TNF-α активованими моноцитами
та лімфоцитами у хворих на МПА та
призводить до постійного «напруження» згортаючої системи. У хворих на МПА при
проведенні кореляційного аналізу відзначена залежність показників TNF-α від концентрації фібриногену (R=0,41; р<0,05), спонтанної
агрегації тромбоцитів (R=0,36; р<0,05), агрегації тромбоцитів з індуктором АДФ
(R=0,37; р<0,05) і
показниками тромбінового часу (R=0,54; р<0,05).
При
проведенні кореляційного аналізу у хворих на МПА відзначені помірні прямі
кореляційні зв’язки поміж збільшенням показників TNF-α та наявністю у хворих трофічних
виразок, полінейропатії та міалгії, підвищення концентрації СРБ, фібриногену,
спонтанної агрегації тромбоцитів та агрегації з індуктором АДФ. Підвищення
концентрації TNF-α мало прямі кореляційні зв’язки з індексом клінічної
активності васкуліту (ІКАВ) та показником швидкості зсідання еритроцитів (ШЗЕ).
Отримані сильні кореляції TNF-α з IgA.
Не зважаючи
на суперечливі, в низці випадків, результати коагуляційних тестів, прямі
кореляції між збільшенням TNF-α та гемостазіологічними
параметрами, що спостерігалися у групі пацієнтів з КГЕ, асоційованою з МПА,
були значно сильнішими зі спонтанною агрегацією тромбоцитів (R=0,71; р<0,05),
підвищенням концентрації гомоцистеїну (R=0,77; р<0,01) та РФМК (R=0,78; р<0,05), а
також, зворотна кореляційна залежність з показниками спонтанного фібринолізу (R=-0,70; р<0,05).
У пацієнтів з
МПА відмічені прямі зв’язки TNF-α з наявністю висипу з
елементами некрозу (R=0,34;
р<0,05).
Результати
проведеного аналізу показали наявність достовірно статистично значущих зв’язків
між активністю запалення, активацією тромбоцитів та клінічними проявами
мікротромбоутворення (трофічні виразки, ліведо).
Типовою стала
перевага запальних та гемостазіологічних порушень у хворих з синдромом
кріоглобулінемії (КГ). З обліком
отриманих даних можна констатувати, що підвищений рівень TNF-α при МПА достатньо адекватно віддзеркалює
процеси активації коагуляційного та тромбоцитарно-судинного гемостазу.
У хворих на МПА при
статистичному аналізі показників IL-4 виявлений тільки зворотній кореляційний зв’язок з
рістоцетин-індукованою агрегацією тромбоцитів (R=-0,57; р<0,05). Роль IL-4 в регуляції процесів згортання
крові у хворих на МПА, за даними дослідження, залишається нечіткою та потребує
подальшого вивчення. На наш погляд, збільшення концентрації IL-4 пояснюється його компенсаторною функцією. Недостатнє
збільшення концентрації цього цитокіну у пацієнтів на МПА може відігравати роль
в більшій вираженості протромботичних ефектів. Відсутність зворотного зв’язку з
концентрацією TNF-α та зв’язку з уповільненням згортання крові in vivo визначає подвійність його функцій. Насамперед, тлумачення його ролі
потребує подальшого уточнення, так як IL-4
за своєю функціональною активністю є не тільки протизапальним цитокіном,
але також сприяє синтезу антитіл та індукує цитотоксичну активність Т-лімфоцитів. Рівень СРБ у хворих на МПА прямо корелював з посиленням
спонтанної агрегації тромбоцитів, підвищенням концентрації фібриногену та зворотно
з активованим частковим тромбопластиновим часом (АЧТЧ). Підвищення концентрації
СРБ корелювало з ІКАВ (R=0,62; р<0,01), показниками ШЗЕ (R=0,55; р<0,01),
концентрацією TNF-α (R=0,34; р<0,05), та такими клінічними проявами, як
наявність гематурії (R=0,44; р<0,01), трофічних виразок (R=0,39; р<0,05)
та полінейропатії (R=0,35; р<0,05). У хворих на МПА доречно
визначати показники TNF-α та СРБ в якості додаткових предикторів
пошкодження ендотелію, активації тромбоцитарно-судинного, коагуляційного
гемостазу і потенційного розвитку тромботичних ускладнень.
Підвищення
концентрації vWFAg мало прямі кореляційні зв’язки з індексами клінічної
активності васкуліту (IКАВ, BVAS), підвищеними показниками TNF-α, титром кріоглобулінів
та наявністю у хворого
некротизуючих висипок, ліведо,
артралгії, міалгії, неерозивного артриту, легеневих інфільтратів,
швидкопрогресуючого гломерулонефриту.
В проведеному дослідженні достовірних кореляційних зв’язків між TNF-α та vWFAg не відзначено,
однак достовірне підвищення рівня vWFAg
мала майже половина пацієнтів з МПА (0,83±0,12Ме/мл) (в контролі – 0,64±0,17Ме/мл, р<0,01).
Як
з'ясувалося, TNF-α відіграє важливу роль у розвитку запалення та активації
механізмів згортання крові у хворих на МПА, що підтверджується наявністю
достовірних кореляційних зв’язків поміж підвищенням продукції даного цитокіну з
активністю запального процесу, клінічними проявами захворювань та активацією
тромбоцитарно-судинного та коагуляційного гемостазу.
Кількість тромбоцитів, які брали участь в
агрегації, складала 265,0±31,06×109/л, тромбіновий час (секунди) коливався в діапазоні від 16 до 21; РФМК - 3,5-5,5×10-2 г/л; концентрація фібриногена - 3-5 г/л;
спонтанний фібриноліз - 5-9%; спонтанна агрегація
тромбоцитів - 1,11±1,78%; агрегація тромбоцитів з рістоцетином 73,08±21,24%; агрегація тромбоцитів з АДФ
54,6±4,59%; агрегація тромбоцитів з колагеном 40,04±33,65%; антитромбін III 103,6±20,2%. На наш погляд, велика частка тромбоцитів, що брала
участь в агрегації, є настільки ж значущою, як і підвищена спонтанна агрегація
тромбоцитів (без стимуляції індуктором), в розвитку передтромботичної ситуації.
Добре відомо, що інтенсивна агрегація тромбоцитів сприяє утворенню великої кількості фосфоліпідних мембран, на
яких запускаються процеси коагуляційного
гемостазу, з переважною гіперкоагуляцією.
Підвищення
агрегація тромбоцитів корелювало з ІКАВ (R=0,552; р<0,05), показниками ШЗЕ
(R=0,51; р<0,05), концентрацією TNF-α (R=0,31; р<0,05), та такими
клінічними проявами, як наявність
трофічних виразок (R=0,35; р<0,05) та полінейропатії (R=0,37;
р<0,05). Кількість активних
біполярних форм тромбоцитів, таких як сфероцити (СЦ) и сфероехіноцити (СЕ), зростала.
Активація тромбоцитів сприяла появі малих (2–3 тромбоцита) і великих (4 і
більше тромбоцита) агрегатів. Зі зростанням в кровотоці активованих форм
тромбоцитів зростала кількість тромбоцитів, залучених до агрегатів. Зростання
кількості великих агрегатів було встановлено лише у хворих з тяжким
полісиндромним МПА.
Гіперактивація
тромбоцитів тривала весь період загострення, з максимальною вираженістю в
періоди полісиндромності МПА. Не виключено, що високі концентрації циркулюючих
імунних комплексів і активація системи комплементу являються стимуляторами
гіперактивації та агрегації тромбоцитів. Як з’ясувалося, при МПА має місце
сполучене порушення судиної, клітинної та плазмово-коагуляційної ланки системи
гемостазу, при чому судинно-тромбоцитарний компонент гемостазу порушується
більшою мірою, ніж коагуляційний.
Підвищення вмісту активних форм тромбоцитів і тромбоцитарних агрегатів в
крові хворих вказує на зміни тромбогенного потенціалу судинної стінки.
Посиленню таких ефектів сприяє висока концентрація фактора Вілебранда.
TNF-α відіграє важливу роль в розвитку запалення і активації
механізмів згортання крові у хворих на МПА, що підтверджується наявністю
достовірних кореляційних зв’язків між підвищенням продукції даного цитокіну та
активністю запального процесу, клінічними проявами захворювання, маркерами
пошкодження ендотелію і активацією тромбоцитарно-судинного і коагуляційного
гемостазу. Активація плазмового та тромбоцитарно-судинного гемостазу внаслідок
пошкодження ендотелію запальним компонентом та набута прокоагулянтна
властивість крові негативно впливає в першу чергу на стан мікроциркуляції.
Макро- та мікрозміни в гемокоагуляції сприяють формуванню синдрому
гіперкоагуляції. Не виключається, що
підвищення концентрації IL-4 являється компенсаторною реакцією, як наслідок
набутих ендотелієм прокоагулянтних властивостей. Остання потребує подальшого
дослідження.
Література:
1Mukhtyar C.,
Guilevin L., Cid M.C. et al. EULAR recommendations for the management of
primary small and medium vessel vasculitis. Ann Rheum Dis 2009;3:310–7.
2. Mukhtyar C., Guilevin L.,
Cid M.C. et al. EULAR recommendations for the management of large vessel
vasculitis. Ann Rheum Dis 2009;3:318–23.
4. De Groot K., Rasmunssen N., Bacon P. et al. Randomised trial of
cyclophasphamide versus methotrexate for induction of remission in early
systemic antineutrophil cytoplasmic antibody associated vasculitis. Arthr Rheum
2005;52:2462–8.
5. Gaskin G., Jayne D. Adjunctive plasma exchange is superior to
methylprednisolone in acute renal failure due to ANCA associated
glomerulonephritis. J Am Soc Nephrol 2002;13:F-FC010.
6. Watts R.A., Lane
S.E., Bentham G., Scott D.G.I. Epidemiology of systemic vasculitis: a ten-year
study in the United States. Arth Rheum 2000; 43:414–9.
7. Jayne D.R., Rasmussen N., Andrassy K. et al. A randomized trial of
maintenance therapy for vasculitis associated with antineutrophil cytoplasmic
autoantibodies. New Engl J Med
2003;349:36–44.