Городкова А. С.

Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт»

Политическая метафора как часть когнитивной лингвистики.

В конце ХХ века в сфере исследовательского интереса лингвистов оказалась метафора как важнейший инструмент самопознания и познания мира. Политическая метафора становится все более управляемым явлением. Коммуникативное явление, которое включает в себя и социальный контекст, который дает представление, как об участниках коммуникации, так и о процессах производства и понятия сообщений, принято называть стилем. Общественно-политический текст – это связанный текст в совокупности с экстралингвистическими, прагматическими и другими факторами, речи, рассматриваемый как целое направленное ​​социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и в механизмах их сознания [1, c. 22]. В политическом вещании выдающиеся потребность информационной полноты сообщения: наиболее быстрое, точное и ясное осуществления передач и важных факторов.

Согласно А.П. Чудиновым определяем метафору, как основную ментальную операцию, которая объединяет две понятийные сферы и создает возможность использовать потенции структурирования сферы-источники с помощью новой сферы [2].

Результаты последних научных разработок (А. К. Баранов, Дж. Лакофф, Н. Д. Арутюнова, В. Г. Гак, А. П. Чудинов и другие) дают основания считать, что метафора активно участвует в формировании концептуальной картины мира, играет крайне важную роль в интеграции вербальной систем человека, а также является ключевым элементом категоризации языка через реализации общественно-политического концепта. Проанализировав собранные данные и классифицировав подобно Лакоффа Дж. И Джонсона М. было выяснено, что структурные когнитивные метафоры играют значительную роль. Их частота составляет79% [3, с. 387].

 

Вопросы взаимодействия языка и власти нашло выражение в политическом дискурсе, который в последнее время находится в центре внимания философов, политологов, социологов и лингвистов. Объясняется это общей тенденцией к демократизации всех сфер жизни общества, развитием средств массовой информации, благодаря которым стало возможным оформление политического дискурса.

Роль метафоры с точки зрения ее влияния на мировоззрение и участие в создании идеологических мифов выступает на первый план при изучении политического дискурса.

  Метафора функционирует в политическом дискурсе подобно тому, как живой организм, который обладает свойствами наследственности и изменчивости, взаимодействует с окружающей средой, то есть «эволюционирует» и «выживает» наравне с другими метафорами.

Метафора передает когнитивную информацию и новое понимание отношений сходства между старым и новым знанием, она не только формирует представление об объекте, но и предопределяет способ и стиль мышления о нем.

Итак, метафора как лингвокогнитивный феномен является важнейшим инструментом самопознания и познания мира. Процесс метафоризации является перенос характерных соответствий из области-источника в область-цели. Метафора с точки зрения когнитивистики является средством структурирования одних понятий в терминах других и объяснения действительности. Метафора играет важную роль языкового воздействия и манипуляции, привлечения внимания адресата, предоставления оценки фактам и событиям, которые описываются, формирование позитивного или негативного отношения к действительности.

Литература:

1.     Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история / Ю. М. Лотман. – М. : «Языки русской культуры», 1996. – 168 с.

2.     Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале / / Российская речь. – 2001 – № 3.

3.     Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Теория метафоры . – М. : Прогресс, 1990.