Городкова
А. С.
Национальный
технический университет Украины «Киевский политехнический институт»
Политическая метафора как часть когнитивной лингвистики.
В конце ХХ
века в сфере исследовательского интереса лингвистов оказалась метафора как
важнейший инструмент самопознания и познания мира. Политическая метафора
становится все более управляемым явлением. Коммуникативное явление, которое
включает в себя и социальный контекст, который дает представление, как об
участниках коммуникации, так и о процессах производства и понятия сообщений,
принято называть стилем. Общественно-политический текст – это связанный текст в
совокупности с экстралингвистическими, прагматическими и другими факторами,
речи, рассматриваемый как целое направленное социальное действие, как компонент, участвующий
во взаимодействии людей и в механизмах их сознания [1, c. 22]. В политическом вещании выдающиеся потребность
информационной полноты сообщения: наиболее быстрое, точное и ясное
осуществления передач и важных факторов.
Согласно
А.П. Чудиновым определяем метафору, как основную ментальную операцию, которая
объединяет две понятийные сферы и создает возможность использовать потенции
структурирования сферы-источники с помощью новой сферы [2].
Результаты
последних научных разработок (А. К. Баранов, Дж. Лакофф, Н. Д. Арутюнова, В. Г.
Гак, А. П. Чудинов и другие) дают основания считать, что метафора активно
участвует в формировании концептуальной картины мира, играет крайне важную роль
в интеграции вербальной систем человека, а также является ключевым элементом
категоризации языка через реализации общественно-политического концепта.
Проанализировав собранные данные и классифицировав подобно Лакоффа Дж. И
Джонсона М. было выяснено, что структурные когнитивные метафоры играют
значительную роль. Их частота составляет – 79% [3, с. 387].

Вопросы
взаимодействия языка и власти нашло выражение в политическом дискурсе, который
в последнее время находится в центре внимания философов, политологов,
социологов и лингвистов. Объясняется это общей тенденцией к демократизации всех
сфер жизни общества, развитием средств массовой информации, благодаря которым
стало возможным оформление политического дискурса.
Роль
метафоры с точки зрения ее влияния на мировоззрение и участие в создании
идеологических мифов выступает на первый план при изучении политического
дискурса.
Метафора
функционирует в политическом дискурсе подобно тому, как живой организм, который
обладает свойствами наследственности и изменчивости, взаимодействует с
окружающей средой, то есть «эволюционирует» и «выживает» наравне с другими
метафорами.
Метафора
передает когнитивную информацию и новое понимание отношений сходства между
старым и новым знанием, она не только формирует представление об объекте, но и
предопределяет способ и стиль мышления о нем.
Итак,
метафора как лингвокогнитивный феномен является важнейшим инструментом
самопознания и познания мира. Процесс метафоризации является перенос
характерных соответствий из области-источника в область-цели. Метафора с точки
зрения когнитивистики является средством структурирования одних понятий в
терминах других и объяснения действительности. Метафора играет важную роль
языкового воздействия и манипуляции, привлечения внимания адресата,
предоставления оценки фактам и событиям, которые описываются, формирование
позитивного или негативного отношения к действительности.
Литература:
1. Лотман Ю. М. Внутри
мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история / Ю. М. Лотман. – М. :
«Языки русской культуры», 1996. – 168 с.
2. Чудинов А. П. Россия в
метафорическом зеркале / / Российская речь. – 2001 – № 3.
3. Лакофф Дж.
Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Теория метафоры . – М.
: Прогресс, 1990.