Л.О.САРСЕНБАЕВА,
кандидат психологических наук, доцент кафедры
психологии и специального образования КазНПУ имени Абая
ВЛИЯНИЕ профессиональной
направленности на компоненты
самосознания личности будущих психологов
В
студенческом возрасте ведущей
деятельностью становится
учебно-профессиональная подготовка, становление субъекта как будущего
специалиста. Самосознание
непосредственно связано с направленностью личности. Интегрируясь, они образуют единство, определяющее цельность и
устойчивость личности.
Целью
исследования явилось выявление влияния специфики специальности на становление самосознания студентов. С помощью методики
Дембо-Рубинштейн был исследован уровень
самооценки. Соотнесение данных по
параметрам показало, что наиболее адекватно студенты-психологи оценивают свою
успеваемость, характер и уверенность в себе. Сравнение с группой студентов
непсихологических специальностей показало наличие сходства по параметру
«успеваемость»: то есть большинство студентов адекватно оценивают свою
успеваемость. По всем остальным параметрам отмечается наличие значительной
части испытуемых
С помощью методики Будасси данные были
подтверждены: распределение студентов по
уровням самооценки оказалось идентичным в обеих выборках, что свидетельствует о позитивном самопринятии,
уверенности в себе, характерных для значительной части студентов.
Исследование самоотношения с помощью теста-опросника (ОСО)
В. В. Столина, С. Р. Пантелеева
позволило выявить, что доминирующей у студентов-психологов оказалась
шкала самоинтересов: высокие баллы по ней показали 67,5 % испытуемых. На
втором месте по выраженности оказалась шкала глобального самоотношения,
отражающая интегральное чувство
позитивного принятия собственного «Я» испытуемого. На третьем
месте по выраженности оказались шкалы самоуважения и самопонимания (по
20,8%). У студентов непсихологических
специальностей обнаружена общность по
интегральной шкале и шкале самоинтереса.
Изучить содержательные
ролевые характеристики «Образа Я» позволила методика Куна «Кто Я». Анализ
полученных данных показал, что большинство студентов-психологов (91,7%)
в первую очередь назвали
различные семейные роли (сын, дочь, сестра, внук, жена и др.). На втором месте оказались социальные
роли (студент, друг, подруга, сосед,
любимый молодой человек, любимая девушка и др. - 84,2%). На третьем
месте оказались определения различных обобщенных личностных
характеристик, например, «оптимист», «перфекционист», «реалист», «циник», «созерцатель» и т.п. (55,8%). Далее указывалась
принадлежность к человеческому роду. Индивидные и личностные характеристики: «Я – человек»,
«Я - личность», «Я - индивидуальность» (48,3%). Затем указывалась профессиональная принадлежность –
«переводчик-референт», «инструктор», «психолог» (40%). Также почти у
трети испытуемых в характеристиках отражались их увлечения и
хобби – «меломан», «спортсменка», «танцовщица», «хоккеист» и др. У небольшой
части (9,1%) в ответах встречалось упоминание принадлежности к каким-либо
общественным движениям, например «феминистка», «гот» и др. У 8%
в списке упоминалось собственное имя.
Сравнение со студентами других специальностей показало как наличие
общих возрастных и социально-психологических тенденций, так и наличие специфических особенностей, связанных со
спецификой специальности. В обеих выборках испытуемых имеет место доминирование
в системе образа Я семейных и социальных ролей, которые заняли первые две
ведущие позиции. Но, если у психологов
третью позицию заняли обобщенные личностные характеристики, то у студентов
непсихологических специальностей – профессиональная принадлежность. То есть для
студентов-психологов важное место в
системе собственного образа Я занимает характеристика с точки зрения обобщенных
типологических образов – например, «творец», «аналитик», «деятель», и др. (на 25%). Также студенты-психологи
дали больше в количественном
отношении (на 17,5%) характеристик как представителя рода человеческого, как
личности и индивидуальности.
Также
нами были исследованы самооценки характера по методике «Какой
Я». Анализ показал, что самую многочисленную группу составили
студенты-психологи с доминирующим «Я
эмоциональным» - 38,9%. На втором месте по численности оказались студенты с
доминирующим «Я социальным» - 33,3%, На третьем месте оказались студенты с
доминирующим «Я интеллектуальным» - 16,6% и на последнем месте – студенты
с доминирующим «Я физическим» – 11,1%.
В результате обобщения полученных данных были
сформулированы следующие выводы:
1.
В структуре самосознания
студентов независимо от
специальности имеют место общие показатели, связанные с единством возрастных
закономерностей и социальной ситуации
развития, ведущим видом деятельности. К ним относятся: адекватная оценка
успеваемости и завышение умственных
способностей; общность в доминировании показателей самоотношения; доминирование
в «образе Я» семейных и социальных ролей.
2.
Специфика осваиваемой специальности определяет особенности в развитии
компонентов самосознания. В частности, для студентов-психологов характерен
более высокий уровень развития критичности в отношении
своего характера, социального статуса, механизма целеполагания, самопонимания.
3. Для студентов-психологов характерна более выраженная представленность в «образе Я» индивидуальных личностных характеристик, эмоциональных характеристик и качеств, отражающих отношение к другим людям, что является отражением их профессиональной направленности личности.