Л.О.САРСЕНБАЕВА,

кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и специального образования КазНПУ имени Абая

ВЛИЯНИЕ профессиональной направленности на  компоненты самосознания личности будущих психологов

        В студенческом возрасте   ведущей деятельностью становится  учебно-профессиональная подготовка, становление субъекта как будущего специалиста.  Самосознание непосредственно связано с направленностью личности. Интегрируясь, они  образуют единство, определяющее цельность и устойчивость личности. 

       Целью исследования явилось выявление влияния специфики специальности на  становление самосознания студентов.        С помощью методики Дембо-Рубинштейн  был исследован уровень самооценки.  Соотнесение данных по параметрам показало, что наиболее адекватно студенты-психологи оценивают свою успеваемость, характер и уверенность в себе. Сравнение с группой студентов непсихологических специальностей показало наличие сходства по параметру «успеваемость»: то есть большинство студентов адекватно оценивают свою успеваемость. По всем остальным параметрам отмечается наличие значительной части испытуемых

С помощью методики Будасси данные были подтверждены:  распределение студентов  по уровням самооценки оказалось идентичным в обеих выборках, что  свидетельствует о позитивном самопринятии, уверенности в себе, характерных для значительной части  студентов.

             Исследование   самоотношения  с помощью теста-опросника  (ОСО)  В. В. Столина, С. Р. Пантелеева  позволило выявить, что доминирующей у студентов-психологов оказалась шкала самоинтересов: высокие баллы по ней показали 67,5 % испытуемых.  На втором месте по выраженности оказалась шкала глобального самоотношения, отражающая  интегральное чувство позитивного  принятия  собственного «Я» испытуемого. На третьем месте по выраженности оказались шкалы самоуважения и самопонимания (по 20,8%).     У студентов непсихологических специальностей  обнаружена общность по интегральной шкале и шкале самоинтереса.

      Изучить содержательные ролевые характеристики «Образа Я» позволила методика  Куна  «Кто Я». Анализ полученных данных  показал, что большинство  студентов-психологов  (91,7%)  в первую очередь  назвали различные семейные роли (сын, дочь, сестра, внук, жена и др.).  На втором месте оказались социальные роли  (студент, друг, подруга, сосед, любимый молодой человек, любимая девушка и др. - 84,2%).  На третьем  месте оказались определения различных обобщенных личностных характеристик, например, «оптимист», «перфекционист»,  «реалист», «циник», «созерцатель» и т.п. (55,8%). Далее  указывалась  принадлежность к человеческому роду. Индивидные  и личностные характеристики: «Я – человек», «Я - личность», «Я - индивидуальность» (48,3%).  Затем указывалась профессиональная принадлежность – «переводчик-референт», «инструктор», «психолог»  (40%).  Также почти у трети  испытуемых  в характеристиках отражались их увлечения и хобби – «меломан», «спортсменка», «танцовщица», «хоккеист» и др. У небольшой части (9,1%) в ответах встречалось упоминание принадлежности к каким-либо общественным движениям, например «феминистка», «гот» и др.   У 8%  в списке упоминалось собственное имя.

          Сравнение со студентами других специальностей показало как наличие общих возрастных и социально-психологических тенденций, так и наличие  специфических особенностей, связанных со спецификой специальности. В обеих выборках испытуемых имеет место доминирование в системе образа Я семейных и социальных ролей, которые заняли первые две ведущие позиции.  Но, если у психологов третью позицию заняли обобщенные личностные характеристики, то у студентов непсихологических специальностей – профессиональная принадлежность. То есть для студентов-психологов  важное место в системе собственного образа Я занимает характеристика с точки зрения обобщенных типологических образов – например, «творец», «аналитик», «деятель»,  и др. (на 25%). Также студенты-психологи дали  больше в количественном отношении  (на 17,5%) характеристик  как представителя рода человеческого, как личности и индивидуальности.

        Также  нами были исследованы  самооценки характера по методике «Какой Я».  Анализ показал, что  самую многочисленную группу составили студенты-психологи  с доминирующим «Я эмоциональным» - 38,9%. На втором месте по численности оказались студенты с доминирующим «Я социальным» - 33,3%, На третьем месте оказались студенты с доминирующим «Я интеллектуальным» - 16,6% и на последнем месте – студенты с  доминирующим «Я физическим» – 11,1%.

       В результате обобщения полученных данных были сформулированы следующие выводы:

1.   В структуре самосознания студентов  независимо от специальности  имеют место общие  показатели, связанные с единством возрастных закономерностей и  социальной ситуации развития, ведущим видом деятельности. К ним относятся: адекватная оценка успеваемости  и завышение умственных способностей; общность в доминировании показателей самоотношения; доминирование в «образе Я» семейных и социальных ролей.

2.    Специфика осваиваемой специальности  определяет особенности в развитии компонентов самосознания. В частности, для студентов-психологов характерен более высокий уровень развития критичности в отношении своего характера, социального статуса, механизма целеполагания, самопонимания.

3.     Для студентов-психологов  характерна более выраженная  представленность  в «образе Я» индивидуальных личностных характеристик, эмоциональных характеристик  и качеств, отражающих отношение к другим людям, что является отражением их профессиональной направленности личности.