Акименко Галина Васильевна

Кандидат исторических наук

Доцент кафедры истории и психологии

Кемеровская Государственная Медицинская Академия

 

Равочкин Никита Николаевич

Преподаватель кафедры истории и психологии

Кемеровская Государственная Медицинская Академия

 

О некоторых злободневных проблемах психологии личности

Аннотация: Данная статья посвящена современным проблемам психологии личности. Автор статьи рассматривает такие проблемы как характеристика развития современных первоклассников и их подготовленность к обучению, особенности личности постсовременного общества, сравнивая традиционное,  модернистское и постмодернистское общество, мотивы и ценности семейной жизни у современной молодежи, социализация молодежи, выделяя основные этапы развития, а также факторы адаптации личности с медико-биологической, педагогической, психологической и социально-экономических точек зрения.

 

Ключевые слова: Психология, личностное развитие, психология первоклассников, постмодернистское общество,  современная молодежь, социализация, адаптация.

 


В настоящее время наблюдается бурное развитие психологи­ческой науки,обусловленное многообразием теоретических и практических задач, встающих перед нею. Основной задачей психологии является учение законов психической деятельно­сти в ее развитии.

Область явлений, изучаемых психологией, огромна. Она ох­ватывает процессы, состояния и свойства человека, имеющие разную степень сложности — от элементарного различения от­дельных признаков объекта, воздействующего на органы чувств, до борьбы мотивов личности. 

Для описания и изучения современных проблем психологии личности были выбраны следующие темы:

1.     Характеристика личностного развития современного первоклассника.

2.     Особенности личности постсовременного общества.

3.     Мотивы и ценности семейной жизни современной молодежи.

4.     Социализация современной молодежи.

5.     Факторы адаптации личности.

Авторы предлагают рассмотреть каждую проблему по отдельности.

 

1.     Характеристика личностного

развития современного первоклассника

Исследования показывают, что среди современных первоклассников очень много детей, психологически не готовых к школьному обучению. Эти дети плохо адаптируются в школе, и встает вопрос, насколько их развитие соответствует младшему школьному возрасту.

Младший школьный возраст это период с 6 до 11 лет. Ребенок еще обладает качествами дошкольника, такими как: подвижность, непосредственность, импульсивность, неустойчивость внимания, общая недостаточность воли, а также отчетливое проявление в поведении типологических свойств личности. Однако же учебный процесс требует от ученика упорядоченного внешнего поведения, для того, чтобы его знания лучше усваивались. Обсуждая проблему готовности к школьному обучению, Д.Б.Эльконин,  на первое место ставил сформированность психологических предпосылок овладения учебной деятельностью, к которым относил: умение ребенка сознательно подчинять свои действия правилу, обобщенно определяющему способ действия; умение ориентироваться на систему правил в работе; умение слушать и выполнять инструкции взрослого; умение работать по образцу. По мнению автора, данные предпосылки формируются в рамках дошкольных видов деятельности, среди которых особое место занимает игра.
В связи с этим, встает вопрос: изменились ли возрастные границы, отделяющие дошкольный и младший школьный возраст, и к какому психологическому периоду развития ребенка относится большинство современных первоклассников?

Для этого существуют методики диагностирования детей при поступлении в школу. Это применяемые к шестилеткам тесты фонематического слуха, копирования бессмысленных слогов, тест словаря; более сложные тесты кратковременной памяти и умозаключений.

Кроме готовности к обучению в школе следует сказать и о возрастных особенностях этого возрастного периода. В игровой деятельности формируется качественно новое личностное образование — внутренняя позиция школьника.

По мнению Т. А. Нежновой, структура внутренней позиции школьника включает следующие компоненты: общее отношение к школе, отношение к школьным заданиям, к учителю, школьным нормам и правилам. Основное направление становления внутренней позиции школьника в период от шести к семи годам состоит в постепенном переходе от ориентации на внешнюю, формальную сторону школьной жизни, через осознание социальной значимости учения к интересу к содержательному, собственно учебному ее компоненту .

Рассмотрим также мотивационно-потребностный аспект развития личности младшего школьника. В связи с тем, что «ребенок не всегда осознает мотивы, побуждающие его» прилежно учиться и проявлять интерес к учебе, могут произойти значительные сбои в самом процессе усвоения школьной программы, малышу не интересно, и он скоро может отстать от программы, что может усугубить дальнейшую его заинтересованность.

Кроме вышеперечисленного к другим особенностям возрастного кризиса младшего школьника можно отнести также: воображение , появление навыков моделирования , произвольность поведения.

Младший школьник уже многим отличается от того дошкольника, который полностью зависел от ситуаций его жизни дома или в детском саду. Однако же, ребенок, который только пошел в школу меняет свое отношение к ситуации, в которую он помещается, благодаря не только учебному процессу, но и различными новообразованиями в его психике.

 

2.     Особенности личности постсовременного общества.

Термины “постмодернистское общество” и “постмодернистская культура” в последние десятилетия все чаще встречаются в литературе по социологии и транскультуральной психологии. Они отражают специфику новых явлений и процессов, происходящих в конце 20-го и начале 21-го века, прежде всего, в наиболее развитых странах. Для лучшего понимания особенностей постмодернистской культуры целесообразно остановиться на основных чертах предшествующих ей культур – традиционной и модернистской.

Традиционное общество – это ценнейший социальный феномен, который дает мощный толчок процессам этногенеза и самоосознанию этносов как общностей, имеющих жизненный цикл, корни, предания, особый статус на Земле. Человек в «традиционном» обществе – это всегда часть целого, включенного в солидарные структуры, в частности в семью, общину, трудовой коллектив.

Люди  в  традиционном  обществе  поддерживали  тесные  отношения  с  членами  своего  родственного  клана,  входящими  в  состав  расширенной  семьи.  Создание  эмоционально  теплых  отношений  с  соседями  и  друзьями  обусловливалось  традицией  и  жизненной  необходимостью  во  взаимной  поддержке. 

Любовь,  проявления  душевной  заботы  между  родителями  и  детьми  и  между  супругами  ограничивались  социальной  дистанцией  между  поколениями  и  полами.  Заключение  брака  и  рождение  детей  основывалось,  прежде  всего,  на  экономическом  принципе  и  законе,  согласно  которому  мужья,  в  отличие  от  жен,  имели  почти  неограниченные  права.  Жены  находились  в  подчиненном  положении.  Церковь  в  традиционном  обществе  ограничивала  сексуальность,  разрешая  сексуальные  отношения  только  в  браке  с  целью  продолжения  рода,  мотив  получения  удовольствия  исключался.

В  модернистском  обществе  значение  интимности  и  эмпатии  в  межличностных  отношениях,  особенно  внутри  ядерной  семьи,  между  супругами,  родителями  и  детьми  возрастает.  Семейная  среда  становится  изолированной,  во  многом  приватной  крепостью,  защищенной  от  внешних  вмешательств  посторонних  структур,  в  том  числе  государственных  и  религиозных  институций. 

Люди  с  нарастающей  интенсивностью  искали  смысл  жизни  в  самореализации  и  интимности.  Эти  процессы  происходили  в  рамках  изолированной  ядерной  семьи,  состоящей  только  из  родителей  и  детей. 

Отношение к постмодернизму у многих философов и искусствоведов достаточно жесткое и негативное. Его оценивают как «распад сознания», «вырождение социологии», «научный миф», «химеру», «повседневный апокалипсис»,«гипермодернистскую агрессию», «фантасциентем», «прогресс к смерти».

Постмодернизм рассматривают как современную историческую эпоху культуры, которая в широком смысле понимается как «глобальное состояние цивилизации последних десятилетий, вся сумма культурных настроений и философских тенденций», как иная форма культурного сознания.

Модернистская  концепция  воспитания  детей  предполагает  наличие  у  родителей  чувства  ответственности  за  формирование  характера  ребенка.

Постмодернистская  культура  является,  прежде  всего,  культурой  потребления.  Шопинг  имеет  в  ней  особый  психологический  смысл,  cтановится  способом  самоопределения.  Основными  психосоциальными  факторами  формирования  идентичности  личности  модернистской  культуры  являлись  работа,  профессиональная  деятельность,  социальные  связи  и  функционирование  в  обществе.  И,  если  девиз  модернистской  культуры  звучал  как   Я  идентифицирую  себя  с  тем,  что  я  делаю”,  то  девиз  постмодернистской  культуры  провозглашается  как   Я  идентифицирую  себя  с  тем,  что  я  покупаю”. 

Среди  факторов  постмодернизма  особенное  значение  имеют  следующие:

Ø    чрезвычайная  мобильность  населения; 

Ø    культуральный  плюрализм; 

Ø    мобильность  символов; 

Ø    культуральные  изменения.

Особенности,  присущие  постсовременному  обществу,  создают  объективные  условия  для  возникновения  различных  психологических  и  психических  нарушений: “приносящие  вред  дисфункции”,  теневые  синдромы,  личностные  нарушения  у  детей  и  подростков,  нарушения  дефицита  внимания,  феномен  “нормотической  личности”,  синдром  выгорания,  синдром  недостаточности  аттачмента,  диссоциогенная  идентичность  и  др.

Своим возникновением постмодернизм обязан модерну с его культом рационального знания и технических преобразований, уверенностью в поступательном развитии общества и бесконечном прогрессе человечества. На смену модернистским представлениям пришло новое мироощущение, которое выступило против оптимистической веры в технологии, в возможность предвидения будущего, положительные перспективы развития мира. Именно это мироощущение получило признание в его новейшем значении — понятии «постмодернизм», что переводится как «постсовременность».

 

3.     Мотивы и ценности семейной жизни современной молодежи.

Семейная жизнь, предоставляя людям возможности для счастья и личностного роста, вместе с тем предъявляет к ним и немало требований. Среди факторов, определяющих стабильность молодых семей, многие исследователи выделяют психологическую готовность молодежи к браку . Проблема исследования молодежи в рамках готовности к семейной жизни с каждым годом становится все более актуальной.

Готовность к  созданию семьи – это система социально-психологических установок личности, определяющая эмоционально-психологическое отношение к образу жизни, ценностям супружества. Поэтому подготовка молодежи к вступлению в брак, к будущей семейной жизни должна стать неотъемлемой частью общей системы воспитания подрастающих поколений.

В современных условиях семейно-брачные отношения затронул кризис, который выразился в деформации семейных ценностей у большинства населения, в том числе у молодёжи. Современные социальные институты не в полном объёме осуществляют функции семейной социализации. При этом молодёжь зачастую не имеет собственного опыта укрепления семейных отношений, что делает её весьма уязвимой для влияния «внесемейных» ценностей. В результате современные российские исследователи всё чаще констатируют слабую ориентацию подрастающего поколения на создание семьи и недостаточную подготовку молодых людей к семейному образу жизни .

Важно отметить, что на протяжении сотен лет традиционной для России являлась многодетная семья, основанная на супружестве отца и матери. Однако в условиях её нестабильного развития в 1990-е годы произошло существенное снижение значения семейных ценностей, ослабла консолидирующая роль семьи. Так, в современной российской семье главной функцией становится не ведение совместного хозяйства, не физическое рождение детей, а отношения между супругами.  При этом нормой для российского общества, в первую очередь для молодёжи, становится сожительство без регистрации брака, рождение вне брака детей, развод.

Формирование семейных ценностей у молодёжи – это процесс, целью которого является воспитание позитивных установок на семью и брак, подготовка молодых людей к вступлению в брак и решению проблем молодой семьи. При этом важно осознавать, что подготовка молодёжи к семейной жизни – это такая же важная проблема, что и подготовка к профессиональной деятельности, адаптация к жизни в обществе.

Семья – это фундаментальный элемент функционирования общества. Именно она оказывает непосредственное влияние на его всестороннее развитие путём воспроизводства населения, обогащения материальными и духовными ценностями, воспитания характера и формирования духовного опыта будущих граждан. Однако современные ценностные семейные ориентиры резко изменились: для людей исчезают мотивы, побуждающие вступать в брак, рожать и воспитывать детей.

В рамках такой работы необходимо не только повышать уровень знаний молодых людей об основах семейной жизни и этике семейных отношений, но и воспитывать у молодёжи традиционные семейные ценности.

 

4.     Социализация современной молодежи.

Социальное развитие личности осуществляется как процесс, направленный на одновременное развитие личностных качеств и освоение социальных ролей в различных сферах жизнедеятельности. Поэтому социализация личности является частью целостного процесса ее становления как социального субъекта. 
Молодежь – социально-демографическая группа с характерными для нее возрастными, социально-психологическими свойствами и социальными ценностями, которые обуславливаются уровнем социально-экономического, культурного развития, особенностями социализации в обществе.

Зачастую термин «социализация» рассматривается как синоним – «воспитания» и «развития личности».

В современной науке принято, социализацию связывать, как известно, не только с детским и юношеским возрастом, как это было прежде, но рассматривать ее как сложный процесс взаимодействия индивида с обществом на протяжении всей его жизни с момента рождения.

Существует несколько подходов к выделению этапов социализации. Самый распространенный – выделение трех основных этапов социализации – дотрудовой, трудовой, послетрудовой (связанный с выходом человека на пенсию). Согласно второму – выделяется семь основных этапов: младенчество, детство, подростковый период, этап юности и выбора профессии, этап функционирования социально зрелой личности (от 20–25 до 35–40 лет), период от 35–40 до 55–65 лет, этап пенсионного возраста и отказа личности от активной профессионально-трудовой деятельности.

Активно социализация молодежи наблюдается на четвертом и пятом этапе. 
Четвертый этап имеет нижней границей подростковый возраст (13–14 лет) и характеризуется известной временной неопределенностью верхнего рубежа. В содержательном отношении это завершение учения и переход к профессионально-трудовой деятельности. У одних он происходит в 18 лет, у других – в 23–25 и даже позже. Основной формой деятельности продолжает оставаться образовательная, однако серьезную конкуренцию ей составляют досуговая деятельность и общение. В рамках именно этого этапа происходит выбор профессии, способа достижения карьеры, путей построения дальнейшей жизни, что имеет подчас решающее значение в процессе социализации.

Пятый этап характеризуется высокой активностью личности в профессиональной сфере, созданием собственной семьи, превращением личности из «объекта» в «субъект» социализации. На этом этапе происходит полное раскрытие личностного потенциала, чему могут способствовать основные институты социализации: производственный (трудовой) коллектив, семья, средства массовой информации, образование и др. Ведущими формами деятельности, наряду с профессионально-трудовой, могут быть семейно-бытовая, образовательная, общественно-политическая, досуговая, деятельность общения. 

По своему содержанию, процесс социализации молодого человека в семье направлен на освоение социальных ролей в семейно-бытовой сфере, включая национальные особенности выполнения этих ролей – детей, родителей и т.п.

Если рассматривать процесс становления молодежи по сферам ее включенности в жизнь общества, то одной из наиболее значимых сфер социализации молодежи является формирование гражданственности и патриотизма у молодого поколения. Среди новых каналов социализации молодежи наибольшее значение приобретают СМИ и Интернет.

В противовес глобальным – развиваются и усиливаются региональные и локальные традиции в современной духовной культуре подрастающих поколений, что необходимо учитывать в процессе работы с молодежью. 
Таким образом, если мы хотим способствовать успешной социализации современной молодежи, соответствующей целям общественного развития, имеющей позитивно направленный вектор, необходимо, чтобы условия, создаваемые обществом для становления молодого человека, обеспечивали его социализацию во всех сферах общественного бытия, способствовали развитию творческого потенциала, формированию способностей и ориентировали на соответствующее физическое, психическое и нравственное развитие. Кроме того, социализация подрастающего поколения должна быть опережающей, учитывающей возможные в будущем изменения.
 

 

5.     Факторы адаптации личности

Проблема адаптации одна из самых фундаментальных междисциплинарных научных проблем, которая изучается как на педагогическом, психологическом, так и на социально-экономическом, медико-биологическом и других уровнях.

На современном этапе развития психологической науки адаптация рассматривается как многогранная структура, многофакторное образование, касающееся нескольких сложных категорий – личности, деятельности, общения. Адаптация рассматривается и как процесс, характеризующийся, с одной стороны, изменением окружающей среды путем снижения уровня рассогласования с личностью, с другой – перестройкой самой личности, а в целом гармонизацией указанных выше двух путей.

В естественных науках адаптация понимается как приспособление живых организмов к постоянно изменяющимся условиям существования во внешней среде, выработавшееся в процессе эволюционного развития.

Попытка выявления основных факторов адаптации личности предпринималась многими исследователями в зарубежной (З. Фрейд, А. Фрейд, Г. Гартман, Э. Эриксон и др.) и отечественной психологии (С. Л. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев, К. А. Абульханова-Славская, С. А. Ларионова и др.).

Так,  по  мнению  представителей  психоаналитического  направления  (З.  Фрейд,  А.  Фрейд,  Г.  Гартман)  процесс  адаптации  детерминирован  конфликтами  в  развитии  личности,  функционированием  защитных  механизмов,  которые  благоприятно  решают  эти  конфликты  и  приводят  (либо  не  приводят)  личность  к  психическому  равновесию .  В  рамках  гуманистического  направления  (А.  Маслоу,  К.  Роджерс,  Е.  Фромм)  основными  условиями  адаптации  являются:  индивидуальные  особенности,  которые  характеризуют  самоактуализирующуюся  личность;  высокий  показатель  конгруэнтности «реального  Я»  и  «идеального  Я»;  ценностные  ориентации  с  точки  зрения  их  нормативности  в  обществе .  Представители  бихевиористского  направления  (Б.  Ф.  Скиннер,  А  Бандура  и  др.)  считают,  что  главным  источником  развития  личности  является  среда,  а  основными  условиями  адаптации  будут  являться  условия  воспитания .  В  рамках  интеракционистского  направления  (Л.  Филипс  и  др.)  на  адаптацию  влияют  как  внутрипсихические ,  так  и  средовые  факторы .  Представители  когнитивного  направления  (Ж.  Пиаже,  Л.  Фестингер  и  др.)  рассматривают  адаптационные  свойства  интеллекта  и  приходят  к  заключению  о  том,  что  развитые  интеллектуальные  способности  могут  быть  условием  адаптации  личности. 

В  отечественной  психологии  в  рамках  деятельностного  подхода  (С.  Л.  Рубинштейн,  А.  Н.  Леонтьев,  К.  А.  Абульханова-Славская  и  др.)  основным  условием  адаптации  является  деятельность. 

А.  А.  Налчаджан выделяет  в  качестве  основных  факторов,  оказывающих  влияние  на  адаптацию  личности,  «Я-концепцию»  и  ее  подструктуры,  в  том  числе  ситуативные  «Я-образы»,  которые  являются  комплексными  мотивами  и  регуляторами  поведения.

В.Г.  Ананьев  разделяет  факторы,  влияющие  на  успешность  протекания  процесса  адаптации,  на  две  группы:  субъективные  и  средовые.  К  субъективным  автор  относит  демографические  (возраст,  пол),  физиологические  и  психологические  характеристики  человека;  к  средовым  –  условия  жизнедеятельности,  режим  и  характер  деятельности,  особенности  социальной  среды.  Рассматривая  демографические  характеристики  человека  как  фактор  адаптации,  можно  отметить  двухстороннее  влияние  возраста  на  успешность  адаптации:  с  одной  стороны,  адаптационные  возможности  молодого  человека  выше,  в  пожилом  возрасте  они  снижаются;  с  другой  стороны,  с  возрастом  накапливается  опыт  адаптации  и  взаимодействия  со  средой.

Л.Г.  Лаптев  выделяет  4  фактора  социально-психологической  адаптации  личности:  когнитивный,  эмоциональное  реагирование ,  практическая  деятельность  и  мотивация .

Успешности  социально-психологической  адаптации  в  различных  условиях  способствуют  и  некоторые  характерологические  особенности  и  качества  личности.  С.В.  Овдей,  А.А.  Алдашева,  В.Ю.  Селин  сходятся  во  мнении,  что  ведущей  характеристикой,  влияющей  на  протекание  процесса  адаптации,  является  эмоциональная  стабильность-нестабильность.  Другие  исследователи  (Т.А.  Кухарева,  М.С.  Симиочев  и  др.)  подчеркивают  важную  роль  активности  личности.  

В  результате  исследований  В.Г.  Леонтьева,  А.Н.  Жмырикова  была  выявлена  взаимосвязь  успешной  адаптации  с  такими  личностными  качествами  как  активное  воображение,  волевые  свойства,  пластичность  и  гибкость  поведения,  склонность  к  доминированию,  способность  адекватно  оценивать  фрустрирующую  ситуацию .

Анализ научной литературы позволил нам сделать вывод, что, несмотря на большое количество работ по философии, медицине, психологии, педагогике по данному вопросу, исследование проблемы социальной адаптации оказалось не изученным. Формирование социально адаптированной личности требует организации научного руководства данным процессом,  положительного эмоционального общения в группе, осуществления индивидуального подхода.


 

Список литературы

1.     Алферов А.Д. Психология развития школьников: Учебное пособие по психологии. – Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2000.

2.     Гринева М. С. Проблема исследования «внутренней позиции школьника» современного первоклассника // Материалы IV городской научно-практической конференции «Молодые ученые — московскому образованию».

3.     Гринева М. С. Особенности становления внутренней позиции школьника у детей 5—7 лет // Психология обучения. 2007, № 1. — С. 51—60.

4.     Гринева М. С. Становление внутренней позиции школьника от пяти к семи годам // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2008, № 3. — С. 74—78.

5.     Автономова Н.С. Возвращаясь к азам. Постмодернизм и культура. Материалы «круглого стола». // Вопросы философии. М., 1993. № 3. С. 20.

6.     Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа. – М.: Интрада, 1998. – С. 270

7.     Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. – СПб.: «Речь», 2005.

8.     Голод С.И. Социально-психологические и нравственные ценности семьи // Молодая семья. Вып.18. М., 1977.

9.     Обухова Л.Ф. Возрастная психология. Учебник. – М.: «Педагогическое общество России», 2001.

10. Социальная психология. Учебное пособие /Под ред.П.А.Златина. М.,МГИУ.2006.

11. Борисова, Л.Г. Социология личности / Л.Г. Борисова, Г.С. Солодова. – Новосибирск, 1997. – 427с.

12.  Лисовский, В.Т. Социология молодежи: Учебное пособие / В.Т. Лисовский. – СПб., 1996. – 141с. 

13. Адаптация человека / З.И.Барашов, И.И. Лихницкая. Л.: Наука, 1972. -267 с.

14. Андреева Д.А. О понятии адаптации: Исследование адаптации студентов к условиям учебы в вузе // Человек и общество. Л.: ЛГУ,1973 - Вып. XIII. 

15. Кряжева,  И.  К.  Социально-психологические  факторы  адаптированности  личности  /  И.  К.  Кряжева:  Автореф.  дис.  канд.  психол.  наук.  -  М,  1980. 

16. Ларионова,  С.  А.  Социально-психологическая  адаптация  личности:  теоретическая  модель  и  диагностика  /  С.  А.  Ларионова.   Белгород,  2002.   200  с.,  с.  93

17. Налчаджан,  А.  А.  Социально-психическая  адаптация  личности  (формы,  механизмы  и  стратегии)  /  А.  А.  Налчаджан  /  [отв.  Ред.  Э.А.  Александрян];  АН  АрмССР.  Ин-т  философии  и  права.   Ер.  :  Изд-во  АН  АрмССР,  1988.–  263  с.,  с.  238.

18. Реан,  А.  А.,  Кудашев,  А.  Р.,  Баранов,  А.  А.  Психология  адаптации  личности:  Учебно-научное  издание  /  А.  А.  Реан,  А.  Р.  Кудашев,  А.  А.  Баранов  -  СПб.:  Медицинская  пресса,  2002.  –  352  с.,  c.  40-41