К.э.н.. доц. Дымченко Е.В.
Новое экономическое мышление в трансформационных условиях
В научной литературе термин – новое экономическое мышление (НЭМ) – становится все более употребляем [4,5,8,9], но проблема раскрытия его сущности, содержания, полезности в реальной экономической практике остается весьма актуальной и достаточно сложной.
В наших исследованиях предпринята попытка
более обстоятельно проникнуть в понимание нового экономического мышления, как
особого явления современности, формулирующегося в трансформационных условиях
отечественной экономической системы. О стратегической важности проблемы
раскрытия сущности НЭМ говорит тот факт, что Джорж Сорос намерен спонсировать
«новое экономическое мышление», вложив в этот проект более 50 млн. долларов
(проект создания в Европе научно-исследовательского центра по разработке теории
экономического развития в посткризисный период). Практическим примером
понимания стратегического значения НЭМ на теоретическом уровне являются
разработки российских ученых Черняевой И.В. и Черняева Ю. по «исследованию
механизма непрерывности воспроизводственных процессов на генетическом уровне»
[8, 9]. Авторы этих разработок делают новую экономическую трактовку воспроизводственного
процесса, согласно которой кризисы в экономике не являются неизбежными. Ряд авторов рассматривает
экономическое мышление как форму проявления экономического сознания
в конкретной общественной ситуации [2,4].
Существенные обобщения феномена НЭМ можно найти в трудах Абалкина Л.И., Блехмана Л.С., Мирошникова Б.И., Радченко В.В., П. Хейна, П. Самуэльсен, Ф. Хайека [1-3,7]. В этих трудах исследованы вопросы содержательной структуры НЭМ, особенности эволюционного процесса развития знаний, взаимосвязи НЭМ с культурой и образованием. В работе [6] объектом исследования выступает экономическое мышление как «процессуальная характеристика человеческой жизнедеятельности». Автор дает представление об экономическом мышлении, как о некой системе, включающей в себя «упорядоченную совокупность экономических представлений, ассоциаций, понятий, суждений и умозаключений, а также норм экономического поведения».
В наших
исследованиях структурно-содержательная сторона НЭМ увязана с факторами и
процессами, которые формируют этот феномен на современном этапе. В категории
«экономическое мышление» отражается одновременно понимание реальности (с
имеющегося уровня опыта и экономических знаний) и ожидание изменений,
экономическая стратегия (рис.1.). В силу сложных и неравновесных процессов
развития техники, смены технологических укладов, норм и способов общественной
организации и само экономическое мышление не может быть сведено к простой сумме
оценок ситуаций, интересов, умения рассчитывать эффекты и риски.
Рис.1. Новое экономическое мышление: его
требования и возможности обеспечения экономической деятельности
В контуре требований и возможностей обеспечения экономической деятельности, НЭМ можно рассматривать в трех аспектах:
1.
как новый взгляд на
экономическую систему, где человек или хозяйствующий субъект определяет свое
место и роль в социально-экономическом пространстве;
2.
как составную часть (и
весьма весомую) интеллектуального капитала;
3.
как сумму предпосылок,
формирующих экономическое поведение физических лиц и организаций на
определенном этапе экономического развития.
Исходя из широкого спектра векторов
влияния экономического мышления на общество в целом, экономику и отдельного
индивидуума, НЭМ следует рассматривать на разных уровнях его осмысления и
проявления, в том числе:
–
с философских позиций;
–
в научно-прикладном
плане;
–
в
производственно-хозяйственной деятельности;
–
на бытовом уровне.
Проведенные исследования выявляли
существенные отличительные особенности между «старым» и «новым» в экономике.
Например, если в старой системе модель экономических отношений строилась на
понятиях «план - производство», «руководитель - исполнитель», «задание -
результат-вознаграждение» и т.п., то в новой экономической модели более
существенны такие характеристики и связи как «предприниматель-дело», «поиск
лучшего», «оценка рисков - самоорганизация», «управление затратами - максимизация
прибыли».
По нашему мнению, экономическое мышление –
это динамическая, отраженная в сознании модель реализации человеческих
способностей существовать и действовать в изменчивом экономическом
пространстве, способностей анализировать экономические процессы и ситуации,
проектировать будущее и, соответствующим образом, организовывать поведение
индивидов, групп, экономических объектов и систем.
Таким образом, признание неравновесной
динамики и качественных изменений в самой экономике позволяет положительно отнестись
и к тезису о том, что в периоды революционных трансформаций возникает и феномен
нового экономического мышления.
Литература:
1.
Вебер М. Протестанская
этика и дух капитализма. Избр. произв.- М.:Прогресс, 1990.
2.
Абалкин Л.И. Новый тип
мышления.- М.:Наука, 1987.
3.
Мирошников Б.И. Новое
экономическое мышление: вопросы методологии. – Харьков:Техника, 1989.
4.
Экономический образ мышления: реальность и
перспективы / Под ред. Г.Н. Соколовой. — Минск.: Навука і тэхніка, 1994.
5.
Дуленко И.В., Бубенко П.Т., Кашпур А.Д. Инновационному прогрессу – новое экономическое мышление
//Соціально-економінчий розвиток регіонів України: проблеми науки та практики.
Монографія.-Х.:ВД “ІНЖЕК”, 2007.
6.
Путенихина Е.В. Экономическое мышление как объект
социологического исследования: содержание, типы, условия и факторы формирования
: Дис. ... канд. социол. наук : 22.00.03 : Уфа, 2005, 191 c. РГБ ОД, 61:05-22/522
7.
Пол
Хейне. Экномический образ мышления.М.:Новости.-1997.
8.
Черняев Ю. Isocosting - равновесное
управление затратами. http://www.yuch.ru/
9.
Черняева И.В. Посткризисная модель
сбалансированного экономического развития. http://www.yuch.ru/