Економічні науки / 6. Маркетинг та менеджмент
К.е.н. Холод В.В.
Донецький національний університет економіки і
торгівлі 
імені Михайла Туган-Барановського
Системи і моделі корпоративного
управління
У світі
переважного поширення набули дві управлінські системи корпоративного
регулювання, які склалися історично та економічно в тих чи інших країнах і
характеризують основні підходи до проблеми повноважень і відповідно прийняття
рішень і реалізації прав власності. Ці системи отримали назви інсайдерських та
аутсайдерських (таблиця 1). 
Таблиця 1 –
Порівняльний аналіз інсайдерської та аутсайдерської систем корпоративного
управління
| 
   Характеристики   | 
  
   Інсайдерська система  | 
  
   Аутсайдерська система  | 
 
| 
   Розповсюдження  | 
  
   Система розповсюджена у країнах
  континентальної Європи та Японії.  | 
  
   Використовується в США та Великій Британії.  | 
 
| 
   Корпоративна власність  | 
  
   Власність 
  зосереджена в руках кількох осіб, які володіють великими частками
  корпоративного майна.   | 
  
   Характеризується акціонерною власністю, яка
  є досить поширеною.  | 
 
| 
   Управління корпорацією  | 
  
   Управління здійснюється інсайдерами
  (юридичними і фізичними особами) і менеджмент перебуває під їх прямим впливом.
    | 
  
   Вплив на прийняття рішень значною мірою
  залежить від менеджерів, застосування різних форм перехоплення контролю за корпорацією.
    | 
 
| 
   Суб’єкти   | 
  
   Інсайдери – це особи, які одночасно є
  акціонерами й працівниками підприємства. Інсайдерами можуть бути працівники і
  менеджери підприємства, які є його акціонерами.  | 
  
   Аутсайдери – це особи, які виконують
  відносно підприємства тільки роль акціонерів. Аутсайдери можуть бути
  представлені юридичними та фізичними особами (не працівниками підприємства),
  а також державою.  | 
 
| 
   Контроль   | 
  
   Базується на діяльності інституційних
  інвесторів, які здійснюють внутрішній прямий контроль діяльності корпорацій,
  а зовнішній контроль є дещо допоміжним.  | 
  
   Базується на регулюванні через невиконавчих
  директорів і через ринки цінних паперів.    | 
 
 
Інсайдерські
системи управління існують у разі, коли власність сконцентрована в руках
кількох осіб, які володіють великими частками корпоративного майна. У цьому
випадку значна частина функцій управління здійснюється цими (юридичними чи
фізичними) особами і менеджмент перебуває під їх прямим впливом. Характерним є
те, що інсайдери є водночас і акціонерами, і менеджерами таких корпорацій.
Аутсайдерські
системи характеризуються широкою акціонерною власністю, яка є досить поширеною,
і тому вплив на прийняття рішень більшою мірою залежить від менеджерів,
застосування різних форм перехоплення контролю за корпорацією.
В Україні вже
сформувалась змішана, але з відчутними аутсайдерськими рисами система
корпоративного управління. Аутсайдерський характер системи корпоративного
управління в Україні пов'язаний із наявністю величезної кількості дрібних
власників корпоративних цінних паперів, які намагаються реалізувати свої права.
Крім того, велику роль в управлінні акціонерним сектором відіграє менеджмент —
виконавчі директори.
Наявність
певної організаційної структури слугує базою для віднесення корпоративного
управління до «німецької» або «американської» системи. 
Під
«німецькою» системою управління розуміють трьохрівневу систему управління
корпорацією, яка містить в собі три управлінські структури: загальні збори
акціонерів – наглядову раду – виконавчий орган. Цій системі властиве чітке
розмежування функцій між наглядовою радою, яка здійснює функції нагляду, і
виконавчим органом, що керує поточною діяльністю корпорації. Можна відзначити
досить чітке розмежування директорів – до наглядової ради входять тільки
незалежні директори, до виконавчої – виконавчі директори.
Сутнісні риси «американської» системи управління полягають у тому, що
керівництво здійснює унітарна рада директорів, яка керує всією діяльністю корпорації
та відповідає за її загальний стан. До цього органу входять як виконавчі
директори, так і незалежні з повноваженнями контролю. Як правило, кількість
виконавчих директорів у складі ради директорів не регламентовано.
Схема структури
управління акціонерними товариствами в Україні більшою мірою має риси «німецької»
системи корпоративного управління, оскільки передбачає наявність окремих
органів з наглядовими функціями. Принципово загальну внутрішню структуру
управління корпораціями можна уявити так: в основі управлінської структури знаходяться
загальні збори учасників; на період між зборами вибираються (призначаються)
виконавчі органи; за виконавчими органами наглядає наглядова рада, а фінансовий
контроль здійснюється ревізійною комісією. На органи внутрішньої
структури управління припадають: на правління – виконавчі функції, на наглядову
раду – контрольні та виконавчі (деякі), на ревізійну комісію – тільки контрольні.
Зовнішні контрольні функції здійснюють державні органи (фінансові, податкові),
а також існує громадський контроль.
Залежно від
потреб акціонерного товариства й від кількості акціонерів в АТ в Україні може
існувати чотири моделі управління. Відмінність моделей полягає в наявності або
відсутності наглядової ради в АТ і різноманітних формах функціонування
виконавчого органу (колегіальної чи одноосібної):
·                   
загальні збори
акціонерів – наглядова рада – колегіальний виконавчий орган (наприклад,
правління, дирекція) – ревізійна комісія;
·                   
загальні збори
акціонерів – наглядова рада  –
одноосібний виконавчий орган (наприклад, директор) – ревізійна комісія;
·                                       
загальні збори акціонерів – колегіальний виконавчий орган – ревізійна
комісія;
·                   
загальні збори акціонерів – одноосібний виконавчий орган – ревізійна
комісія.
Зростання,
диверсифікація бізнесу, злиття і поглинання все частіше приводять власників до
необхідності створення загального корпоративного центру управління. Визначення
ролі корпоративного центру цілком залежить від бажання власників і вищого
керівництва корпорації контролювати діяльність бізнес-одиниць. 
Отже, структура
управління корпорацією в конкретній країні визначається декількома факторами: законодавством
і різними нормативними актами, які регулюють права й обов'язки всіх сторін, що
беруть участь у корпоративних відносинах; фактично сформованою структурою
управління в даній країні; уставом кожного акціонерного товариства. 
Література:
1.  Корпоративне управління: Підручник / Т.Л. Мостенська
[та ін.] . – К.: Каравела, 2008. – 384 с. – ISBN 978-966-96076-9-0