К.э.н. Иванова И.А., Вачаева Л.П., Вачаева Т.П.
Мордовский государственный университет имени
Н.П. Огарева, Россия
Анализ и прогнозирование ожидаемой
продолжительности жизни как основного индикатора социального потенциала
населения Республики Мордовия
 
Социальный потенциал  представляет собой системную совокупность
возможностей и мотиваций, способностей и качеств индивидов, социальных групп,
общества, обеспечивающих их жизнедеятельность, социальную активность и его воспроизводство.
В определённых условиях, при наличии необходимых ресурсов и потребностей его
носителей социальный потенциал реализуется в труде. Ядром социального
потенциала является человеческий потенциал, основными факторами развития
которого являются: здоровье, образование, профессиональные знания, умения и
навыки, благоприятные условия жизнедеятельности и труда. Поэтому не только в
развивающейся, но и в кризисной экономике необходимым условием расширяющегося
воспроизводства социального и человеческого потенциалов является сохранение
благоприятных условий жизнедеятельности и труда, достойного труда,
воспроизводства здоровья, возможностей переобучения и повышения
профессиональной квалификации.
В целом социальный потенциал региона можно условно
подразделить на два внутренних блока ресурсов: демографический потенциал  и социальная инфраструктура региона.
Демографический потенциал  характеризуется человеческими ресурсами и  возможностью улучшения качества населения
региона (определяется общей численностью населения, его половозрастным
составом, динамикой роста (убыли) населения, миграционными процессами и т. п.),
готовность к семейной жизни и воспитанию детей. 
Демографический потенциал региона включают
следующие составляющие:
1. Воспроизводство и физическое здоровье;
2. Интеллектуальные ресурсы (личности или
совокупности лиц) ;
3. Культурно-нравственный потенциал ;
Второй блок в структуре социального потенциала
региона включает социальную инфраструктуру, т. е. совокупность отраслей и видов
деятельности, способствующих комплексному воспроизводству человека в процессе
реализации его личных и общественных потребностей через предоставление
различных услуг.
Социально-инфраструктурный потенциал характеризует
резервы региона в сфере улучшения медицинского, бытового, культурного,
транспортного и жилищно-коммунального обслуживания населения на основе
расширения номенклатуры и повышения качества услуг, обеспечения их доступности
для населения. 
Он отражает состояние окружающей среды в стране, здоровье ее
населения, бытовые и прочие условия жизни, а также качество доступной
медицинской помощи по состоянию на определенный год. 
Как видно по данным ОПЖР за анализируемый
период снизилась, и если в 1989 году она составляла 70,4 лет, то к 2009 году
ОПЖР составила чуть больше 69 лет (рисунок 1). 

 
Рисунок 1 - Динамика
ОПЖР населения Республики Мордовия
В динамике ОПЖР всего населения явно
неоднородное изменение: за период 1990 – 1994 гг. снижение данного показателя
составило 3,9 года; с 1994 по 1998 гг. происходило незначительное увеличение на
3,2 % (на 2,1 года); затем вплоть до 2003 года наблюдалось неуклонное снижение
с 68,6 года до 66 лет. В настоящее время для данного показателя характерна
тенденция к росту. Так в 2009 г. ОПЖР составила 69,1 лет, что на 4,7 % выше
значения 2003 года.
Для показателя ОПЖР за 1989-2009 гг.
характерны изменения, произошедшие под влиянием факторов, сложившихся в
экономике России в эти годы. На графике видно, что исследуемый ряд
предположительно можно разделить на 2 периода: 1989-1998 гг. и 1999-2009 гг.,
на каждом из которых явление развивается по параболической функции, т.е. в
определенный момент времени t*=1998 г. происходит изменение характера динамики
изучаемого показателя, и это непременно должно привести к изменению параметров
уравнения тренда, которое может быть найдено с помощью аналитического
выравнивания. 
Для определения значимости влияния общих
структурных изменений на характер тенденции используют тест Чоу, в котором
проверяется гипотеза о структурной стабильности тенденции изучаемого временного
ряда на основе сравнения расчетного и табличного значений F-критерия.
 
![]()
 
где 
– остаточная сумма квадратов по кусочной модели,
которая определяется:
 
                   (3)
 
приращение остаточной суммы при переходе от единого
уравнения тренда к кусочной модели:
                                                      (4)
Сост
- остаточная сумма квадратов уравнения тренда по всей совокупности, которая
определяется как:
                                                         (2)
k1 – число параметров в первом уравнении;
k2 – число параметров во втором уравнении;
k3 – число параметров в третьем уравнении;
n – число
наблюдаемых единиц.
Табличное значение  F-критерия
определяется по таблице распределения Фишера для уровня значимости a и числа степеней свободы 
 и ![]()
При сравнении возможны два варианта:
1)               
Fфакт>Fтабл. – гипотеза о
структурной стабильности тенденции отклоняется, а влияние структурных изменений
на динамику изучаемого показателя признают значимым. В этом случае
моделирование тенденции временного ряда следует осуществлять с помощью кусочной
модели;
2)               
Fфакт<Fтабл. – нет оснований отклонять
гипотезу о структурной стабильности тенденции. Ее моделирование следует
осуществлять с помощью единого для всей совокупности уравнения тренда.
Применим описанный метод к анализируемому ряду. Все
расчеты производились в Excel и ППП «Statistica». 
В результате получено, что с 95 % доверительной
вероятностью гипотеза о структурной стабильности тенденции отклоняется, так как
фактическое значение F-критерия больше табличного (Fфакт = 4,118 >Fтабл. (0,05; 3; 15) =
3,287).  Влияние структурных изменений
на динамику изучаемого показателя признают значимым, и для описания временного
ряда необходимо использовать кусочную модель. В данном случае – полиномиальную
модель 2-го порядка:
![]()
При использовании трендовых моделей в
прогнозировании обычно предполагается, что основные факторы и тенденции
прошлого периода сохраняются на период прогноза. Параметры моделей тренда,
полученные методом наименьших квадратов, остаются неизменными в течение
рассматриваемого периода, а как показывает практика – эти параметры меняются.
Поэтому эффективными оказываются адаптивные методы, наиболее простым из
многочисленного класса которых является метод экспоненциального сглаживания
(метод Брауна). Его сущность заключается в том, что временной ряд сглаживается
с помощью взвешенной скользящей средней. Причем при построении прогнозов с
помощью данного метода одной из основных проблем является выбор оптимального
параметра сглаживания a.
Результаты
моделирования ОПЖР в РМ по методу Брауна представлены на рисунке 2, на основе
которого был получен параметр сглаживания a=0,95.

Рисунок 2 – Фактические данные, расчетные и
прогнозные значения по модели Брауна для ОПЖР
Исследуемый временной
ряд может быть также описан с помощью АРИСС-модели, которая относится к классу
адаптивных моделей. Она объединяет модель авторегрессии и скользящего среднего. Такое объединение дает возможность более широкого
применения и позволяет единым образом формировать прогноз на основе полученной
модели. 
Практическое
использование АРИСС-моделей связывают с появлением методики их построения,
разработанной Боксом и Дженкинсом. В этой методологии используется итеративный
подход к определению допустимой модели среди общего класса АРИСС-моделей.
Выбранная модель сопоставляется с исходными данными для проверки на сколько
точно она описывает временной ряд данных. Модель считается приемлемой, если
остатки в основном малы, случайно распределены и не содержат полезной
информации. 
С помощью ППП «Статистика» в результате
перебора была подобрана модель порядка (0;2;2). В явном виде модель имеет вид:
![]()
 
Для того
чтобы использовать полученные модели для прогноза дальнейшего развития
исследуемого явления, была осуществлена проверка моделей на адекватность
реальному процессу. В результате которой было получено, что все модели можно
признать адекватными реальному процессу, так как случайная компонента Et=
– 
 является а) случайной, б) независимой и в) нормально
распределенной величиной. Следовательно, их можно использовать для построения
прогноза.
Таким образом, для
прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни  РМ были получены три модели: кусочно-полиномиальную модель 2-й
степени, модель Брауна и АРИСС-модель. Выбор наилучшей модели осуществим на
основе минимума средней ошибки аппроксимации (таблица 1):
Таблица 1 – Выбор модели для
прогнозирования 
| 
   Вид
  модели  | 
  
   Средняя
  ошибка аппроксимации, %  | 
 
| 
   Кусочная модель   | 
  
   0,575  | 
 
| 
   Модель Брауна  | 
  
   0,908  | 
 
| 
   АРИСС-модель  | 
  
   0,861  | 
 
 
Для прогнозирования
была выбрана кусочно-полиномиальная модель 2-го порядка:
![]()
На основе данной  модели был осуществлен точечный прогноз, а
также построены верхняя и нижняя границы (таблица 2), найденные по
следующей  формуле:
 
Таблица 2 - Прогноз ОПЖР населения в РМ
2010-2012 гг., лет
| 
   Год  | 
  
   Прогнозные значения  | 
 ||
| 
   нижняя граница, 95%  | 
  
   точечный прогноз  | 
  
   верхняя граница, 95%  | 
 |
| 
   2010  | 
  
   69,773  | 
  
   70,439  | 
  
   71,106  | 
 
| 
   2011  | 
  
   71,162  | 
  
   71,555  | 
  
   71,947  | 
 
| 
   2012  | 
  
   72,557  | 
  
   72,808  | 
  
   73,060  | 
 
 
Результаты построения
прогноза на основе кусочно-полиномиальной модели
представлены на рисунке 3:

Рисунок 3 – Фактические и
прогнозные значения ОПЖР в РМ, лет
На основе анализа
графика можно сделать вывод, что в ближайшей перспективе в Республике Мордовия
ожидается дальнейшая тенденция роста ожидаемой продолжительности жизни при
рождении населения, значение которой в 2012 году будет варьироваться в пределах
72-73 лет.