Тарасова М.Е., Давыденко Э.Н.

Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган-Барановского

Общественное мнение как средство международной политики

 

Зародившись в философских и психологических исследованиях, сегодня, понятие “общественное мнение» представляет научный и практический интерес для отдельных разделов политологии, теории международных отношений и социологической науки. Все они рассматривают закономерности и механизмы формирования оценочного отношения социальных групп, классов, народов к актуальным проблемам действительности. Цель статьи изучение вопроса общественного мнения на международном уровне как в контекстуальной среде международной системы, его месте и роли в международных политических процессах, рассмотрение роли международных агентов, формирующих общественное мнение.

Специфика проблемы взаимовлияния мирового общественного мнения и внешней политики наиболее сильных участников международных отношений  заключается в том, что она не имеет достаточного научного рассмотрения и анализа.  Научный анализ тенденций общественного мнения в современной международной системе, как в западных, так и в отечественных научных кругах, представлен в основном в научной периодике и носит разрозненный характер.

В этом контексте становится особенно важным системный анализ данной проблемы и последовательная разработка грамотной международной медиаполитики как комплексных действий по влиянию на общественное мнение в современной международной системе, отстаивающих принцип плюрализма мнений.

Общественное мнение -  специфическое  проявление  общественного  сознания, выражающееся  в  оценках  (как  в  устной,  так  и  в  письменной  форме)  и характеризующее явное (или скрытое) отношение больших  социальных  групп  (в первую   очередь    большинства     народа)    к    актуальным     проблемам действительности,  представляющим общественный интерес.

Общественное мнение - это такое состояние общественного сознания, которое выражается публично и оказывает влияние на функционирование общества  и  его политической системы. Именно возможность гласного,  публичного  высказывания населения по  злободневным  проблемам  общественной  жизни  и  влияние  этой высказанной в слух позиции на  развитие  общественно-политических  отношений отражает суть общественного мнения как особого социального института.

Научная  традиция,  связывающая   существование   в   обществе   института общественного мнения со свободой в общественной жизни, идет еще  от  Гегеля, который, в частности, писал в «Философии  права»:  «Формальная  субъективная свобода, состоящая в том, что единичные лица как таковые  имеют  и  выражают свое  собственное  мнение,  суждение  о  всеобщих  делах  и   подают   совет относительно  них,  проявляется  в  той  совместности,  которая   называется общественным мнением». Подобная свобода  возникает  лишь  в  обществе,  в котором   существует   не   зависящая   от   государства    сфера    частных (индивидуальных и групповых) интересов, т.е. сфера  отношений,  составляющих гражданское общество.

Общественное мнение в его современном значении  и  понимании  появилось  с развитием буржуазного строя и формированием гражданского общества как  сферы жизни, независимой от политической власти.  В  средние  века  принадлежность человека к тому  или  иному  сословию  имела  непосредственное  политическое значение  и  жестко  определяла  его  социальную  позицию.   С   зарождением буржуазного общества на смену сословиям пришли  открытые  классы,  состоящие из формально свободных и независимых  индивидов.  Наличие  таких  свободных, независимых от государства индивидов,  индивидов-собственников  (пусть  даже это собственность только на свою рабочую  силу)    необходимая  предпосылка формирования гражданского общества и общественного мнения  как  его  особого института.

В условиях тоталитарного  режима,  где  все  социальные  отношения  жестко политизированы, где  нет  гражданского  общества  и  частного  индивида  как субъекта независимого, т.е. не совпадающего со  стереотипами  господствующей идеологии, гласно выражаемого мнения, там нет и не может быть  общественного мнения. В этом смысле наше общественное мнение - это дитя  эпохи  гласности, имеющее очень небольшой по историческим меркам опыт существования.  За  годы перестройки  наше  общество  очень  быстро   прошло   путь   от   приказного единомыслия через так называемые гласность и плюрализм  мнений  к  реальному политическому плюрализму и свободе слова. За этот  период  сформировалось  и независимое в своих оценках и суждениях общественное мнение.

Исследователи в области теории и социологии международных отношений выделяют по критерию носителей общественного мнения следующие виды:

  - международное – позиция межправительственных организаций;

 - мировое – роль международных акторов, наиболее влиятельных участников международных отношений, монополистов информационного пространства;

  - глобальное – роль неправительственных организаций.

Мировое общественное мнение — это мнение большинства населения человечества. В выражении общественного мнения особенно значительная роль принадлежала и принадлежит передовым общественным деятелям, писателям, журналистам — организаторам общественного мнения и ученым, объективно и субъективно имеющим для этого больше возможностей.

Роль ученых в привлечении внимания общественности к важнейшим международным проблемам и в формировании международного права еще более возросла в современную эпоху. Петиции, воззвания и обращения выдающихся ученых нашего времени с призывом к прекращению испытаний ядерного оружия, справедливому решению других международных проблем имели громадное значение в борьбе за упрочение международной безопасности и дальнейшее развитие международного права

На расширение мирового общественного мнения существенное влияние оказало образование всемирного движения сторонников мира, его руководящего органа — Всемирного Совета Мира, а также других многочисленных международных общественных организаций. В свою очередь «в различных частях земного шара при поддержке общественного мнения... появились или развернули деятельность в защиту мира политические, профсоюзные, пацифистские и религиозные организации и движения. Борьба народных масс в рамках движения сторонников мира и мировое общественное мнение — понятия не идентичные, хотя и неразрывно связанные. Это взаимодействие общественного мнения и международных организаций и движений является по существу двумя сторонами единой борьбы народных масс за международную безопасность и законность. Впервые в истории мировое общественное мнение стало всеобъемлющим, общим почти для всех народов, населяющих нашу планету, людей всех рас и наций, разных классов и социальных групп.

В мире не существует машин или аппарата, которые подсчитывали бы голоса всех людей, производили бы опросы и референдумы населения земного шара об его отношении к фактам международной жизни, определяли бы силу его чувств. На основании каких же фактов определяется мировое общественное мнение? Оно проявляется в рамках стран или через международные движения, органы и организации. Наиболее типичными и характерными формами, на основании которых можно судить о реакции общественного мнения, являются письма на имя государственных деятелей и международных организаций, печать, митинги и собрания, забастовки, демонстрации поддержки или протеста, всемирные кампании по сбору подписей, мнения международных общественных организаций и конференций.

Мировое общественное мнение оказывает воздействие на многие стороны политических и общественных отношений между государствами и народами. Его воздействие ускорило развитие международного права. Более того, можно говорить, что именно борьбе народных масс международное право обязано своими важнейшими нормами и принципами

Общественное мнение традиционно является проявлением обратной связи между наиболее влиятельными участниками международной системы и среды, международным сообществом. Сегодня в международном информационном пространстве формируется не произвольное, отражающее позиции различных участников международных отношений по международной повестке дня, а искусственно сконструированное мнение как инструмент внешней политики наиболее могущественных международных акторов.

 

 

Литература:

1.     Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений: Проблемы методологии исследования общественного мнения. М., 2007, с..67-86.

2.     Крикунова В.В. Общественное мнение//Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология, с.234-238.

3.     Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или как успешно
управлять общественным мнением. М.,
2005, с.15-19.