Право/Криминалистика

Ильницкий В.О.

Национальная Юридическая Академия имени Ярослава Мудрого,Украина

Криминалистическая идентификация

Криминалистическая идентификация — одно из основных наиболее распространенных средств установления объективной истины в процессе расследования преступления.

Суть криминалистической идентификации заключается в сопоставлении такого объекта с его отображениями в виде материальнофиксированных и «идеальных» следов, оставленных преступником или его действиями.

Объекты идентификации делятся на:

а) идентифицируемые (человек, предмет, животное, транспортное средство, оружие, инструменты, вещества);

б) идентифицирующие, т.е. содержащие отображения признаков идентифицируемого объекта.

Идентификация подразделяется на следующие виды:

1. По правовой природе:

a) процессуальная, т.е. осуществляемая в рамках уголовно_процессуального закона;

б) непроцессуальная, т.е. проводимая при оперативно_розыскных мероприятиях, при составлении криминалистических учетов;

2. По субъектам проведения:

а) оперативный работник

б) следователь

в) прокурор

г) специалист

д) суд

е) эксперт;

3. По характеру отображений:

а) идентификация по материальнофиксированным отображениям признаков объектов

б)отождествление по мысленному образу, запечатленному в памяти человека

4. По доказательственному значению:

а)индивидуальная

б)групповая

Стадии криминалистической идентификации

Известны четыре традиционных этапа идентификации:

1. Осмотр исследуемого объекта, в ходе которого изучаются все

объекты (идентифицируемые, идентифицирующие), а также

образцы для сравнительного исследования (свободные, услов_

но_свободные и экспериментальные).

2. Раздельное, детальное исследование объекта с целью выявле_

ния максимального количества общих и частных признаков,

характеризующих объект идентификации. Этот может сопро_

вождаться проведением эксперимента (например, эксперимен_

тальным получением пуль из идентифицируемого оружия).

3. Сопоставление признаков сравниваемых объектов. На данном

этапе осуществляется выявление совпадающих признаков и

признаков различия.

4. Оценка признаков объекта и формирование выводов о нали_

чии или отсутствии тождества. Выводы могут быть утверди_

тельные или отрицательные, достоверные или вероятные.

Основные задачи идентификации:

а) отождествление конкретно-определенных объектов (индивиду-альная идентификация);

б) установление групповой принадлежности объектов.

Криминалистическая идентификация делится на виды:

в зависимости от характеристики свойств и признаков иденти-фицируемых объектов –

1) по функционально динамическим комплексам;

2) по признакам внешнего строения;

3) по составу вещества;

в зависимости от характеристики природы идентифицирующих объектов –

1) по материально-фиксированным отображениям;

2) по частям целого;

3) по описанию признаков;

4) по мысленному образу.

Возможности идентификации человека:

1) по следам - отображениям рук, ног, зубов, и других частей тела;

2) по рукописным текстам (автора и исполнителя)

3) по машинописным текстам (автора и исполнителя)

4) по фотографическим, рентгеновским и иным изображениям;

5) по магнитным записям голоса;

6) по мысленному образу;

7) по описанию признаков;

8) по костным остаткам;

9) по биологическим выделениям.

Методика идентификационного исследования по А.Р. Шляхо-ву состоит из:

1) подготовительной стадии;

2) аналитического исследования;

3) сравнительного исследования;

4) синтеза (обобщения) результатов исследования;

5) фиксации результатов исследования.

Задачами криминалистической диагностики Ю.Г. Корухов ви-дит:

• установление пространственной структуры обстановки преступ-ного события;

• установление механизма отдельных этапов (стадий) события;

• определение вещественной структуры обстановки места проис-шествия;

• установление временных характеристик преступного события;

• определение свойств действовавших объектов, их количества, ха-рактера функционирования;

• ретроспективное исследование причинно-следственных связей;

• прогнозирование действия причинно-следственных связей;

• установление в целом механизма преступного события;

• установления соответствия ситуации, излагаемой участником процесса, механизму происшествия (определяемому по следам и иным вещественным доказательствам);

• установление криминогенных факторов, составляющих элементы причин и условий преступного события.

Литература:

1. Криминалистика_Шульга Л.В_МФПА 2003 -72с

2. Криминалистика_Балашов Д.Н, Балашов Н.М, Маликов С.В_Учебник_2005 -503с

3. Криминалистика. Ч. I. Общая теория криминалист и криминалист техника_Бурцева, Рак, Селезнев, Сысо