Математика/5. Математическое моделирование

Д.т.н. Карпов В.В., к.ф.м.н. Рябикова Т.В.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Моделирование оболочек вращения в единой системе координат

Различные виды оболочек (цилиндрические, конические, сферические, торообразные) задаются в разных системах координат, но координатные линии проходят по линиям главных кривизн оболочки [1-4].

Различие оболочек проявляются, в основном, в геометрических соотношениях, которые в срединной поверхности оболочки (в координатной поверхности для ребристых оболочек) имеют вид (для оболочек вращения  и это учтено)

             (1)

Функции изменения кривизн и кручения при учете поперечных сдвигов (модель Тимошенко-Рейснера) имеют вид

                       (2)

В выражениях (1), (2) координаты  могут быть как линейные, так и угловые, а параметры Ляме для различных оболочек разные, но, .

Так, для пологих оболочек прямоугольного плана  - линейные координаты, , , причем  - константы.

Для цилиндрических и конических оболочек координата  – линейная, а  – угловая. Для цилиндрических оболочек , ,  ( – радиус цилиндрической поверхности, является константой). Для конических оболочек , (- угол конусности), ,.

Для сферических и тороидальных оболочек координаты  – угловые. Для сферических оболочек   ( – радиус сферической поверхности, является константой). Для торобразных оболочек при отступе сектора вращения от оси вращения на  и смещении вращающегося сектора от оси вращения на угол , , , ,  ( – радиус вращающегося сектора, является константой).

Введем безразмерные параметры:

, , , ,  ,  , ,

, , , , , .

Деформации в безразмерных параметрах принимают вид

,

,

,

,

,

,

,

.

Функционал полной энергии деформации оболочки принимает вид

,

где

.

Даже при переходе к безразмерным параметрам в выражении  каждый член умножается на обратную величину произведения параметров Ляме, что делает это выражение громоздким.

Перейдем к линейным координатам, совпадающим с линиями главных кривизн, как это сделано для пологих оболочек прямоугольного плана (оболочек переноса), тогда функционал полной энергии деформации оболочек вращения упроститься.

Для перехода к общей системе координат сделаем замену переменных   Теперь координаты  – линейные координаты, проходящие по линиям главных кривизн оболочки.

Если координаты  имели постоянные пределы изменения , , то теперь координата  имеет постоянные пределы изменения, а координата  имеет верхний предел изменения, зависящий от .

Таким образом, так как , , обратные соотношения имеют вид , .

В соотношениях (1), (2), где , , , , , перейдем к новым координатам , имея в виду, что, например, .

Тогда

 

Так как  , , ,, то

                            (3)

Таким образом, имеем следующие формулы для перехода к новым координатам

  

где .

Для модели Тимошенко-Рейснера в функционале полной энергии деформации встречаются только первые производные искомых функций, а для модели Кирхгофа-Лява – и вторые производные. Так как формулы перехода к новым координатам для вторых производных громоздкие, то использовать модель Кирхгофа-Лява не целесообразно.

Учитывая (3) геометрические соотношения (1) принимают вид

                       (4)

Функции изменения кривизн и кручений (2) примут вид

                     (5)

В соотношениях (4), (5) , .

В таблице для различных видов оболочек представлены значения, входящих в соотношения (4), (5) параметров в новых координатах  (так как , то в таблице этот параметр не представлен).

После перехода к новым координатам  в функционале полной энергии деформации, учитывая, что Якобиан перехода будет равен, получим

             (6)

 

В таблице .

Таким образом, при переходе к единой системе координат для оболочек вращения изменяются только геометрические соотношения, в которых будут присутствовать два коэффициента  и , разных для различных видов оболочек. Сами геометрические соотношения упрощаются. Так же существенно упрощается функционал полной энергии деформации.

В MATLAB7 была составлена программа для расчета оболочек вращения в единой системе координат для геометрически линейной задачи (в выражениях деформаций (1) пренебрегали квадратичными членами). В качестве примера рассматривалась панель сферической оболочки, радиуса , ограниченная углами  и  (рис. 1).

Рис. 1. Общий вид сферической оболочки

 

В новой системе координат для панели сферической оболочки , , ,  , , при этом прямоугольная область интегрирования  перешла в криволинейную трапецию .

Для нахождения функций перемещений и поворотов, обеспечивающих минимум функционалу полной энергии деформации (6), применяем процедуру метода Ритца, согласно которой приближенное решение поставленной  задачи будем искать в виде

,  ,

,                                              (7)

, .

Здесь  – известные базисные функции переменных  и , удовлетворяющие заданным краевым условиям на границе области ;  – неизвестные числовые параметры, определяемые из условия минимума функционала (6). 

В качестве базисных функций,  удовлетворяющих условиям жесткой заделки на краях оболочки, использовались многочлены:

, .

На рисунках 2 и 3 приведены  графики функции прогибов  и интенсивности напряжений  в единой системе координат для сферической оболочки с исходными данными: , , , ,  , , , при нагрузке . В разложении (7) по методу Ритца  .

Рис. 2. Распределение прогибов оболочки  в единой системе координат ,

Рис. 3. Распределение интенсивности напряжений оболочки

                         в единой системе координат ,

 

Максимальные  значения функции прогиба  и интенсивности напряжений  соответственно равны  и .   Для сравнения был проведен расчет данной оболочки в сферической системе координат  и . На рисунках 4 и 5 представлены функции  и , при этом максимальные значения прогиба и интенсивности напряжений оказались равными:  и .

Рис. 4. Распределение прогибов оболочки  в сферической системе координат ,

Рис. 5. Распределение интенсивности напряжений оболочки

                               в сферической системе координат ,

 

Таким образом, процесс программирования задачи в единой системе координат существенно упрощается, причем для различных видов оболочек будут отличаться только коэффициенты , . Результаты расчета напряженно-деформированного состояния оболочек, полученные в единой системе, практически совпали с результатами, полученными в исходной системе координат

 

Литература:

1.     Векуа И.Н. Некоторые общие методы построения теории оболочек. – М.: Наука. 1982. – 286 с.

2.     Гольденвейзер А.Л. Теория упругих тонких оболочек. – М.: Гостехиздат, 1953.

3.     Лурье А.И. Общая теория упругих тонких оболочек // ПММ. Т.4, 1940. Вып.2.

4.     Новожилов В.В. Теория тонких оболочек. – Л.: Судпромиздат, 1962. – 431 с.