Технические науки / металлургия
Косенко В.М.,
Глущевський В.В., Іванов В.І., Мосейко Ю.В.
Запорізька державна
інженерна академія
Про оптимізацію складу доДАВАНЬ флюсІВ дО ШИХТИ вторинної
свинцевої плавки
 
Одним з найважливіших аспектів вдосконалення металургійного виробництва є
його оптимізація, яка дозволяє забезпечити підвищення ступеня витягання цінних
металів за рахунок зміни речового складу сировини і добавок флюсів.
Технологія пірометалургійного виробництва важких кольорових
металів характеризується високим виходом шлаків відносно виплавленого металу. І
хоча вміст важких кольорових металів у шлаку складає 0,1.2,0 % величина їх
загальних втрат є достатньо суттєвою величиною.
Завданням досліджень є оптимізація складу додавань флюсів до шихти
вторинної свинцевої плавки. що дозволяє мінімізувати втрати даного металу із
шлаком за різних комбінацій вхідних параметрів процесу (складу шлаку,
температури плавлення, тривалості витримки розплаву в печі та витрати
відновника).
Статистичну залежність між вмістом свинцю у шлаку Y і вхідними
параметрами процесу визначали у формі моделі множинної лінійної регресії:
         ,                                                   
(1)
де  
 – вектор невідомих
параметрів регресії;  
 – значення і-го
чинника:  Х1, Х2, Х3 – змінювання в шлаку
вмісту SiO2 (31…40 %), FеO (31…40 %) і CаO (31…40 %);  Х4 – температура плавлення (1250…1300 °С);  Х5 – тривалість витримки
розплаву в печі (45…60 хвил.);  Х6
– витрата відновника (9…11 %).
Невідомі параметри регресії аі обчислювали методом
найменших квадратів з використанням статистичної бази, сформованої за
результатами проведення численних експериментів (табл. 1).
Таблиця 1 – Статистична база
моделювання
| 
   Х1  | 
  
   Х2  | 
  
   Х3  | 
  
   Х4  | 
  
   Х5  | 
  
   Х6  | 
  
   Y  | 
 
| 
   40  | 
  
   24  | 
  
   24  | 
  
   1300  | 
  
   60  | 
  
   11  | 
  
   2,4  | 
 
| 
   40  | 
  
   20  | 
  
   24  | 
  
   1250  | 
  
   60  | 
  
   9  | 
  
   1,4  | 
 
| 
   31  | 
  
   24  | 
  
   24  | 
  
   1250  | 
  
   45  | 
  
   9  | 
  
   1,2  | 
 
| 
   40  | 
  
   24  | 
  
   15  | 
  
   1300  | 
  
   45  | 
  
   9  | 
  
   2,3  | 
 
| 
   31  | 
  
   20  | 
  
   24  | 
  
   1300  | 
  
   45  | 
  
   11  | 
  
   0,9  | 
 
| 
   40  | 
  
   20  | 
  
   15  | 
  
   1250  | 
  
   45  | 
  
   11  | 
  
   1,6  | 
 
| 
   31  | 
  
   24  | 
  
   15  | 
  
   1250  | 
  
   60  | 
  
   11  | 
  
   2,0  | 
 
| 
   31  | 
  
   20  | 
  
   15  | 
  
   1300  | 
  
   60  | 
  
   9  | 
  
   1,9  | 
 
 
Значення коефіцієнта множинної детермінації (R2 = 0,9841), яке визначали для моделі
регресії, свідчить про те, що теоретичні значення результуючого показника Y із достатньою точністю
співпадають з його фактичними значенням для кожного експерименту.
Як результат обробки результатів експериментів одержали рівняння регресії
вигляду:
![]()
 (2)
 
Перевірка одержаної моделі на адекватність із використанням критерію Фішера
показала, що його розрахункове значення (Fр = 10,333) більше
табличного значення (Fтабл = 2,699) для заданого рівня
ймовірності Р = 0,95 і відповідних мір свободи k1 = 6 і k2 = 17.
Статистичну значимість параметрів a1…a6 моделі регресії (1) оцінювали із
застосуванням t-статистики Ст’юдента.
Результати розрахунків представлені в табл. 2.
Таблиця 2 - Перевірка параметрів моделі регресії (1) на значущість
| 
   Статистичний показник  | 
  
   Значення
  статистичного показника для чинника  | 
 ||||||
| 
   вільний член  | 
  
   Х1  | 
  
   Х2  | 
  
   Х3  | 
  
   Х4  | 
  
   Х5  | 
  
   Х6  | 
 |
| 
   
  | 
  
   -11,7222  | 
  
   0,0472  | 
  
   0,1313  | 
  
   -0,0528  | 
  
   0,0065  | 
  
   0,0283  | 
  
   0,0125  | 
 
| 
   
  | 
  
   3,3964  | 
  
   0,0139  | 
  
   0,0313  | 
  
   0,0139  | 
  
   0,0025  | 
  
   0,0083  | 
  
   0,0625  | 
 
| 
   
  | 
  
   3,4514  | 
  
   3,4  | 
  
   3,4  | 
  
   3,8  | 
  
   2,6  | 
  
   3,4  | 
  
   0,2  | 
 
 
Табличне значення t-статистики для рівня ймовірності Р
= 0,95 і кількості мір свободи k1 = 17 складає tтабл = 2,1098. З табл. 2
видно, що для всіх параметрів регресії, окрім параметра а6, встановлено значущий вплив
чинників Х1, Х2, Х3, Х4 і Х5 на показник Y та їх слід враховувати під час
розрахунків.
Запропонована модель дозволяє здійснювати варіювання вмісту оксидів
кальцію, заліза, кремнію й алюмінію у шлаку шахтної свинцевої плавки, а також тривалості
витримки розплаву в печі для одержання мінімальних втрат металу із шлаком. При
цьому виключаються витратні лабораторно-промислові випробування, а також
витрати на додаткову переробку силікатних відходів з метою одержання шлаків,
придатних для застосування у промисловому та цивільному будівництві.