К. в. н. Цепелева
Е.В., аспирант Лободин П.В., д.с.-х. н. Дементьев Е.П.
Башкирский государственный
аграрный университет, Россия
 
Гигиеническое обоснование комплексного применения аэроионизации и
биологически активных продуктов пчеловодства при выращивании телят
 
 
При современном ведении животноводства
важное значение в повышении защитных сил организма приобретают факторы,
влияющие на адаптационные способности и клинико-гематологические показатели и
интенсивность обмена веществ. Одним из таких факторов является искусственная
ионизация воздуха, что убедительно доказано работами А.Л. Чижевского, Г.К.
Волкова, В.И. Мозжерина и др. Вторым фактором повышения естественной
резистентности животных является использование биологических стимуляторов
различной природы (А.Ф. Исмагилова, В.Н. Байматов, Р.Р. Гизатуллин).
Однако, несмотря на значительную
изученность применения аэроионизации в животноводстве в доступной литературе мы
не встретили работ комплексного применения аэроионизации и биологически
активных продуктов пчеловодства. В связи с вышеизложенным мы поставили своей
целью изучить влияние аэроионизации и настойки прополиса на организм телят.
Экспериментальная часть проводилось в СПК
«Дэмен» Татышлинского района РБ. Для создания искусственного аэроионного фона
использовали электрический ионизатор «Элион-132» и электроэффлювиальные люстры,
которые подвешивались над клетками, где находились телята. Концентрация легких
отрицательных ионов составляла 300-350 тыс./ион/см3 воздуха, сеансы
аэроионизации проводили два раза в сутки по 45-60 минут в течение месяца.
Настойку прополиса выпаивали телятам в виде прополисного молочка по 10 мл на
голову два раза в день в течение месяца. Для проведения экспериментальной части
работы по принципу аналогов сформировали четыре группы телят по 8 голов в
каждой группе. Телята первой опытной группы получали сеансы аэроионизации,
телята второй опытной группы получали сеансы аэроионизации и прополисное
молочко, телятам третьей опытной группы выпаивали прополисное молочко,
четвертая группа телят служила контролем.
В процессе проведения опытов проводили
контроль основных параметров микроклимата, исследовали клинико-физиологические
показатели и уровень естественной резистентности организма телят методами
общепринятыми в ветеринарной практике. Данные исследования микроклимата
приведены в таблице 1.
 
Таблица 1 Влияние аэроионизации на микроклимат
телятника (M±m)
 
| 
   Параметры  | 
  
   Параметры микроклимата  | 
 |||||||||
| 
   Температура, С0  | 
  
   Относительная влажность, %  | 
  
   Скорость движения воздуха, м/с  | 
  
   Охлаждающая способность, млКал см2/с  | 
  
   Коэффициент естественной освещенности, %  | 
  
   Диоксид углерода, %  | 
  
   Аммиак, мг/м3  | 
  
   Сероводород мг/м3  | 
  
   Пылевая загрязненность, мг/м3  | 
  
   Микробная загрязненность, тыс./м3  | 
 |
| 
   До аэроионизации  | 
  
   12,20 ±0,72  | 
  
   78,70 ±1,32  | 
  
   0,15 ±0,03  | 
  
   9,77 ±0,68  | 
  
   0,42 ±0,06  | 
  
   0,15 ±0,04  | 
  
   13,0 ±0,83  | 
  
   5,0 ±0,52  | 
  
   5,0 ±0,48  | 
  
   18,19 ±0,86  | 
 
| 
   После
  аэроионизации  | 
  
   12,24 ±0,80  | 
  
   71,20 ±1,22  | 
  
   0,16 ±0,04  | 
  
   8,95 ±0,62  | 
  
   0,42 ±0,08  | 
  
   0,11 ±0,02  | 
  
   10,20 ±0,78  | 
  
   3,21 ±0,48  | 
  
   3,20 ±0,54  | 
  
   12,20 ±0,09  | 
 
 
Как видно из таблицы под влиянием
аэроионизации влажность воздуха снижается на 7,67 %, охлаждающая способность
воздуха на 0,82 млКал см2/с, содержание СО2 – на 0,04%, NH3 – на 3,2
мг/м3, H2S – на 1,79 мг/м3, пыли и микробов в 1,5
раза, что указывает на повышение санитарного достоинства микроклимата.
В результате проведенных клинических
исследований установлено, что гематологические показатели в конце опыта были
выше в опытных группах, чем в контрольной. Так, количество эритроцитов в первой
опытной группе повысилось на 8,2%, уровень гемоглобина в них на 4,6%, во второй
группе это повышение составило 11,6% и 8,3% соответственно, в третьей группе –
на 7,2% и 4,3%. Выше в опытных группах стали показатели биохимического состава
крови, при этом наибольшее увеличение отмечено также во второй опытной группе,
где проводили комплексное применение аэроионизации и прополиса. Так, содержание
кальция в сыворотке крови повысилось на 1,59%, фосфора – на 1,40%, общего белка
– на 5,8% по сравнению с контролем.
Таким образом, применение аэроионизации не
только повышает санитарное достоинство микроклимата, но в комплексе с
продуктами пчеловодства способствует стимулированию защитных сил организма
телят.
 
Литература:
1. Волков
Г.К. Аэроионизация в животноводстве и ветеринарии. М., 1969.– С. 94–95.
2. Мозжерин
В.И. Теория и практика аэроионизации в животноводстве и ветеринарии. Изд-во
«Гилем», Уфа, 2000.– 144с. 
3. Чижевский
А.Л. Аэроионофикация в народном хозяйстве. – 2-е изд., сокр.-М.: Стройиздат,
1989.– 488с.