История/2
Общая история
К.и.н. Иванов В.В., Россия
Амурский Гуманитарно-Педагогический Государственный университет.
Франко-японский
вооруженный конфликт в Индокитае весна 1945 г.
Поражение Франции в
войне с фашистской Германией и подписание правительством Ф. Петэна акта о
капитуляции 22 июня 1940 г. серьезно подорвали позиции Парижа в колониальных
владениях на Дальнем Востоке. Этим не замедлила воспользоваться Япония,
готовившаяся к масштабным территориальным захватам в Азиатско-Тихоокеанском
регионе. В сентябре 1940 г. между правительством Виши и Токио было заключено
соглашение о совместной защите Индокитая и размещении в северном Вьетнаме
императорских войск. В 1941 г. под контролем Японии оказались морские порты,
аэродромы, железные дороги региона. Фактически, это означало включение
колониальных субъектов Франции – Вьетнама, Лаоса и Камбоджи в сферу военных и
экономических интересов страны Восходящего солнца.
Значение Французского
Индокитая для Японии заключалось в следующем:
1. Стратегически выгодное положение
полуострова. В 1941 г. его территория использовалась в качестве плацдарма для
агрессии страны Восходящего солнца в Юго-Восточной Азии.
2. Контроль над северными провинциями
Вьетнама исключил снабжение гоминьдановского Китая оружием и сырьем по маршруту
Хайфон–Юньнань.
3. Индокитай стал перевалочной базой в
снабжении императорских войск, дислоцировавшихся в Бирме, Сингапуре, Малайе,
Голландской Индии (Индонезии). Вьетнамские порты и аэродромы использовались
японским Военно-Морским Флотом и его авиацией.
4. Наличие важных природных ресурсов и
дешевой рабочей силы, в которых особенно нуждалась страна Восходящего солнца.
В 1941–1945 гг. между
японскими и вишистскими колониальными властями сохранялся определенный паритет.
Французская администрация Индокитая по-своему использовала оккупацию колонии
страной Восходящего солнца. Во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже продолжали функционировать
французские банки, торговые компании и предприятия. Присутствие японских войск
было определенной гарантией от вспышек антиколониальных восстаний.
Вместе с тем, под
давлением Японии администрации Индокитая пришлось пойти на некоторые территориальные
уступки. Воспользовавшись поражением Франции, в ноябре 1940 г. Сиам (Таиланд)
начал боевые действия на границе с Камбоджей. Несмотря на поражение тайской
армии и флота в январе 1941 г., правительство Виши под давлением Токио было
вынуждено заключить унизительный мирный договор. В соответствии с условиями
соглашения, провинции Камбоджи – Сисофон, Сиемреап, Кампонтхонм, Стынгтраен были
переданы под контроль Бангкока [3, c.150].
Организация
«Сражающаяся Франция», возглавляемая генералом Ш. Д’Голлем и
представлявшая Францию в антигитлеровской коалиции, в качестве одной из главных
стратегических задач рассматривала восстановление своего контроля в
афро-азиатских колониях. В составе этого объединения был сформирован Комитет
действия по Индокитаю, занимавшийся вопросами политики в Юго-Восточной Азии.
В 1943 г. при поддержке
Великобритании на территории Индии были развернуты спецслужбы «Сражающейся
Франции» («Джи», «Дижон»), занимавшиеся созданием во всех субъектах Индокитая
подпольной разведывательно-диверсионной сети [5, c.440]. Ее основные структуры находились в Лаосе и
Камбодже, которые не были оккупированы императорскими войсками. Работу
спецслужб возглавлял штаб генерала Р.Ш. Блэзо, размещенный в Калькутте. Французы
занимались разведкой, особенно наблюдением за военными объектами противника,
местонахождением японских кораблей и самолетов. Они также наводили на цели в
Индокитае бомбардировщики ВВС США, базировавшиеся в Индии, и английские,
стартовавшие с аэродромов в Бирме. Помимо этого, нелегальные структуры
«Сражающейся Франции» во Вьетнаме и Лаосе занимались сбором информации об
антиколониальных организациях. С французскими коллегами активно сотрудничало
подразделение британских коммандос «Force
136», осуществлявшее диверсии в Индокитае.
В 1943 г. Ш. Д’Голль
поручил командующему французскими войсками в Индокитае генералу Э. Мордану
возглавить сопротивление японцам. По мнению Д’Голля: «Если мы примем участие в
борьбе, пусть на ее заключительной стадии, пролитая на земле Индокитая
французская кровь даст нам сильные козыри. Будучи абсолютно уверенным, что, в
конце концов, японцы совершат акт агрессии, я стоял за участие наших войск в
военных действиях, даже несмотря на их безнадежное положение» [2, c.287]. Следовательно, Д’Голль изначально предвидел
развитие и результат трагических событий, произошедших в Индокитае весной 1945
г.
Несмотря на
вышеизложенное, Д’Голль не мог рассчитывать на полное подчинение колониальных
войск в Индокитае «Сражающейся Франции». Весной 1944 г. правительство Виши
заменило Э. Мордана генералом Ж.А. Эме. Однако Мордан не покинул Индокитай, а
по приказу Д’Голля возглавил тайную миссию, занимавшуюся сбором информации о
японских военных объектах, императорских ВМС и ВВС.
В 1943–1945 гг. одной
из проблем во взаимоотношениях США, Великобритании и Франции стал вопрос о
послевоенной судьбе колоний. Президент Ф.Д. Рузвельт убеждал Черчилля и Д’Голля
в необходимости предоставления независимости своим афро-азиатским владениям [9,
p.9-10]. В отличие от Англии, правительство которой, после
некоторых колебаний, согласилось начать процесс деколонизации, лидер «Сражающейся
Франции» решительно противился инициативам Ф.Д. Рузвельта, настаивая на
сохранении статуса территорий, принадлежавших Третьей Республике [6, c.228].
Открытие США и
Великобританией «второго фронта» в Западной Европе не замедлило отразиться на
ситуации в Индокитае. В августе 1944 г. администрация Виши прекратила существование,
властные полномочия во Франции перешли к Временному правительству Д’Голля.
Несмотря на эти перемены, адмирал Деку продолжал занимать должность
генерал-губернатора, но на его прежнюю лояльность Токио уже рассчитывать не
мог.
После освобождения ВМС
США Филиппин зимой 1945 г. морские коммуникации, связывавшие Японию с ее
колониями в Юго-Восточной Азии, оказались перерезанными. В этой связи, Токио
стремился, во что бы то ни стало удержать под своим контролем Индокитай.
Адмирал Деку оказался в
сложной ситуации. Неизбежность поражения Японии была очевидна. Симпатии
французов были на стороне Д’Голля. Война шла к концу, а глава «Сражающейся
Франции», ранее объявленный правительством Петэна вне закона, стал признанным
национальным лидером. Убежденные вишисты, естественно, не были намерены
подчиняться Д’Голлю. Однако сотрудничать с японцами в дальнейшем они также не желали. Вместе с тем, Деку
опасался репрессивных действий со стороны Токио.
В январе 1945 г. бывший
губернатор Ланглад неоднократно тайно посещал Индокитай для изучения
внутриполитической ситуации в регионе. Он встречался с Деку и передал ему
указания Д’Голля, в соответствии с которыми, адмирал должен был продолжать
сотрудничать с Токио, но и не препятствовать действиям французских подпольных организаций.
Ланглад, ознакомившись с положением в колонии, пришел к выводу о неизбежности
военного выступления японцев с целью полного захвата власти в Индокитае.
В это же время в Париже
состоялось заседание Комитета действия по Индокитаю, на котором обсуждалось
положение в колонии. Генерал Жуэн, выступив на форуме, подчеркнул опасность
франко-американских противоречий в Юго-Восточной Азии. В результате,
французские представители Бонне и адмирал Фенар обратились к США с заявлением о
том, что все вопросы, связанные с антияпонским Сопротивлением в Индокитае
являются прерогативой Парижа [2, c.532].
8 февраля 1945 г. в
Браззавиле генерал Д’Голль сделал программное заявление о будущей политике
Франции в Индокитае. В соответствии с этим документом, колония должна была
стать федерацией из пяти субъектов – Тонкин (северный Вьетнам), Аннам
(центральный Вьетнам), Кохинхина (южный Вьетнам), Лаос, Камбоджа. Из данного
проекта следовало, что политика Франции в отношении Индокитая оставалась
неизменной.
Позиция Д’Голля по
возможному развитию событий в Индокитае выглядела следующим образом: «Несмотря
на заключенное между Токио и Виши соглашение о «совместной защите Индокитая»,
Япония не сомневалась, что в случае если союзные войска подойдут к границам
Французского Союза, вишисты неизбежно займут их сторону, тем более, что
правительство Виши уже не существовало и главной фигурой в Париже был генерал
де Голль. По мнению японцев, он наверняка при первой же возможности отдаст
приказ о начале военных действий против оккупантов. Хотя официально Индокитай
не подчинялся правительству Французской Республики и в Сайгоне внешне господствовал
дух коллаборационизма, японцы уже не питали никаких иллюзий. Было очевидно, что
со дня на день они займутся ликвидацией местной администрации и дислоцированных
в Индокитае французских воинских частей, причем сделают это самым
непредсказуемым и жестоким образом»[2, c.186].
Таким образом, глава
Франции еще раз убедился на неудачном финале конфликта с японцами. Тем не
менее, он настаивал на силовом противостоянии императорским войскам. В начале
февраля 1945 г. Д’Голль передал инструкции генералу Мордану на случай
вооруженного выступления японцев против администрации Деку. Генерал должен был
взять на себя функции главнокомандующего. Д’Голль подчеркивал: «Мое указание
Мордану сводилось к тому, чтобы, в случае японского нападения, он затянул,
насколько это возможно, сопротивление французских войск на индокитайской
территории» [2, c.189].
В соответствии инструкциями
Д’Голля, колониальные войска, дислоцировавшиеся в Аннаме и Кохинхине, должны
были, рассредоточившись на мелкие группы, отступать в труднодоступные районы и
вести партизанские действия. Основным силам французов, сосредоточенным в
Тонкине на линии Ханой-Лайтяу, предписывалось отходить в Китай. Главной задачей
колониальных войск являлось, придерживаясь оборонительной тактики, связать
боями силы противника, как можно дольше.
Д’Голль подчеркивал,
что в зависимости от активности колониальных войск они могут рассчитывать на поддержку
ВВС США, базировавшихся в пров. Юньнань. 21 февраля 1945 г. Д’Голль подтвердил
свое распоряжение. Таким образом, французский лидер, понимая бессмысленность
сопротивления в случае нападения японских войск, приносил своих
соотечественников в жертву собственным политическим амбициям. Колониальная
группировка была обречена на разгром.
Непримиримая позиция
правительства Д’Голля по проблеме будущей деколонизации вызвали негативную
реакцию Америки и Великобритании. В феврале 1945 г. США прекратили поставки
оружия французским спецслужбам в Индокитае. По свидетельству второго лейтенанта
М. Готье, командира одной из разведывательных групп в Верхнем (северном) Лаосе:
«Вскоре после Ялты, мы получили сообщение из Индии, что больше не будет никакой
поддержки французских акций. Снабжение от «Force 136» внезапно прекратилось. Мы оказались отрезанными
в Лаосе»
[8, p.32].
Д’Голль опасаясь, что
США при поддержке вьетнамских и лаосских националистов попытаются захватить
власть в колонии, решил предпринять контрмеры. В Индокитае были десантированы
десятки агентов «Сражающейся Франции» с указаниями колониальным подразделениям
в случае высадки американских войск во Вьетнаме немедленно атаковать японские
гарнизоны [10, p.159]. Главное намерение
администрации Д’Голля – восстановить контроль Франции над колонией до прихода
войск союзников. Понимая, что вооруженное выступление во Вьетнаме может
встретить сильное сопротивление японцев, Париж отводил Лаосу роль основного
плацдарма для подготовки своего возвращения в Индокитай. Кроме того, как уже
упоминалось, в этом субъекте не было императорских войск.
В начале 1945 г.
французские войска в Индокитае насчитывали 50 тыс. чел., из которых только 12
тыс. чел. были европейцами [2, c.188]. На них,
в первую очередь, возлагались полицейские функции. Однако отдельным частям
пришлось участвовать в коротких стычках с японцами на вьетнамо-китайской границе
в 1940 г., а также в отражении нападения армии Сиама в январе 1941 г. Кроме
того, в октябре 1944 г. колониальные войска жестоко подавили выступление
вьетнамцев в районе Бакшон. Тем не менее, основные силы французской группировки
в Индокитае не были готовы к боевым действиям.
Колониальные
формирования т.н. «тонкинских стрелков», укомплектованные вьетнамцами,
лаотянцами, тайцами и кхмерами, характеризовались весьма низким уровнем
подготовки и дисциплины. Исключение составлял только 5-й пехотный полк
Иностранного легиона – единственное подразделение, полностью укомплектованное
европейцами. Уровень подготовки и дисциплины легионеров был несопоставимо выше,
чем в других колониальных формированиях. Однако материальное оснащение
оставляло желать лучшего. Французы располагали значительным объемом устаревшего
и изношенного вооружения, снаряжения. Колониальные войска почти не имели
бронетехники, исправных самолетов, автотранспорта. Военно-морские силы
французов, состоявшие из нескольких устаревших кораблей, несли патрульную и
таможенную службу.
Следует отметить, что даже
наличие у администрации Деку боеспособных частей ВВС и ВМС не могло изменить
ситуацию в их пользу. В первую очередь, потому что порты и аэродромы Индокитая
активно эксплуатировались императорским флотом и морской авиацией. Малейшие
приготовления по приведению кораблей и самолетов в боевую готовность немедленно
насторожили бы японцев и повлекли ответные действия.
Слабое материальное
обеспечение французских войск усугублялось их низким моральным уровнем. Личный
состав колониальных частей не менялся в течение 6 лет и, не участвуя в боевых
действиях, понес ощутимые потери от эпидемий и дезертирства. У некоторых
военнослужащих завершился срок службы, но их не демобилизовали. Ни о какой плановой
замене, по понятным причинам, не могло быть и речи. Некоторые солдаты и офицеры
были готовы изменить присяге, чтобы оставить тяжелую, изматывающую службу в
далекой колонии. Помимо вышеизложенного, дезертирство отдельных военнослужащих
объяснялось политическими мотивами. Капитуляция Франции в 1940 г., активное
сотрудничество колониальных властей с японцами вызывали недовольство и
стремление присоединиться к антифашистскому Сопротивлению.
Судьба одного из
«беглецов» стала похожа на бестселлер. Им был капитан ВВС П. Пуйяд. Будучи
командиром истребительной авиаэскадрильи, он проходил службу в Камбодже,
Аннаме, Тонкине. В октябре 1942 г. Пуйяд нелегально перелетел на устаревшем самолете
в Китай. В феврале 1943 г. через Индию, Саудовскую Аравию, Судан, Чад, Нигерию,
США он добрался до Лондона. Присоединившись к «Сражающейся Франции», майор
Пуйяд был направлен в СССР, для прохождения службы в составе авиаэскадрильи «Нормандия».
Участвовал во многих операциях, сбил 6 немецких самолетов. За мужество майор
Пуйяд был награжден орденами боевого Красного Знамени и Александра Невского. В июне
1943–октябре 1944 г. он стал командиром этого подразделения, а затем возглавил
полк «Нормандия-Неман» [4, c.68].
Следует добавить, что
колониальные войска, рассредоточенные на территории Индокитая, были лишены
возможности произвести перегруппировку. В течение войны не производились
маневры. Боевая учеба находилась на низком уровне. За французами следили
японцы, готовые пресечь любую передислокацию. Таким образом, колониальные части
не могли представлять серьезной угрозы для императорской армии.
С начала оккупации
Индокитая японцы не могли не понимать, что главной гарантией лояльности
администрации Деку являлось развитие военной ситуации в Европе и на Тихом
океане. В Токио не сомневались, что в случае вступления войск США и Англии в
Индокитай, французы немедленно поддержат союзников. Это, несомненно, привело бы
к потере важного стратегического плацдарма в Юго-Восточной Азии. Весной 1945 г.
Япония приступила к решительным действиям по нейтрализации колониальных войск.
9 марта 1945 г.
японские власти потребовали от адмирала Деку в Сайгоне и генерала Эме в Ханое
полного подчинения и передачи под их контроль французских частей. Верховный
комиссар и главнокомандующий ответили отказом и были арестованы. В Сайгоне
японцы поступили более изощренно. Многие старшие офицеры колониальных войск
были приглашены на банкет в местную администрацию, где их немедленно взяли под
стражу и убили. Параллельно с этим, императорские войска быстро разоружили
колониальные подразделения в Сайгоне. С арестованными французами японцы поступали
весьма жестко. Военнослужащие были интернированы в концентрационных лагерях. Два
высокопоставленных чиновника Э.Р. Комон и К. Афаль были публично казнены за
отказ подписать официальный документ о капитуляции.
Миссия Мордана, давно
находившаяся в поле зрения японских спецслужб, была разгромлена, а ее глава взят
под стражу. Главным представителем правительства Д’Голля в Индокитае был
назначен генерал К.А. Сабатье. Однако, единственное, что он успел сделать,
срочно выехать из Ханоя в Лайтяу. Только этим генерал избежал пленения. Во
Вьетнаме, Лаосе и Камбодже развернулись массовые аресты французов. Всех
захваченных помещали в концлагеря, где они содержались до конца войны. Под контроль
японцев перешли французские предприятия, банки, склады, шахты.
Фактически изолировав
командование противника в Ханое и Сайгоне, японцы приступили к разоружению колониальных
войск. Французы оказались в безнадежном положении. Ряд подразделений
капитулировал, не оказав сопротивления. Пограничные части, расквартированные в
Тонкине, выполняя приказ Мордана, не сложив оружия, отступили в китайскую
провинцию Юньнань. Так поступили гарнизоны майора Роля и капитана Понтиша [5, c.436]. Немногие французские военные корабли ушли в
порты Китая.
Личный состав
большинства военных баз в Лаосе также, либо сдался японцам, либо отступил в
Китай. Нежелание французов сражаться нередко сочеталось с обычной трусостью.
Командир роты Иностранного легиона, охранявшей военные склады в поселке Кханг
Кхай (Верхний Лаос), капитан Баттестини, получив известия о действиях японцев,
приказал своему подразделению погрузить личные вещи на вьючных лошадей и
отступить в Китай [8, p.32]. Объект
остался без охраны. Положение спасла группа диверсантов второго лейтенанта
Готье. 14 марта она прибыла в Кханг Кхай и взорвала склады, чтобы их содержимое
не досталось императорским войскам.
Нежелание определенной
части военнослужащих колониальных войск сражаться объяснялась неясностью
обстановки, очевидным превосходством японцев. Французы понимали, что война шла
к финалу и не желали рисковать понапрасну. Д’Голль дал собственное определение
этим настроениям: «Сражения, пришедшие вдруг на смену долгому периоду сомнений,
велись в психологически трудных условиях: на людей угнетающе действовали
неприятные открытия, изоляция, нехватка вооружения, впечатление, что до Бога
слишком высоко, а до Франции слишком далеко» [2, c.191].
Несмотря на отсутствие
единого командования, низкую боеспособность и превосходство противника, большая
часть французских войск оказала упорное сопротивление японцам. Азиатские
солдаты, за малым исключением, отказались сражаться и дезертировали; некоторых пришлось
обезоружить силой. В течение нескольких недель оборонялись гарнизоны Ханоя, Хайфона,
Хюэ; французские опорные пункты в провинциях Каобанг, Лаокай, Монгкай.
Небольшой гарнизон г. Винь сражался до 24 марта. На рубеже р. Бассак бои
продолжались до 1 апреля [2, c.189-190]. В
ряде случаев французы контратаковали противника. В маленьком горном селении
Дьенбьенфу они даже оборудовали полевой аэродром. С него стартовали два
отремонтированных самолета «Potez-25» для
ведения разведки и штурмовки японцев. За полтора месяца боев они совершили
десятки вылетов [7, p.23].
Следует учесть, что
вследствие изолированности и удаленности от северных границ с Китаем, части,
расквартированные в Аннаме и Кохинхине, не имели шансов на прорыв. Изначально
они были обречены на поражение. К этому следует добавить, что французы по понятным
причинам не могли рассчитывать на помощь местного населения, ненавидевшего
колонизаторов.
Высокие боевые качества
продемонстрировал сводный отряд, возглавленный командиром 5-го полка Иностранного
легиона, генералом М.Ж. Алессандри. Ядро формирования составляли военнослужащие
Иностранного легиона. В течение 57 дней отряды Алессандри, умело маневрируя в
междуречье рек Черная и Красная, вели бои с японцами [2, c.190]. Как было предписано Д’Голлем, французы использовали партизанские приемы борьбы.
В конце марта 1945 г.
части 5-го полка, убедившись в бесперспективности дальнейшего сопротивления, начали
отступление в Китай. Трудный переход в горно-лесистой местности продолжался
почти три недели. Легионеры испытывали нужду во всем. Их преследовали мобильные
части японцев, с которыми приходилось вести тяжелые бои. Во время перехода
проявлялись и героизм, и малодушие. Некоторые солдаты и офицеры, не выдержав
трудностей, сдавались в плен. Другие сражались до конца.
В арьергарде 5-го полка
Иностранного легиона следовал 2-й батальон, в котором служил бывший командир
Кубанского Корниловского конного полка армии А.И. Деникина, лейтенант Ф.И.
Елисеев [1, c.587-588]. Будучи раненым, он
умело командовал взводом легионеров, участвовал во многих боях. 2 апреля 1945
г. Елисеев добровольно вызвался прикрывать отход батальона. Русский офицер
выполнил задание, но в бессознательном состоянии был взят в плен. Несмотря на
то, что японцы, как правило, добивали раненых легионеров, Елисееву сохранили
жизнь. Враги по достоинству оценили его мужество.
Благодаря подвигу
русского лейтенанта и его товарищей, изрядно поредевшие части 5-го полка
прорвались в Юньнань. Приказом генерала Сабатье, назначенного командующим
французскими войсками в Китае, от 9 апреля 1945 г. лейтенант Елисеев,
числившийся пропавшим без вести, был награжден Военным крестом 2-й степени с
золотой звездой на ленте [1, c.588].
Японское командование
не ожидало встретить столь упорное сопротивление со стороны французов,
боеспособность которых они оценивали весьма низко. Следует также учесть, что
Токио не мог сконцентрировать в Индокитае достаточные силы, чтобы одновременно
разгромить врага во всех субъектах колонии. Подобное положение объяснялось тем,
что японские войска были рассредоточены по территории Вьетнама. Еще сложнее
было разоружить колониальные части в Лаосе и Камбодже. Однако в этих субъектах
главным врагом императорских войск стали расстояния, бездорожье, тяжелые климатические
условия, а не стойкость противника. В ходе тяжелых боев во Вьетнаме в
марте-апреле 1945 г. японская армия понесла ощутимые потери: 200 офицеров и 4
тыс. солдат убитыми [2, c.191].
В ходе франко-японского
конфликта в Индокитае весной 1945 г. США отчетливо продемонстрировали предвзятое
отношение к французскому участию в боевых действиях в Юго-Восточной Азии.
Американские ВВС, базировавшиеся на юге Китая, не оказали поддержки
колониальным войскам в Тонкине и Лаосе, т.к. сами оказались в полосе японского
наступления. Несмотря на неоднократные обращения Д’Голля к США, Вашингтон
отказал Парижу в содействии по переброске в Индокитай войск, дислоцировавшихся
в Африке и на Мадагаскаре. Генерал К.А. Сабатье, прибыв в Лайтяу, установил
контакт с командованием ВВС США, но его просьбы о помощи также оказались
безрезультатны [2, с.190].
Однако, следует
признать, что претензии Парижа в адрес Вашингтона некорректны по следующим
причинам:
Во-первых, ВВС США технически
не могли осуществить быструю передислокации французских войск из африканских
колоний в Индокитай в силу его значительной удаленности.
Во-вторых, прибытие
подкреплений не могло кардинально изменить военно-политическую ситуацию на
полуострове.
В-третьих, организация
«воздушного моста» для доставки французам оружия, боеприпасов, эвакуации
раненых была невозможна. Части 14-й американской воздушной армии,
базировавшиеся в южном Китае, имели ограниченный радиус действия и не могли
помочь французским войскам в Аннаме и Кохинхине. Все аэродромы в Тонкине были
под контролем японцев. Сброс грузов на парашютах также исключался. Американское
командование не владело полной информацией об оперативной обстановке во
Вьетнаме в марте 1945 г. Как уже упоминалось, некоторые колониальные части
сложили оружие сразу же после получения японского ультиматума. Французские
подразделения, оказавшие сопротивление, часто меняли место дислокации. Со
многими из них у американцев не было надежной связи. Следовательно, сбрасывать
контейнеры с оружием означало рисковать самолетами и экипажами при весьма малых
шансах, что груз попадет по назначению.
Командующий 14-й
воздушной армией США генерал-майор К.Л. Ченнолт, проигнорировав приказы свыше,
принял решение поддержать союзников. Американский транспортный самолет доставил
на аэродром в Дьенбьенфу небольшой объем грузов для французских частей. Однако
это было, скорее исключением, чем спланированной операцией [7, p.23].
Таким образом, усилия
правительства Ш. Д’Голля по восстановлению колониального господства Франции в
Индокитае в первой половине 1945 г. закончились поражением. В ходе двухмесячной
вооруженной борьбы Японии удалось установить полный контроль над полуостровом,
имевшим важное стратегическое значение. Однако незначительный локальный успех императорских
войск не мог повлиять ни на общий ход боевых действий в Азиатско-Тихоокеанском
регионе весной-летом 1945 г., ни на дальнейшую судьбу страны Восходящего
солнца. Для французов открытое вооруженное выступление против японцев имело, в
большей степени, моральное значение.
По мнению Д’Голля: «На
тот момент было неоспоримым, что свою лепту Франция внесла в эту победу боями в
Индокитае…Одержанные победы и принесенные жертвы обретали лишь большую
ценность. Моральный капитал нации складывался в том числе, и из страданий ее
солдат» [2; с.191].
Кроме того, нельзя
сбрасывать со счетов и международный фактор. Как уже упоминалось, в течение
1943–1945 гг. США интенсивно вынашивали идею о послевоенной деколонизации
английских и французских владений. Американские спецслужбы поддерживали
контакты с национально-освободительными движениями во многих странах
Юго-Восточной Азии. Следовательно, сопротивление колониальных войск против
установления абсолютной власти Японии над субъектами Индокитая должно было продемонстрировать
стремление Франции удержать под контролем дальневосточные колонии не только
Белому дому, но и национально-освободительным силам Вьетнама, Лаоса,
активизировавшимся весной 1945 г.
Д’Голль сделал неутешительный
вывод: «Как бы ни были тяжелы локальные последствия такого акта со стороны
японцев, я, должен признаться, не возражал против начала военных действий в
Индокитае, учитывая французские национальные интересы. Помня об ударах,
нанесенных престижу Франции в этом регионе в результате политики, проводимой
правительством Виши, зная настроение населения стран, входящих во Французский
Союз, предвидя разгул националистических страстей в Азии и районах к югу от
нее, учитывая недоброжелательное
отношение союзников, особенно американцев к нашему присутствию на Дальнем
Востоке, я придавал решающее значение нашему участию в качестве воюющей стороны
в этом конфликте до его полного разрешения. Без этого политики, военные и
общественное мнение всех стран договорятся между собой и решительно потребуют
нашего ухода из региона. Напротив, если мы примем участие в борьбе, пусть на ее
заключительной стадии, пролитая на земле Индокитая французская кровь даст нам
сильные козыри. Будучи абсолютно уверенным, что в конце концов японцы совершат
акт агрессии, я стоял за участие наших войск в военных действиях, даже несмотря
на их безнадежное положение» [2, c.187].
Таким образом, для
Парижа вооруженный конфликт с Японией не имел военного значения. События во
Вьетнаме, Лаосе и Камбодже весной 1945 г. стали своеобразным прологом к началу
освободительного движения в этих субъектах, колониальной войне 1946–1954 гг.,
завершившейся поражением Франции и образованием в Индокитае независимых
государств.
Литература:
1. Балмасов С. Иностранный легион. – М.:
Яуза, Эксмо, 2004. – 768 с.
2. Д’Голль Ш. Военные мемуары. Спасение
1944–1946. – М.: АСТ, 2004.
– 800 с.
3. История Кампучии. – М.: Наука, 1981. –
253 с.
4. Лукашин В.И. Против общего врага. – М.:
Воениздат, 1976. – 191 с.
5. Можейко И.В. Западный ветер – ясная
погода./И.В. Можейко. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 541 с.
6. Молчанов Н. Генерал Де Голль. – М.:
Международные отношения, 1988.
– 480 с.
7. Fall
B.B. Hell in Very Small Place. The Siege of Dien Bien Phu. Da Capo Press, 2003.
– 513 p.
8. Hamilton-Merritt J. Tragic Mountains. The Hmong, the Americans,
and the Secret Wars for Laos,
1942–1992. Indiana University Press, 1999.
– 580
p.
9.
Herring G.C. America’s Longest War. The United States and Vietnam, 1950–1975. – N.Y.: Mc.
Graw-Hill. Inc., 1996. – 354 p.
10. Karnow S. Vietnam. A history. – N.Y.: Pimlico, 1996. – 768 p.