Кочеткова М.В.

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,

Россия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОЧНОСТИ РАСТВОРА ДЛЯ ЗАЩИТНО-ОТДЕЛОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ ПЕНОБЕТОНА

 

Пенополимерцементные растворы на латексе СКС-65ГП исследуемого состава, по прочности пригодны для защитно-отделочных покрытий при П:Ц от 0,07 до 0,20.

Величина предела прочности при осевом растяжении определялась раскалыванием по формуле   σр = 2Pmax /(πa2);

где   Рмах - разрушающая нагрузка в МПа;

         а -  длина ребра куба в см.

Результаты испытаний приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Полимер

П:Ц

Объемная масса

кг/м3

Прочность при растяжении (МПа)

в возрасте

7 дней

28 дней

60 дней

180 дней

_

0

1510

0,38

0,49

0,51

0,76

 

ПВАД

0,07

1502

0,72

0,96

0,99

1,16

0,10

1595

0,86

1,16

1,24

1,22

0,20

1580

1,02

1,41

1,31

1,43

 

СКС-65 ГП

0,07

1538

0,67

0,85

0,87

0,86

0,10

1560

0,88

1,22

1,23

1,26

0,15

1595

0,99

1,48

1,31

1,48

0,20

1540

1,10

1,50

1,48

1,48

 

         Согласно полученным данным четко прослеживается положительное влияние добавки полимера на прочность при растяжении. При введении полимера в количестве в количестве П:Ц от 0,10 до 0,20 прочность при растяжении возрастает более чем в два раза. По мере увеличения П:Ц прочность интенсивно повышается в начальный период твердения. После 28 дней прочность увеличивается незначительно.

         Относительная прочность при растяжении составляет: для контрольного состава – 1/9; для растворов на ПВАД -1/7; для растворов на СКС-65ГП-1/7. Это свидетельствует о большей растяжимости, эластичности пенополимерцементных растворов, по сравнению с обычным раствором.

         Прочность при сдвиге определяли с помощью приспособления рекомендованного инструкцией СН 277-70, которое устанавливали в прессе с усилием 5т. Прочность сцепления поризованного раствора с пенобетоном должна быть не менее 3МПа. Следовательно, прочность пенополимерцементного раствора при сдвиге должна быть также не менее 3МПа.

         Как видно из таблицы 2, в которой приведены результаты испытаний пенополимерцементных растворов на сдвиг, растворы на основе ПВАД имеют несколько большую прочность, чем растворы на основе латекса.

Таблица 2.

Полимер

П:Ц

Объемная масса

кг/м3

Прочность при сдвиге (МПа)

в возрасте

7 дней

28 дней

60 дней

180 дней

_

0

1515

0,36

0,74

0,78

0,81

 

ПВАД

0,07

1572

0,72

1,01

0,99

1,10

0,10

1555

0,91

1,16

1,21

1,26

0,20

1586

1,08

1,22

1,22

1,37

 

СКС-65ГП

0,07

1500

0,61

0,98

1,00

1,00

0,10

1443

0,73

1,01

1,18

1,12

0,15

1433

0,78

1,05

1,12

1,11

0,20

1420

0,39

0,75

0,82

0,71

 

Прочность растворов возрастает по мере увеличения П:Ц. В растворах на основе латекса при увеличении П:Ц более 0,15, прочность снижается примерно также, как это имеет место при испытании на сжатие. Исследуемые пенополимерцементные растворы удовлетворяют требованиям по прочности при сдвиге для защитно-отделочных покрытий пенобетона.

 

Литература

         1.Гусев Н.И. Полимерцементные композиции для наружной отделки пенобетонных стен / Н.И. Гусев, М.В. Кочеткова, К.С. Паршина // Региональная архитектура и строительство. – 2014. – №2. –С. 74-78.

2. Гусев Н.И. Из опыта реставрации старых зданий  / Н.И. Гусев, М.В. Кочеткова, К.С. Паршина // Региональная архитектура и строительство. – 2014. – №1. –С. 128-131.

3. Гусев Н.И. Полы с высокими эксплуатационными качествами / Н.И. Гусев, К.С. Паршина, М.В. Кочеткова // Региональная архитектура и строительство. – 2014. – №1. –С. 64-68.

4. Гусев Н.И. Выполнение строительных процессов с применением растворов и бетонов/ Н.И. Гусев, М.В. Кочеткова, Е.С. Аленкина // – Современные научные исследования и инновации. 2014. № 5-1 (37). С. 20. 

5. Аюпова З.В. Качество строительной продукции и его стимулирование / З.В. Аюпова, Н.И. Гусев, М.В. Кочеткова // Современные научные исследования и инновации. – 2015. – №3(47). – С. – 193-195.

6.Гончаренко О.А. Виды и методы контроля качества строительных работ защитно-отделочного цикла/ О.А. Гончаренко, М.В. Кочеткова Современные научные исследования и инновации. – 2014. – №5(37). – С. –18.