Экономические науки/7.Учет и аудит.

 

PhD, старший преподаватель Тусибаева Г.С.

студенты 3 курса специальности «Учет и аудит»

Ющенко Е,. Садвакасова Ф.

Казахский университет экономики, финансов и международной торговли,

г. Астана, Республика Казахстан

 

Методика анализа «затраты - объем выпуска - прибыль» и пути снижения затрат и издержек связанных с транспортировкой и реализацией электроэнергии

 

Анализ соотношения «затраты - объем - прибыль» - один из самых мощных инструментов, имеющихся в распоряжении управляющих предприятия. Он помогает им понять взаимоотношения между ценой изделия, объемом или уровнем производства, прямыми затратами на единицу продукции, общей суммой постоянных затрат, смешанными затратами и прибылью. Анализ «затраты - объем - прибыль» часто называют анализом величин в критической точке. Под критической точкой понимается та точка объема продаж, в которой затраты равны выручке от реализации всей продукции. Цель анализа величин в критической точке состоит в нахождении уровня деятельности (объема производства), когда выручка от реализации становится равной сумме всех переменных и постоянных затрат, причем прибыль организации равна нулю, т.е. это тот объем продаж, при котором предприятие не имеет ни прибыли, ни убытка [1]. Для вычисления взаимосвязи «затраты - объем - прибыль» используются три метода: уравнений, маржинальной прибыли и графический.

Допустим, предприятие АО «Астана - РЭК» производит транспортировку электроэнергии. Предположим имеется следующие данные, на основании которых построим график. Переменные издержки на единицу продукции – 1,39 тенге, исследуемый значимый диапазон деловой активности от 100000 до 2000000 кВтч, постоянные издержки в этом диапазоне 26811,6 тыс. тенге в год. Переменные издержки - 2 189 105,8, общие издержки – 2215917,4, тариф на транспортировку составляет – 2,01. возникает вопрос, при каком объеме транспортировки предприятие достигнет точки критического объема, при которой доход от реализации равен ее полной себестоимости, где нет ни доходов, ни убытков. Если фактический доход от реализации электроэнергии будет выше, чем полная ее себестоимость, то предприятие будет иметь доход от основной деятельности, а если наоборот, то понесет убытки. Для определения уровня безубыточности ( точки критического объема, или «мертвой точки») можно использовать следующее исходное уравнение, показывающее взаимосвязь между себестоимостью, объемом реализации и доходом [2]:

 

                                          ,                                                             (1)

 где: ДN – доход от реализации продукции,

V0 – общая сумма переменных расходов,

Д0 – доход от основной деятельности,

С - постоянные расходы.

Для критической точки объема производства уравнение выглядит следующим образом:

                                                                                                             (2)

1.       Расчет критического объема производства. Маржинальный доход на весь объем транспортировки определяется как разность между выручкой и суммой переменных затрат. Подставив приведенные выше значения, определим величину «мертвой точки», или точки окупаемости:

q=26811,6/(2,01-1,39)=43244,5

Расчет говорит о том, что критический объем производства составляет 43244,5 кВтч.

2. Расчет критической величины дохода (выручки) от реализации электроэнергии. Для определения этого показателя используется уравнение критического объема производства. Умножив левую и правую части этого уравнения на цену (p), получим необходимую формулу и произведем расчеты [3] :

Доход (выручка) от реализации электроэнергии в «мертвой точке» составляет 87050,65 тыс. тенге.

3. Расчет критического уровня постоянных затрат [16].

Для расчета используется исходная формула дохода (выручки) от реализации продукции для критической точки:

                                                      ,                                                         (3)

Отсюда имеем С= ДN - V0 = p×q - v×q = q(p-v), т.е. С=q×d.

По нашим данным определим величину постоянных расходов в критической точке объема производства С=q×d = 43244,5×0,62 = 26811,59 тыс. тенге.

4. Расчет критической цены реализации. Цена реализации определяется исходя из заданной величины дохода от реализации и уровня постоянных и переменных затрат в расчете на 1 кВтч. Имеем:

                                    , или p×q = С+ v×q, отсюда                               (4)

р=C/q +v.

Подставляя цифровые значения, определим критическую цену реализации:

р=C/q +v = 26811,6/43244,5 + 1,39 = 2,01 тенге.

5. Расчет уровня минимального маржинального дохода.

Если известны величина постоянных расходов и ожидаемая величина дохода от реализации электроэнергии, то уровень минимального маржинального дохода в процентах к выручке определяется по формуле:

D в % к ДN = С/ ДN×100 = 26811,6/87050,65×100 = 30,8%

Представленные графически данные расчеты говорят о том, что предприятие АО «Астана - РЭК», реализовав электроэнергии объемом 43244,5 кВтч на общую сумму 87050,65 тыс. тенге, полностью покроет затраты и достигнут «мертвой точки» - критического объема транспортировки. График взаимосвязи показателей объема транспортировки электроэнергии, выручки, затрат и доходов представлен на рисунке 1.

ДN , S

 

 

 

3000000

 

 

2000000

 

 

1000000

 

 

100000

 

0

 500000 1000000 1500000 2000000

 

 

Зона доходов

Поле безопасности

Зона убытков

V0

C

S

 

 


 

 

Рисунок 1- График взаимосвязи показателей объема транспортировки электроэнергии, выручки, затрат и доходов

 

Рисунок 1- График взаимосвязи показателей объема транспортировки электроэнергии, выручки, затрат и доходов

 

Показанной с помощью графика зависимости финансовых результатов от объема производства и реализации продукции может быть дана следующая интерпретация. Там, где пересекаются линии выручки себестоимости (точка К соответствующая объему производства 43244,5 кВтч.), достигается состояние безубыточности, поскольку общий доход в этой точке в размере 87050,65 тыс. тенге является достаточным для того, чтобы покрыть постоянные расходы в размере 26811,6 тыс. тенге. При объеме реализации ниже этой точки предприятие не может покрыть все затраты и, следовательно, финансовым результатом его деятельности являются убытки. Напротив, при объеме реализации большем, чем критический, финансовый результат положительный, т.е. деятельность предприятия становиться доходной [4].

В условиях нестабильной экономической ситуации на предприятии возрастают риски, связанные с возможными изменениями условий работы с поставщиками материалов и сырья. Важными антикризисными задачами на участке материального снабжения являются: снижение затрат на поддержание складских запасов; гибкая работа с поставщиками на выгодных условиях;  организация поставок материалов и прочих комплектующих по факту - точно в срок; ведение точного учета наличия закупаемых комплектующих и мест их складирования [5]. Зачастую на складе предприятия  содержится явно избыточное количество закупаемых единиц материала и комплектующих, это обусловлено желанием иметь некий страховой запас, который обычно аналитически не рассчитан, причины так же могут быть в минимальных партиях поставок, несогласованной работе службы материально-технического обеспечения, производства и отдела продаж. При этом, когда срочно требуется конкретная номенклатурная единица, она может отсутствовать в необходимом количестве, происходит авральная закупка по завышенным ценам, срываются сроки выпуска продукции и создается угроза потери не только текущей прибыли, но и будущей - в виде отказа от дальнейших заказов, потеря клиентов, что недопустимо в условиях кризиса.

Для решения поставленных задач, можно сформировать план конкретных действий [6]:

- разработка системы управления заказом, сегментация номенклатуры по типу управления заказом;

- формирование достоверных планов закупки материалов и комплектующих связанных с реальными планами производства;

- организация контроля цен поставщиков, работа с поставщиками на конкурентных принципах;

- обеспечение поставок точно в срок.

Другой важной проблемой является формирование тарифа на отпуск электроэнергии. В соответствии с долгосрочной стратегией развития страны до 2030 года и среднесрочным планом социально-экономического развития Республики Казахстан на 2010-2016 годы, а также утвержденными отраслевыми программами и проводимой реструктуризацией отраслей необходимо дальнейшее совершенствование существующей системы государственного регулирования естественно-монопольных рынков с переводом акцентов на достижение экономической эффективности с учетом государственных целей регулирования[7]. Модель расчета тарифов должна определять экономически обоснованные прозрачные тарифы и предусматривать возможность дальнейшей их корректировки посредством механизма учета влияния балансовых факторов. Данные принципы на практике регулирования предполагается использовать путем внедрения новых методов тарифообразования, мониторинга состояния субъектов естественных монополий и их потребителей и разработки инструментов анализа изменения тарифов [8]. C учетом вышеизложенного необходимо решение следующих задач по совершенствованию существующих механизмов регулирования:

- совершенствование системы тарифного регулирования;

- определение границ сфер естественных монополий и конкурентных секторов по отраслям;

- разработка нормативных правовых актов, регулирующих взаимоотношения между субъектами рынка в реформируемых отраслях;

- внедрение механизмов раздельного учета доходов, расходов и задействованных активов по услугам субъектов естественной монополии.

В направлении развития новых механизмов регулирования необходимо решить следующие задачи [9]:

-разработка моделей оценки влияния на отрасли экономики и отдельные группы потребителей динамики изменения уровней тарифов на услуги субъектов естественных монополий;

-определение экономической обоснованной дифференциации тарифов с учетом специфики отраслей;

-разработка механизмов государственного субсидирования регулируемых услуг;

-совершенствование механизмов контроля и технической, финансовой экспертизы деятельности субъектов естественных монополий. Построение системы мониторинга деятельности субъектов на основе сбалансированной системы показателей;

-информатизация деятельности центрального государственного органа, осуществляющего контроль и регулирование деятельности в сферах естественных монополий.

Необходимость совершенствования действующей системы тарифного регулирования субъектов естественных монополий определена процессами реформирования и развития инфраструктурных отраслей, которые служат причиной переработки нормативно-правовой базы, уточнения перечня "естественно монопольных услуг". В связи с этим, основные направления совершенствования тарифной политики должны быть ориентированы на решение проблемных вопросов, связанных с созданием стимулов для повышения эффективности деятельности субъектов естественной монополии, необходимостью снижения неэффективных затрат, повышением инвестиционной привлекательности предприятий.

 

Литература:

 

1. Тайгашинова К.Т. Углубленный управленческий учет: учебник / С.А. Сатаев, С.Ш. Лапбаева.- Алматы: Экономика, 2014.- 184 с.

2. Попова Л.А. Управленский учет-1: учебник / Г.С. Каренова.- Караганда, 2016.- 272 с.

3. Алданиязов К.Н. Управленческий учет и анализ. І часть: учебное пособие.-Алматы: Издательство «Нур-Пресс», 2014.-204 с.

4. Алданиязов К. Н. Управленческий учет и анализ: учебное пособие 2-е изд. – Алматы, 2014. – 168 с.

5. http://main.astrec.kz/Report2016.aspx

6. http://main.astrec.kz/AuditResport.aspx

7.  Тайгашинова К.Т. Теория и методология учета затрат и калькуляция продукции, работ и услуг: учебное пособие.-Алматы:Экономика, 2014.-137 с.

8. Рамзан Е. Д. Анализ финансового положения., Алматы, 2016 -  76 с.

9. Бозгулова Н. А. Управленческий учет. Алматы, 2013 – 124 с.